正当防卫的认定原则是什么

律师回答
摘要:防卫行为要求具备防卫认识和防卫意志,防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫等不具备防卫意识,不属于正当防卫。防卫挑拨是以正当防卫为借口对对方施以侵害,相互斗殴可能构成其他罪名,偶然防卫缺乏保护权益的主观意图。
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——是指为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。这被俗称为“激将法”。因为行为人主观上早已具有犯罪意识,自不可能实施正当防卫。但仍为不法加害行为。相互斗殴——是指双方都有侵害对方的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另一方继续侵害,则有可能不构成正当防卫。偶然防卫——是指一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件。例如,甲正欲开车撞死乙,恰好乙正准备对丙实施抢劫,而甲对乙的犯罪行为并不知情。这种情况下,甲不具有保护权益的主观意图,因此也不构成正当防卫。
延伸阅读
正当防卫的认定原则及其适用条件
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的合法权益而采取的防卫行为。其认定原则主要包括合法性、必要性、适度性和紧急性。合法性要求被侵害者在合法权益受到威胁时采取防卫行为;必要性要求防卫行为是为了制止或阻止非法侵害,没有其他合理手段可行;适度性要求防卫行为的手段和程度与遭受的侵害相符;紧急性要求防卫行为是在紧急情况下采取的,没有充分时间考虑其他手段。适用条件包括非法侵害的存在、被侵害者的合法权益、防卫行为的必要性和防卫行为与被侵害权益的关联性。通过对这些原则和条件的综合考量,可以判断是否构成正当防卫。
结语:正当防卫是一项重要的法律原则,要求防卫人具备防卫认识和防卫意志。防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫等行为都不符合正当防卫的要求。正当防卫的认定需要考虑合法性、必要性、适度性和紧急性等原则,以及非法侵害的存在、被侵害者的合法权益、防卫行为的必要性和与被侵害权益的关联性等条件。只有在符合这些要求的情况下,才能认定为正当防卫。
法律依据
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫的原则是什么?

正当防卫的概念:正当防卫是指对正在进行非法侵权的人采取的制止非法侵权的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正...查看全文

防卫过当的认定原则是什么?

防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫过当的罪过形式包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的过失。防卫过当致人死亡可能涉嫌故意杀人罪,刑罚可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法规定,防卫过当构成犯罪时可...查看全文

防卫过当认定原则

正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任。对暴力犯罪采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑...查看全文

正当防卫的救济原则?

律师解答: 正当防卫是指在面临非法侵犯时,为了保护自己或者他人的人身、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。在这种情况下,行为人的行为并不构成犯罪或者民事侵权行为。同时,如果侵权行为造成被害人的严重损失,被害人有权要求侵权行为人进行...查看全文

正当防卫的救济原则

律师分析: 正当防卫是指在面临非法侵犯时,为了保护自己或者他人的人身、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。在这种情况下,行为人的行为并不构成犯罪或者民事侵权行为。同时,如果侵权行为造成被害人的严重损失,被害人有权要求侵权行为人进行...查看全文

正当防卫的救济原则?

法律解析: 正当防卫是指在面临非法侵犯时,为了保护自己或者他人的人身、财产等合法权益而采取的必要防卫行为。在这种情况下,行为人的行为并不构成犯罪或者民事侵权行为。同时,如果侵权行为造成被害人的严重损失,被害人有权要求侵权行为人进行...查看全文

什么叫正当防卫,正当防卫如何认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

什么叫正当防卫,正当防卫应该认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

认定正当防卫需要什么条件,认定正当防卫的条

正当防卫必须为保护自己或他人的合法权益或社会利益,且对方的侵害必须是非法的。必须在正在进行的不法侵害时,针对不法侵害者本人实施防卫。防卫行为必须在合理的限度范围内,不得超过必要限度造成重大伤害。对已发生的侵害实施防卫属于报复行为,...查看全文

正当防卫的规则是什么?

我国《刑法》规定正当防卫必须在符合法律规定的限度内实施,超过防卫时间或使用过度手段构成防卫过当,需承担责任。防卫限度取决于不法侵害的强度、缓急和权益。正当防卫保障社会公共利益和合法权益,鼓励公民与不法侵害作斗争,是法律武器。了解构...查看全文

防卫过当的判定原则是什么?

正当防卫致人轻伤的判罚原则是:不构成犯罪,但需赔偿基本费用。超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。正当防卫不承担民事责任,除非超过必要限度造成不应有损害。防卫行为对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪,造成不法侵害人伤亡的,...查看全文

正当防卫的认定

法律分析:符合下列要件的,可认定为正当防卫:存在不法侵害;不法侵害正在发生;防卫意图是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;针对的对象是不法侵害人;且防卫的限度不超过必要限度。法律依据:《...查看全文

正当防卫过度的认定是什么

过度防卫的标准如下:1、客体是非法侵犯人身权利的;2、客观上,防卫行为明显超过制止非法侵权所必需的限度,造成重大损害;3、是具有刑事责任能力的单一公民;4、主观方面是防卫人对过度结果...查看全文

正当防卫的认定标准是什么

正当防卫的认定标准如下:1、防卫意图,正当防卫必须具有正当化的意图。防卫意图包括防卫认识和防卫意志;2、防卫起因,正当防卫的前提是存在不法侵害;3、防卫时间,正当防卫要适时,即必须发生在不法侵害正在进行时;4、防卫对象,只能针对不...查看全文

正当防卫的认定方式是什么?

本文介绍了正当防卫需要防卫人具备防卫认识和防卫意图。防卫认识是指防卫人意识到当前存在不法侵害;防卫意图是指防卫人为了保护自己的合法权益而采取行动。防卫冒犯、相互攻击和意外防卫等行为都不属于具有防卫意识的行为。正当防卫需要防卫人具备...查看全文

正当防卫的认定标准是什么

根据刑法的规定,只有同时具备下列五个标准才能构成正当防卫:1、起因条件:不法侵害现实存在。2、时间条件:不法侵害正在进行。3、主观条件:具有防卫意识。4、对象条件:针对侵害人防卫。5、限度条件:没有明显超过必要限度。...查看全文

正当防卫和防卫过当的认定是怎样的

法律分析: 《刑法》第20条规定,正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为,没有超过合理限度的就是正当防卫,由此而给不法侵害人造成损害,主要是人身伤害的,不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭...查看全文

正当防卫的含义是哪些如何认定正当防卫

正当防卫是指为保护自己或他人的权利免受不法侵害而采取的行为。认定正当防卫需满足以下条件:目的是保护国家利益、公共利益、人身财产等合法权益;针对正在进行的不法侵害行为;对实施不法侵害者本人采取行动;不能明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

正当防卫怎么认定

法律分析:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的,应当不负刑事责任。法律依据:...查看全文

防卫过当与避险过当的认定原则

防卫过当和避险过当的认定标准:防卫过当要求客观行为超过必要限度、造成重大损害,并主观上具有过错;避险过当要求紧急避险行为超过必要限度、造成不应有的损害,避险产生的危害超过所欲避免的危害或相等,且所造成的损害比预防的损害更重。...查看全文