正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任。对暴力犯罪采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑...查看全文

防卫行为要求具备防卫认识和防卫意志，防卫挑拨、互相斗殴、偶然防卫等不具备防卫意识，不属于正当防卫。防卫挑拨是以正当防卫为借口对对方施以侵害，相互斗殴可能构成其他罪名，偶然防卫缺乏保护权益的主观意图。...查看全文

正当防卫致人轻伤的判罚原则是：不构成犯罪，但需赔偿基本费用。超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。正当防卫不承担民事责任，除非超过必要限度造成不应有损害。防卫行为对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡的，...查看全文

防卫过当和避险过当的认定标准：防卫过当要求客观行为超过必要限度、造成重大损害，并主观上具有过错；避险过当要求紧急避险行为超过必要限度、造成不应有的损害，避险产生的危害超过所欲避免的危害或相等，且所造成的损害比预防的损害更重。...查看全文

防卫过当的处罚原则是：正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指对正在实施非法侵权的行为人采取的制止其非法侵权，对其造成一定限度损害的行为。从正当防卫的概念可以看出，正当方向必须在一...查看全文

防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文

正当防卫的概念：正当防卫是指对正在进行非法侵权的人采取的制止非法侵权的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正...查看全文

防卫过当的量刑原则是减轻或免除处罚，具体根据防卫行为的起因、保护利益性质、超过限度程度、主观罪过形式、造成危害原因等综合考虑。对于致人重伤或死亡的情况，可减轻处罚或使用缓刑；对于轻微情节或意外事件，可免除处罚。在审判实践中，量刑主...查看全文

防卫过当有什么惩罚 据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。至于是减轻还是免除，减轻到何程度，这需要看当事的情节由法院判定。目前对于防卫过当的处理没有准确的量刑标准。 一般处理是将防卫行为拆分分析，比如在某个案例中，...查看全文

法律分析： 防卫过当处罚原则为应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 《中华...查看全文

律师解答： 1.客观要件：发生过当结果。 2.主观要件：对过当结果至少有过失。 3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 【法律依据】： ...查看全文

法律解析： 防卫过当的认定标准有以下几点：防卫人明明知道自己的防卫行为，会明显超过正当防卫的必要限度，从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的，属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为，由于情况紧急，采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

法律解析： 防卫过当的认定标准有以下几点：防卫人明明知道自己的防卫行为，会明显超过正当防卫的必要限度，从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的，属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为，由于情况紧急，采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

律师解答： 防卫过当的认定标准有以下几点：防卫人明明知道自己的防卫行为，会明显超过正当防卫的必要限度，从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的，属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为，由于情况紧急，采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

防卫过当是指正当防卫因超过必要限度而造成重大损害的，需要承担刑事责任。因此防卫过当需要这样认定的：1、防卫过当首先是需要成立正当防卫，不构成正当防卫就不可能存在防卫过当的，毕竟防卫过当只是正当防卫的一种特殊情况；2、行为人在采取正...查看全文

如何认定防卫过当 对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害...查看全文

法律分析:防卫过当的认定标准是:_x000D_ 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；_x000D_ 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为；...查看全文

防卫过当的标准： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损...查看全文

过度防卫的标准如下：1、客体是非法侵犯人身权利的；2、客观上，防卫行为明显超过制止非法侵权所必需的限度，造成重大损害；3、是具有刑事责任能力的单一公民；4、主观方面是防卫人对过度结果...查看全文

法律分析：防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.防卫过当的主体是具有刑事...查看全文