定金与订金的区别：定金是担保合同债权的方式，主合同无效则定金合同无效；订金是预付款，解决收受方资金周转短缺；定金有惩罚性，订金无担保功能；定金制裁违约方，订金必须退还；定金适用于各种合同，订金适用于金钱履约合同。...查看全文

本文介绍了订金和定金的定义及其在法律上的界定和作用。在餐饮方面,定金是一种担保性质的款项,如果接受定金方发生违约行为则需要将定金双倍返还,而如果支付方违约则无权要求退还定金。而订金则被视为一种违约责任的形式,其基本法律性质是违约定...查看全文

定金和订金的本质区别在于定金是一种法律担保方式，用于保障债权人的权益，而订金则是预付款，不具备担保性质。定金的数额和交付期限应在合同中书面约定，不履行债务的一方无权要求返还定金，接受定金的一方需双倍返还债务。而订金在合同不能履行时...查看全文

定金和订金的区别主要体现在担保作用和法律地位上，定金可以抵做价款或收回，而订金则被视为预付款项，不具有担保作用，不会被认定为定金罚则所涉及的罚款。...查看全文

本文介绍了订金和定金的区别。订金是一种支付方式，不具有担保性质，而定金是一种担保方式，具有法律效力。在性质、特点、担保性质和退还资金等方面存在差异。此外，还介绍了订金和定金的违约处理方式。...查看全文

定金和订金的定义及区别如下：定金是当事人支付给对方的一定数额货币，作为履行合同的担保，而订金是当事人预订时支付的款项。定金可用来惩罚违约方并赔偿守约方，而订金必须全额退还。定金适用于各种合同，而订金只适用于履行债务的合同。...查看全文

定金与违约金在目的、性质、功能等方面相同，都是作为合同履行的担保和赔偿金。定金是预先支付的，具有双倍返还的惩罚性，但需要交付才生效；而违约金是双方约定的赔偿金，具有法律效力。...查看全文

定金和违约金在目的、交付时间、依据和确定标准等方面存在差异。定金是保证债权实现的担保形式，违约金则是制裁违约的民事责任。定金在合同履行前交付，而违约金在违约后交付。定金由双方在定金合同中约定，而违约金一般由双方约定。定金金额不得超...查看全文

订金和定金在法律上的作用和适用范围不同。定金具有债的担保功能，一方违约时可作为补偿；而订金只是为一方履行债务提供资金支持，一方违约时必须退还订金。定金适用于各种合同，而订金只适用于金钱给付的合同，如买卖、租赁、承揽等。...查看全文

押金与订金的区别在于押金具有债的担保功能，对违约方的制裁仅以所交押金为限；而订金不具备债的担保功能，如发生解除合同情况，收受订金的一方必须如数退还订金。定金与订金的区别在于交付定金的协议不构成对主合同的违反，而交付订金的协议构成对...查看全文

定金与订金的退还问题：一般情况下，定金不退，订金可退；但定金若满足条件，也可返还。定金数额由双方约定，不超过合同标的的20%。若行为人不履行义务，无权要求返还定金；若收取定金方不履行义务，应双倍返还定金。...查看全文

定金具有债的担保功能，可以制裁违约方、补偿守约方，适用于各种合同。订金不具备担保功能，只是履行债务的资金一部分，违约时需退还。适用于金钱给付的合同。...查看全文

法律分析：订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文

订金与定金的区别：定金是债权担保，订金不具担保功能。定金合同违约时，给付定金的一方无权要求返还，收受定金的一方应双倍返还。订金合同终止时，除非另有约定，应全额返还。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定，定金合同自实际交付定金时成...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，没有明确的担保效果；“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式，具有法律上的担保效果。...查看全文

定金和订金的区别：定金是法律明确规定的一种债权担保方式，而订金不被法律认可；此外，定金有双倍返还的效力，而订金只是一种预付款，无此效力。...查看全文