定金与定金的区别及理解

律师回答
摘要:本文介绍了订金和定金的区别。订金是一种支付方式,不具有担保性质,而定金是一种担保方式,具有法律效力。在性质、特点、担保性质和退还资金等方面存在差异。此外,还介绍了订金和定金的违约处理方式。
订金是买方或租方在签署合同或进行预定时支付的预付款,只是一种支付方式,不具有担保性质,且只有单方行为。定金是在合同成立或在履行之前支付的一定数额的金钱或物品作为担保的担保方式,具有一定的法律效力。
一、交定金与订金,定金的区别
1,性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。
2,特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。
3,担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。
二、实质内容区别。
订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。
订金的效力取决于双方当事人的约定,双方当事人如果没有约定,可以如数退还;定金的效力取决于双方当事人的认可,必须以书面形式进行约定,具有法律效应,一般情况下无法退还。
三、退还资金区别。
订金,可通过双方协调归还。
定金,只有遇到开发商资质不全、开发商违约、签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。
四、违约处理区别。
订金没有直接的法律规定,司法实践中一般被视为预付款,如果出现违约情形,并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果,得根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。定金是通过书面约定由一方向对方给付一定数额的货币作为合同担保,其目的在于确保各方订立合同或促使合同义务人履行义务,保障权利人的权利能够得以实现。给付定金一方如果不履行义务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行义务,需向另一方双倍返还定金。
延伸阅读
结语:订金和定金在性质、特点、担保性质和退还资金、违约处理等方面存在明显的区别。订金不具有担保性质,一般情况下无法退还;而定金具有担保性质,在特定情况下可以退还。在处理违约责任时,订金没有直接的法律规定,而定金则需要通过书面约定来规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金的区别及理解

定金和订金的区别如下:订金是预订所付的钱,没有担保性质,不具备法律效应,可通过协调归还;定金是支付的一定数额的金钱或替代物作为担保,具备法律效应,只有在对方违约时才可归还,违约方需双倍返还定金。...查看全文

订金与定金的区别及理解

定金和订金的本质区别在于定金是一种法律担保方式,用于保障债权人的权益,而订金则是预付款,不具备担保性质。定金的数额和交付期限应在合同中书面约定,不履行债务的一方无权要求返还定金,接受定金的一方需双倍返还债务。而订金在合同不能履行时...查看全文

定金与违约金的区别及理解

定金和违约金在目的、交付时间、依据和确定标准等方面存在差异。定金是保证债权实现的担保形式,违约金则是制裁违约的民事责任。定金在合同履行前交付,而违约金在违约后交付。定金由双方在定金合同中约定,而违约金一般由双方约定。定金金额不得超...查看全文

违约金与定金的区别及理解

定金与违约金在目的、性质、功能等方面相同,都是作为合同履行的担保和赔偿金。定金是预先支付的,具有双倍返还的惩罚性,但需要交付才生效;而违约金是双方约定的赔偿金,具有法律效力。...查看全文

合同订金与定金的区别及理解

定金和订金的区别主要体现在担保作用和法律地位上,定金可以抵做价款或收回,而订金则被视为预付款项,不具有担保作用,不会被认定为定金罚则所涉及的罚款。...查看全文

合同定金与订金的区别及理解

定金与订金的区别:定金是担保合同债权的方式,主合同无效则定金合同无效;订金是预付款,解决收受方资金周转短缺;定金有惩罚性,订金无担保功能;定金制裁违约方,订金必须退还;定金适用于各种合同,订金适用于金钱履约合同。...查看全文

预付款与定金的区别及理解

定金与预付款的区别: 1、定金是担保手段,履行后应抵作价款或收回;预付款是支付手段,履行债务。 2、定金证明合同成立;预付款不具此功能。 3、违约时,定金可制裁违约方并补偿受害方,相当于预先交付的违约金;预付款要么返还,要么折抵违...查看全文

预交定金与预交订金的区别及理解

本文介绍了订金和定金的定义及其在法律上的界定和作用。在餐饮方面,定金是一种担保性质的款项,如果接受定金方发生违约行为则需要将定金双倍返还,而如果支付方违约则无权要求退还定金。而订金则被视为一种违约责任的形式,其基本法律性质是违约定...查看全文

定金与订金的定义及区别

定金和订金的定义及区别如下:定金是当事人支付给对方的一定数额货币,作为履行合同的担保,而订金是当事人预订时支付的款项。定金可用来惩罚违约方并赔偿守约方,而订金必须全额退还。定金适用于各种合同,而订金只适用于履行债务的合同。...查看全文

预付款与定金的区别及解释

定金与预付款的区别在于性质、作用、效力和支付方式不同。根据2021年实施的《民法典》第五百八十七条规定,给付定金的一方不履行债务无权要求返还定金,收受定金的一方不履行债务应当双倍返还定金。...查看全文

租赁关系中保证金与定金的区别及理解

定金和保证金是两个不同的法律概念,其法律效力、法律后果、适用原则、数额标准及目的均不同。定金是为担保合同债权实现而预先支付的金钱,而保证金是为保证合同履行而留存的金钱。保证金广泛应用于各种场景,如合同保证金、履约保证金、期货交易中...查看全文

定金与订金的区别及法律规定

定金具有债的担保功能,可以制裁违约方、补偿守约方,适用于各种合同。订金不具备担保功能,只是履行债务的资金一部分,违约时需退还。适用于金钱给付的合同。...查看全文

定金与订金的区别及退还规定

定金与订金的退还问题:一般情况下,定金不退,订金可退;但定金若满足条件,也可返还。定金数额由双方约定,不超过合同标的的20%。若行为人不履行义务,无权要求返还定金;若收取定金方不履行义务,应双倍返还定金。...查看全文

违约金与滞纳金的区别及理解

违约金与滞纳金的区别在于:违约金由当事人约定,滞纳金由法律规定;违约金不具备强制性,滞纳金具有法律强制性;违约金发生在平等主体之间,滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间。...查看全文

诚意金与定金的差异及区别

定金和诚意金的区别在于,定金是购房者通过支付资金来确保购房的优先购买权,而诚意金则是购房者通过支付资金来表达购房的诚意。在法律上,定金有明确规定,而诚意金则没有。诚意金可以要回,但需要根据夫人签订的协议中的约定。另外,物业维修基金...查看全文

定金与订金的区别及可退性

订金和定金在法律上的作用和适用范围不同。定金具有债的担保功能,一方违约时可作为补偿;而订金只是为一方履行债务提供资金支持,一方违约时必须退还订金。定金适用于各种合同,而订金只适用于金钱给付的合同,如买卖、租赁、承揽等。...查看全文

定金与订金的区别及退还款规定

定金与订金的区别:定金不能退还,订金可以退还。定金是双方约定的担保金,履约后作为价款或收回;不履约者无权要求返还。订金是预付款,不履约者需双倍返还。根据我国现行法律,定金不具担保性质,人民法院不支持定金权利主张。定金只能作为损害赔...查看全文

解约定金与违约金的区别

第一,概念内涵不同所谓违约定金是指在定金交付后,给付定金的一方不履行主合同义务,则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行主合同义务,则要双倍返还定金,违约定金是针对违约行为设定的,与违约金的功能具有相似性。解约定金是指...查看全文

定金与预付款的定义及区别

定金和预付款的区别在于:定金是担保手段,预付款是支付手段;定金是预先交付的违约金,预付款不适用定金罚则;定金数额不超过房屋总价款的20%,预付款数额没有限制;定金一次性支付,预付款可以一次性支付或分期。...查看全文

订金与定金的区别及退还问题

定金和订金的区别在于定金是可退的,而订金只要没有达成协议都可退。定金具有法律约束力,适用定金罚则,而订金在法律上没有明确规定。解约定金是以解除合同为条件的定金。对于合同中的定金条款,当事人应仔细阅读并理解,避免发生纠纷。...查看全文