购房定金与订金的区别及作用。定金是合同担保金，买家不履约不可要求返还，发展商不履约应双倍返还。订金是购房意向认购金，用于初步达成协议后进一步协商，约定期限内签署正式合同。...查看全文

定金和订金的本质区别在于定金是一种法律担保方式，用于保障债权人的权益，而订金则是预付款，不具备担保性质。定金的数额和交付期限应在合同中书面约定，不履行债务的一方无权要求返还定金，接受定金的一方需双倍返还债务。而订金在合同不能履行时...查看全文

定金和订金的区别如下：订金是预订所付的钱，没有担保性质，不具备法律效应，可通过协调归还；定金是支付的一定数额的金钱或替代物作为担保，具备法律效应，只有在对方违约时才可归还，违约方需双倍返还定金。...查看全文

认购书中的订金和定金有着明显的区别。定金是一种法律概念，用于担保合同的成立和履行，有特定的规则，违约方无权要求返还定金，接受定金的一方应双倍返还。而订金是一种预付款，没有强大的担保效力，不适用定金规则。根据《民法典》规定，可以约定...查看全文

定金具有债的担保功能，可以制裁违约方、补偿守约方，适用于各种合同。订金不具备担保功能，只是履行债务的资金一部分，违约时需退还。适用于金钱给付的合同。...查看全文

定金与订金的退还问题：一般情况下，定金不退，订金可退；但定金若满足条件，也可返还。定金数额由双方约定，不超过合同标的的20%。若行为人不履行义务，无权要求返还定金；若收取定金方不履行义务，应双倍返还定金。...查看全文

定金、订金和预付款的区别在于定金是一种法律概念，具有担保性质，用于合同订立或履行前的支付；而订金和预付款不具备法律担保效应，只是预订时的支付手段，属于单方行为。...查看全文

定金和订金的区别：定金是法律概念，能担保合同成立和履行；订金只是预付款，无担保功能。法律后果不同：定金可双倍返还或抵作价款，订金退还或单方保证。数额限制不同：定金不超过标的额的20%，订金无限制。违约定金的明确条件：违约行为导致合...查看全文

订金和定金在法律上的作用和适用范围不同。定金具有债的担保功能，一方违约时可作为补偿；而订金只是为一方履行债务提供资金支持，一方违约时必须退还订金。定金适用于各种合同，而订金只适用于金钱给付的合同，如买卖、租赁、承揽等。...查看全文

定金和预付款的区别在于：定金是担保手段，预付款是支付手段；定金是预先交付的违约金，预付款不适用定金罚则；定金数额不超过房屋总价款的20%，预付款数额没有限制；定金一次性支付，预付款可以一次性支付或分期。...查看全文

定金与订金的区别：定金不能退还，订金可以退还。定金是双方约定的担保金，履约后作为价款或收回；不履约者无权要求返还。订金是预付款，不履约者需双倍返还。根据我国现行法律，定金不具担保性质，人民法院不支持定金权利主张。定金只能作为损害赔...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文

法律分析：订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文

法律分析:“订金”与“定金”的区别有:“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应...查看全文

订金与定金的区别：定金是债权担保，订金不具担保功能。定金合同违约时，给付定金的一方无权要求返还，收受定金的一方应双倍返还。订金合同终止时，除非另有约定，应全额返还。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定，定金合同自实际交付定金时成...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，没有明确的担保效果；“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式，具有法律上的担保效果。...查看全文

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

定金和订金的区别：定金是法律明确规定的一种债权担保方式，而订金不被法律认可；此外，定金有双倍返还的效力，而订金只是一种预付款，无此效力。...查看全文