缓刑与缓期的区别有：
1.性质不同；
2.适用的前提不同；
3.执行的方法不同；
4.考验期限不同；
5.法律后果不同。
根据《刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
缓刑与缓期之间的主要区别是什么？
律师回答
摘要：缓刑与缓期的区别在于性质、适用前提、执行方法、考验期限和法律后果等方面。根据《刑法》第七十六条，宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内接受社区矫正，若无特殊情形，缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，并公开宣告。
延伸阅读
缓刑和缓期的主要差异是什么？
缓刑和缓期是刑罚执行中常见的两种形式，它们在执行方式和效果上存在明显的差异。缓刑是指法院根据被判决人的犯罪情况，在宣告刑罚后暂缓执行刑罚，并给予一定的缓刑考验期。在缓刑考验期内，被判决人必须遵守法律，不得再犯罪。如果缓刑考验期结束时被判决人表现良好，没有再犯罪行为，那么刑罚将被免除或减轻。而缓期则是指法院宣告刑罚后，暂缓执行一段时间，该时间段被称为缓期。在缓期期间，被判决人需要等待缓期结束后再执行刑罚。与缓刑不同的是，缓期并不要求被判决人在此期间表现良好或遵守特定规定。因此，缓刑和缓期的主要差异在于缓刑考验期内的行为要求和效果，以及缓期中被判决人的行为限制。
缓刑和缓期是刑罚执行中常见的两种形式，它们在执行方式和效果上存在明显的差异。缓刑是指法院根据被判决人的犯罪情况，在宣告刑罚后暂缓执行刑罚，并给予一定的缓刑考验期。在缓刑考验期内，被判决人必须遵守法律，不得再犯罪。如果缓刑考验期结束时被判决人表现良好，没有再犯罪行为，那么刑罚将被免除或减轻。而缓期则是指法院宣告刑罚后，暂缓执行一段时间，该时间段被称为缓期。在缓期期间，被判决人需要等待缓期结束后再执行刑罚。与缓刑不同的是，缓期并不要求被判决人在此期间表现良好或遵守特定规定。因此，缓刑和缓期的主要差异在于缓刑考验期内的行为要求和效果，以及缓期中被判决人的行为限制。
结语：缓刑与缓期在性质、适用前提、执行方法、考验期限和法律后果等方面存在明显的差异。根据《刑法》第七十六条，缓刑考验期内需实行社区矫正，期满后刑罚不再执行。缓刑和缓期是常见的刑罚执行形式，但它们在执行方式和效果上有明显差异。缓刑要求被判决人在考验期内遵守法律，表现良好可减轻或免除刑罚；而缓期则只是暂缓执行刑罚，不要求特定行为。因此，缓刑和缓期的主要差异在于行为要求和效果，以及被判决人的行为限制。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十节 侦查终结 第一百六十三条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第二节 累犯 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 缺席审判程序 第二百九十五条 在审理过程中，被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。
罪犯在判决、裁定发生法律效力后到案的，人民法院应当将罪犯交付执行刑罚。交付执行刑罚前，人民法院应当告知罪犯有权对判决、裁定提出异议。罪犯对判决、裁定提出异议的，人民法院应当重新审理。
依照生效判决、裁定对罪犯的财产进行的处理确有错误的，应当予以返还、赔偿。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第二节 累犯 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 缺席审判程序 第二百九十五条 在审理过程中，被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。
罪犯在判决、裁定发生法律效力后到案的，人民法院应当将罪犯交付执行刑罚。交付执行刑罚前，人民法院应当告知罪犯有权对判决、裁定提出异议。罪犯对判决、裁定提出异议的，人民法院应当重新审理。
依照生效判决、裁定对罪犯的财产进行的处理确有错误的，应当予以返还、赔偿。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑与死缓之间的主要区别是什么？
死刑与死缓的区别在于适用条件、程序和刑罚。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻处罚的情形。判处死刑需最高法院复核，而死缓则由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓通常缓期执行，有立功表现可减为无期或有期...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑缓期执行期限...查看全文
缓刑与死缓的区别是什么？
律师分析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析： 死缓与缓刑的区别：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑...查看全文
死缓与缓刑是否相同？它们之间有什么区别？
缓刑和死缓在适用前提、执法方法、考验期限和法律后果等方面存在明显差异。缓刑适用于拘役或3年以下有期徒刑犯罪分子，不关押，考验期根据刑种和刑期确定，法律后果根据考验期内是否发生法定情形而决定；而死缓适用于死刑犯罪分子，关押并实行劳动...查看全文
缓刑与死缓的区别主要有哪些
法律分析:缓刑与死缓的区别主要有:缓刑一般对于被判处拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子适用，而死缓则仅适用于被判处死刑的犯罪分子；缓刑的考验期届满后即不再对犯罪分子进行刑事处罚，而死缓的考验期届满后，一般应当对犯罪分子改判无...查看全文
缓刑和缓期的区别是什么？
缓刑与缓期的区别有： 1.性质不同； 2.适用的前提不同； 3.执行的方法不同； 4.考验期限不同； 5.法律后果不同。 根据《刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定...查看全文
缓刑与缓期执行的区别
缓刑和缓期执行，虽然看起来很相似，但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑，缓期执行也称死刑缓期执行。也可以叫做死缓。对可判处死刑的犯罪分子，可以不用立即执行的，能在判处死刑的同时也宣告死刑缓期二年执行。...查看全文
缓刑与缓期执行的区别
缓刑和缓期执行，虽然看起来很相似，但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑，根据他们的罪行的情况和是否有悔改，认为不拘留不会危害社会，在一定时期内有条件不执行判处刑罚的制度，犯罪的缓刑期满，所判处的惩罚不会执...查看全文
缓期执行与缓刑的区别
死缓和缓刑是两种不同的刑罚执行制度，前者适用于死刑犯，后者适用于拘役或三年以下有期徒刑犯。死缓要求犯罪分子被判死刑但不立即执行，而缓刑要求犯罪分子有悔罪表现且不再危害社会。死缓期限为两年，而缓刑的考验期限根据刑种和刑期而定。死缓要...查看全文
缓刑与有期徒刑的区别是什么？
判刑一年缓刑一年是指在判决后的一年内不再犯罪，原判的一年徒刑就不用执行，但如果在考验期内再犯罪，则会和新罪一起处罚。缓刑是一种暂缓量刑的制度，通过考察罪犯在一定期限内的表现来决定是否适用具体刑罚。根据刑法的规定，宣告缓刑的犯罪分子...查看全文
什么是缓刑？缓刑与死刑缓刑有何区别？
缓刑是一种刑罚制度，指被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。死刑缓刑三年是指法院判决死刑，暂不执行刑罚，在三年的缓刑考验期内，没有违法犯罪行为的，遵守缓刑考验期规定的，三年后就不再执行刑罚。...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的区别
法律分析： 缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的区别
法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的区别
法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文
缓刑与缓期的区别有哪些
缓刑与缓期的区别有哪些一、缓刑的适用条件有哪些 根据我国刑法典第72条、...查看全文
缓刑与缓期的区别有哪些
法律分析：缓刑与缓期的区别有：_x000D_ 1.性质不同；_x000D_ 2.适用的前提不同；_x000D_ 3.执行的方法不同；_x000D_ 4.考验期限不同；_x000D_ 5.法律后果不同。_x000D_ 对宣告...查看全文
缓刑与缓期的区别有哪些
法律分析：对于缓刑和缓期执行，虽然字面上看似差不多，其实这是两个不同的概念。缓刑，是指对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为不关押也不至于再危害社会，在一定期间附条件地不执行原判刑罚的制度，缓刑考...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
推荐律师
褚立丽
北京市-北京市-海淀区
认证律师公司事务、公司事务
已服务160人次
热门法律问题
