二者之间存在的区别点有：
1、适用条件不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形；死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。
2、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，须由最高人民法院复核；而死缓则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。
3、刑罚不同：死刑通常是被判处死刑后，立即执行。而死缓通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑的，会被判处无期或者有期徒刑等，免于一死。
《刑法》第五十条【死缓变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
死刑与死缓之间的主要区别是什么？
律师回答
摘要：死刑与死缓的区别在于适用条件、程序和刑罚。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻处罚的情形。判处死刑需最高法院复核，而死缓则由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓通常缓期执行，有立功表现可减为无期或有期徒刑，故意犯罪会被执行死刑。对于死缓犯罪分子，法院可同时限制减刑。
延伸阅读
死刑和死缓之间的主要区别对犯罪惩罚制度的影响如何？
死刑和死缓之间的主要区别对犯罪惩罚制度产生了深远的影响。死刑作为一种极端的刑罚，意味着犯罪者将被终身剥夺生命。死缓则是一种对死刑的暂缓执行，给予犯罪者一定的时间和机会改过自新。这两种制度的区别在于对犯罪者的处罚程度和人权保护的权衡。死刑的存在可以起到一定的威慑作用，但也引发了对人权和公正性的争议。而死缓则提供了一种机会，让犯罪者有可能在改过自新的情况下获得宽恕。这种区别对犯罪惩罚制度的影响体现在对刑罚的公正性、人权保护、社会和谐等方面的平衡考量上。因此，犯罪惩罚制度的设计应充分考虑死刑和死缓的区别，以确保公正、人道和有效的刑罚体系。
死刑和死缓之间的主要区别对犯罪惩罚制度产生了深远的影响。死刑作为一种极端的刑罚，意味着犯罪者将被终身剥夺生命。死缓则是一种对死刑的暂缓执行，给予犯罪者一定的时间和机会改过自新。这两种制度的区别在于对犯罪者的处罚程度和人权保护的权衡。死刑的存在可以起到一定的威慑作用，但也引发了对人权和公正性的争议。而死缓则提供了一种机会，让犯罪者有可能在改过自新的情况下获得宽恕。这种区别对犯罪惩罚制度的影响体现在对刑罚的公正性、人权保护、社会和谐等方面的平衡考量上。因此，犯罪惩罚制度的设计应充分考虑死刑和死缓的区别，以确保公正、人道和有效的刑罚体系。
结语：死刑和死缓之间的区别在于适用条件、程序和刑罚的不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻处罚的情形。死刑立即执行需最高法院复核，而死缓由各级法院复核。死刑通常立即执行，而死缓要缓期执行，有立功表现可减刑。这种区别对于犯罪惩罚制度的公正性、人权保护和社会和谐至关重要。因此，刑罚体系的设计应充分考虑这些区别，以确保公正、人道和有效的刑罚制度。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
缓刑与缓期之间的主要区别是什么？
缓刑与缓期的区别在于性质、适用前提、执行方法、考验期限和法律后果等方面。根据《刑法》第七十六条，宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内接受社区矫正，若无特殊情形，缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，并公开宣告。...查看全文
死缓与死刑的区别是什么
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社...查看全文
死刑与死缓的主要区别有哪些？
死刑和死缓的区别如下：1、适用条件不同，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，而对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以适用死缓；2、审判程序不同，死刑由最高人民法院复核，而死缓由各省、自治区...查看全文
死刑与死缓什么区别？
死刑和死缓的区别在于：1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之，死缓往往意味着免于一死；2、在...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析： 死缓与缓刑的区别：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑...查看全文
缓刑与死缓的区别是什么？
律师分析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑缓期执行期限...查看全文
死刑与死缓的区别
死刑和死缓的区别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死刑与死缓的区别？
律师分析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
缓刑与死缓的区别主要有哪些
法律分析:缓刑与死缓的区别主要有:缓刑一般对于被判处拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子适用，而死缓则仅适用于被判处死刑的犯罪分子；缓刑的考验期届满后即不再对犯罪分子进行刑事处罚，而死缓的考验期届满后，一般应当对犯罪分子改判无...查看全文
死缓与缓刑是否相同？它们之间有什么区别？
缓刑和死缓在适用前提、执法方法、考验期限和法律后果等方面存在明显差异。缓刑适用于拘役或3年以下有期徒刑犯罪分子，不关押，考验期根据刑种和刑期确定，法律后果根据考验期内是否发生法定情形而决定；而死缓适用于死刑犯罪分子，关押并实行劳动...查看全文
缓刑与死刑区别是什么？
缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面，适用的对象不同，缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役，具有良好认罪态度，在判刑适用处适用缓刑，而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人，死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑。第二个是执行的方...查看全文
缓刑与死缓的区别是什么,死缓如何执行
缓刑和死缓的区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果不同，死缓是对判处死刑但不立即执行的人宣告缓期二年执行，期间若无故意犯罪可减为无期徒刑，有重大立功表现可减为15-20年有期徒刑，若故意犯罪经核准则执行死刑。...查看全文
死缓和与死刑的区别
死缓是死刑的一种延缓形式，适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核，死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死，而被判死缓的犯罪分子在两年期满后，可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
死刑和缓刑的区别死缓有什么区别?
死刑和死缓的区别有：1、在适用条件方面，死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子。所谓犯罪极其严重，一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情形。死缓适用于犯罪处死，但有法定或酌定从轻或者减轻处罚...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么区别？
律师分析： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓的都能减刑嘛，死缓与死刑有什么区别？
律师解答： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么区别
法律分析:死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文
推荐律师
任印明
北京市-北京市-朝阳区
专职律师行政诉讼、行政诉讼
已服务130人次
热门法律问题
