死刑与死缓的主要区别有哪些?

律师回答

死刑和死缓的区别如下:
1、适用条件不同,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,而对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以适用死缓;
2、审判程序不同,死刑由最高人民法院复核,而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。
一、判决死刑案件经哪个法院核准才能执行?
对判决死刑的案件一般是由最高人民法院进行核准,死刑缓期执行的,可以由高级人民法院核准。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
二、死缓是什么意思,是不是两年后还是会死
死刑缓期执行,是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓行,实行劳动改造,以观后效。对于应该判处死刑的犯罪分子,在法律允许的范围内不是必须立即执行的,可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。
适用死缓必须具备两个条件:一是罪该处死;二是不是必须立即执行死刑的。
三、缓刑两年什么意思
缓刑两年是什么意思啊:狱外观察2年,如表现好,就不再坐牢2年,如果再有犯罪等行为就会执行判处2年的刑法。一、有期徒刑缓刑执行是什么意思有期徒刑缓刑执行是指对于被依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人,规定一定的期限暂缓刑罚的执行。二、死缓与缓刑的区别1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑与死缓的区别主要有哪些

法律分析:缓刑与死缓的区别主要有:缓刑一般对于被判处拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子适用,而死缓则仅适用于被判处死刑的犯罪分子;缓刑的考验期届满后即不再对犯罪分子进行刑事处罚,而死缓的考验期届满后,一般应当对犯罪分子改判无...查看全文

死缓和死刑的区别有哪些

死缓和死刑的区别如下:1、死缓,全称死刑缓期二年执行,是一种执行死刑的制度。是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时,宣告缓期执行两年,实行劳动改造,看后效;2、死刑是立即执行的犯罪分子。...查看全文

死刑与死缓的区别在哪些方面?

律师分析: 1、在刑罚的变更上(1)对于被判处死刑缓期2年执行的有以下三种处理方法: 判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;...查看全文

死刑与死缓的区别在哪些方面

法律分析: 死刑,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。在刑法中,死刑的方式有死刑立即执行和死刑缓期二年执行。 死缓,全称为“死刑缓期二年执行”,是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪...查看全文

死刑与死缓的区别?

律师分析: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

死刑与死缓的区别

死刑和死缓的区别有: 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”,而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为...查看全文

死刑与死缓有区别吗

死刑与死缓的区别是:(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,...查看全文

死刑与死缓之间的主要区别是什么?

死刑与死缓的区别在于适用条件、程序和刑罚。死刑适用于极其严重的罪行,而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻处罚的情形。判处死刑需最高法院复核,而死缓则由地方高级法院复核。死刑立即执行,而死缓通常缓期执行,有立功表现可减为无期或有期...查看全文

死缓和与死刑的区别

死缓是死刑的一种延缓形式,适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核,死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死,而被判死缓的犯罪分子在两年期满后,可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文

缓刑与死缓的区别?

死缓和缓刑区别如下:1、适用前提不同,适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提;适用死缓,以犯罪分子被判处死刑的条件为准;2、执法方法不同,被宣告缓刑的罪犯不被拘留,但由公安机关调查,单位或者基...查看全文

缓刑与死缓的区别

法律分析: 缓刑与死缓的区别为:缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为前提条件;执法方法不同;考验期限不同;法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文

死刑与死缓的定义与区别

死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率,审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文

死刑和死缓的区别包括哪些

死刑和死缓的区别主要包括:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚...查看全文

死刑和死缓的区别包括哪些

法律分析:死刑和死缓的区别如下:_x000D_ 1、适用条件不同,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,而对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以适用死缓;_x000D_ 2、审判程序不同,死刑由最高人民法院...查看全文

死刑与死缓什么区别?

死刑和死缓的区别在于:1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓,通常要缓期执行,如果在缓刑期间有立功表现,一般不会被执行死刑,下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之,死缓往往意味着免于一死;2、在...查看全文

死刑和死缓死刑缓期两年执行有哪些区别

死缓和死刑的区别如下:1、在适用条件方面,死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子,死刑缓慢适用于犯罪处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面,任何立即被判处死刑的人,无论是否上诉,都必须由最...查看全文

死刑和缓刑的区别死缓有什么区别?

死刑和死缓的区别有:1、在适用条件方面,死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子。所谓犯罪极其严重,一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情形。死缓适用于犯罪处死,但有法定或酌定从轻或者减轻处罚...查看全文

死缓的都能减刑吗,死缓与死刑有什么区别?

律师分析: 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文

死缓的都能减刑嘛,死缓与死刑有什么区别?

律师解答: 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文

死缓的都能减刑吗,死缓与死刑有什么区别

法律分析:死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别:1、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文