裁定与判决的区别司法解释-法律问答|晖律网

裁定与判决的区别司法解释

回答于2024-06-11 阅读（978）

律师回答

摘要：裁定与判决的区别：适用事项、依据、形式、上诉期限和法律效力不同。判决下来并不等于结案，可能会存在上诉、再审和抗诉等情形。查询判决书可以直接去法院档案室查询或委托他人查询，律师作为代理人可直接拿委托书去查询。裁定与判决的区别以及判决书下来后的后续可能性，以及查询判决书的方法。裁定与判决的区别，判决书下来后的后续可能性，以及查询判决书的方法。

一、裁定与判决的区别司法解释
裁定与判决司法解释的区别如下：
1.适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系；
2.作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，判决只能在案件审理的最后阶段作出；
3.形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式；判决必须采取书面形式；
4.上诉期限不同。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉；
5.法律效力不同。
二、判决下来了是不是就结案了
《民事诉讼法》的规定，判决书下来后，并不是就等于结案。该案件还可能会存在当事人提起上诉;向人民法院申请再审;向检察院提出抗诉等的情形。判决书下来后，并不是就等于结案了，判决书下来后，可能会出现以下的情形：
1.当事人对一审判决书不服的，可以向人民提起上诉，人民法院立案后进行二审;
2.如果下来的判决书生效后，当事人不服生效判决书，可以向人民未取申请再审;
判决书生效后，当事人不服判决申请再审，法院裁定驳回再审申请的，当事人可以向检察院提出抗诉。
三、判决书怎么查
1.如果你是当事人,可以直接去法院档案室查询或委托别人去查询;
2.如果你不是当事人,在经法院办公室领导签字同意后,可以自己去查询或委托别人去查询;
3.如果你委托的律师是你要查询的案件的代理人,律师就可以直接拿当时案件的委托书去法院查询。

延伸阅读

结语：裁定与判决的区别司法解释明确了两者的不同之处。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，而判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。裁定可以采取口头或书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有特定情况下可以上诉，而判决则允许更广泛的上诉范围。此外，判决书下来并不代表结案，当事人仍可以提起上诉、申请再审或向检察院提出抗诉。查询判决书可以通过法院档案室、委托他人查询或律师代理人直接去法院查询。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章审判监督程序第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章审判监督程序第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章第二审程序第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问裁定书与判决书的司法解释

答

裁定书和判决书的区别在于：一个案件只能有一个判决书，但可以有多个裁定书；判决书只解决实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题；判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发；不服判决书和部分裁定书可以上诉，上诉期...查看全文

问立法解释与司法解释的区别

答

全国人大常委会和“两高”在解释法律方面存在主体、效力和情况的差异。全国人大常委会的解释属于立法解释，具有法律同等效力，针对法律具体含义和适用问题进行解释。而“两高”的解释属于司法解释，是工作层面的，效力低于立法解释，只针对司法实践...查看全文

问裁判裁决与判决的区别

答

裁判裁决与裁定的区别在于：裁定解决诉讼程序问题，裁定可多次发生，可口头或书面形式，且大部分不可上诉；判决解决案件实体问题，一次性发生，只能书面形式，一审判决可上诉。...查看全文

问判决与裁定的区别2024

答

判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，...查看全文

问判决与裁定的区别2023

答

判决与裁定的区别在于：判决解决案件的实体问题，裁定解决实体问题和程序问题；一个案件中只有一个发生法律效力的判决，但可以有多个裁定；判决必须书面表现，而裁定可以书面或口头；上诉、抗诉期限也有差异。判决是法院制作的文书，裁定通常由行政...查看全文

问判决与裁决的区别

答

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定. 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题. 裁决则主要是一个...查看全文

问裁决与判决的区别

答

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机...查看全文

问仲裁裁决与法院判决的区别？

答

律师分析：仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是...查看全文

问仲裁裁决与法院判决的区别

答

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也...查看全文

问裁定与裁决的区别

答

裁决和裁定在意义、定义和作出机构方面存在差异。裁决是法院对案件进行裁断和判决，而裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。裁决是由上级或争议双方邀请有关方面对争议问题做出的决定，而裁定是人民法院就诉讼程序中的问题或补正判决书的笔误而做...查看全文

问刑事判决与裁定的区别

答

判决和裁定的区别主要在于：1）适用范围不同，判决适用于实体问题，裁定适用于程序性问题和少部分实体问题；2）依据不同，判决依据实体法，裁定依据程序法；3）上诉期限不同，判决一般为15天，裁定一般为10天。对一审判决不服可上诉，对裁定...查看全文

问裁决裁定判决的区别

答

法律分析：一、裁决裁定判决的区别？裁定是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文

问裁决裁定判决的区别

答

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲：裁定和判决属于诉...查看全文

问仲裁与判决的区别

答

法律分析：一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该...查看全文

问判决与裁定有何区别？

答

律师分析：判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题； 2、在一个案件中，发生法...查看全文

问判决裁定决定的区别

答

判决与裁定的区别在于：1、适用的事项不同：（1）裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；（2）判决：解决的是当事人双方争执的权利义务...查看全文

问判决书与裁决书的区别？

答

律师分析：裁定书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主...查看全文

问法院判决书与裁定书的差异及解释

答

法院裁定书和判决书的区别及判决书的查询。法院裁定书是处理诉讼程序问题的决定，判决书涉及各类案件的判决。判决书从2014年1月1日起可在互联网上查询。...查看全文

问判决书与裁定书的差异及解释

答

裁定和判决在解决案件中有不同的作用和形式。裁定解决实体和程序问题，可以用口头或书面形式，而判决只能用书面形式。裁定可以有多个，判决只有一个。上诉、抗诉期限也有所不同，裁定的期限为5日，判决的期限为10日。裁定书与判决书的格式和写法...查看全文

问拒不执行判决裁定罪司法解释

答

拒不执行判决裁定罪的司法解释全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人...查看全文