民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪

律师回答

法律分析:一、民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪
讨债公司追讨债权会不会构成犯罪,要依据具体情况而定,如果通过非法拘禁、暴力殴打等方式追讨的,会构成刑事犯罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
二、合法讨债条件
第一,要有能够证明债务关系存在的证据。借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等等都可以作为证明债务关系存在的证据。
第二,要有债务人起码的信息资料。现在公司之间的分立合并是很普遍的,不少公司借分立或者合并之机更改名称和住所,使得债权人无法找到他们,借此逃避债务。有的公民也经常迁移住地户籍,时间长了就查无其人。所以债权人必须注意保留搜集债务人的信息资料。债务人是公司的要保留搜集其经营证照复印件、银行帐户、公司法人或负责人及股东的个人信息等。债务人是自然人的要保留搜集其身份证复印件、工作单位名称地址等。
第三、要有债务人可供执行的财产利益线索。很多债务人往往声称无还债能力,事实上却隐匿财产。对于欠债的公司,获得其财务状况是比较困难的,但是可以大致了解其经营情况、了解其员工的收入状况;对于欠债的自然人,可以了解其单位的其他职工的收入状况、了解其家庭的消费状况。
第四,要注意诉讼时效的规定,制造、保留诉讼时效中断的证据。《中华人民共和国民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就债务问题而言,就是从债务到期而对方拒绝归还时起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。诉讼时效中断后,期间重新计算。

法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民法典中带刀讨债是否构成犯罪

一、民法典中带刀讨债是否构成犯罪视情况而定,如果带刀讨债重伤到被讨债者的,那么是涉嫌构成故意伤害罪的,根据《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上...查看全文

民法典中带刀讨债是否构成犯罪

欠债还钱,天经地义,不管是谁欠钱,都是要按照约定还钱的,否则可能会构成违约,但有些人就是拖着不还钱,这让债权人很是上火,甚至采用极端的手段讨债,那么民法典中带刀讨债是否构成犯罪呢?下面就由我来告诉你。一、...查看全文

民法典中带刀讨债是否构成犯罪

带刀讨债重伤被讨债者涉嫌构成故意伤害罪,故意伤害罪的构成要件包括侵犯他人身体权、实施非法损害他人身体行为、造成一定程度损害,以及行为人具备刑事责任能力且故意为之。...查看全文

民法典中讨债是否构成抢劫罪

民法典中未规定讨债是否构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力或胁迫等手段抢劫财物。讨债人采取暴力手段威胁债务人还债容易导致双方受伤。根据《中华人民共和国刑法》第263条,抢劫罪的构成要件包括对财物所有人施暴力、胁迫等行为。...查看全文

民法典中讨债是否构成敲诈勒索罪

民法典中讨债不一定构成敲诈勒索罪,取决于借款合法性和追索手段的合法性。讨债打架没有明确的民法典规定,根据实际情况可能受到治安处罚或刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》和《治安管理处罚法》,敲诈勒索罪可处以有期徒刑和罚金,而打架行为...查看全文

民法典中到债务公司讨债是否违法

合法讨债条件及诉讼时效的规定。债务讨债是否违法取决于讨债方式,非法手段违法。合法讨债需有证据证明债务关系存在,掌握债务人信息资料和可供执行的财产线索。注意诉讼时效规定,保留诉讼时效中断证据。...查看全文

讨债公司讨债是否构成敲诈勒索罪?

律师分析: 根据我国《刑法》的规定,敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的,使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索,暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债,有可能会构成敲诈勒索罪。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

讨债公司讨债是否构成敲诈勒索罪

法律分析:讨债公司的合法讨债行为是不构成敲诈勒索罪的。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下...查看全文

讨债是否构成犯罪?

符合法律规定的讨债行为不会构成犯罪。根据法律规定,合法的民间借贷关系受到法律保护,对于被拖欠的债务,当事人可以通过合法的途径解决。比如基层人民调解或向人民法院提起民事诉讼来实现债权,而不应以如此偏激的方法,采取暴力非法拘禁他人,触...查看全文

民法典中暴力讨债殴打他人是否构成犯罪

暴力讨债殴打他人构成故意伤害罪,需承担刑事责任。借钱不还起诉需提供借据、欠条、借贷合同等书面证据,无证据时提供约定时间、地点、金额等。若有担保人,提供其姓名、性别、年龄、工作单位、住址;若有抵押物,提供名称、数量、借款数额、存放地...查看全文

民法典中非法讨债是否构成非法经营

非法讨债扰乱市场秩序构成非法经营罪,采取非法拘禁或暴力追讨构成非法拘禁罪、故意伤害罪。非法进入他人住宅讨债构成非法侵入住宅罪,均可处以有期徒刑或拘役。...查看全文

民法典中讨债强拿硬要是否犯罪

债权人在讨债过程中采取强拿硬要的行为属于寻衅滋事,情节恶劣者可能构成寻衅滋事罪。同时,文章提醒在诉讼追讨债务时需注意证据收集和诉讼时效问题。债权人应及时收集能证明债权债务关系的证据,并注意举证期限,否则对方可能不予质证。此外,债权...查看全文

讨债公司讨债是否合法

法律分析:讨债公司讨债不合法。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力。讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会...查看全文

讨债公司讨债是否合法

收债公司收债违法。法律不允许任何单位和个人开办收债公司,对申请经营注册的收债公司,工商行政机关会不予登记注册;对没有登记注册擅自从事收债业务的,要坚决取缔。法律依据:《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债...查看全文

民法典中软暴力讨债是否犯法

民法典中软暴力讨债是犯法的,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,故意伤害罪和非法拘禁罪都适用于软暴力讨债行为。此外,在诉讼追讨债务时,债权人需要注意证据收集和诉讼时效的重要性,以确保自己的权益得到保护。...查看全文

民法典中恶意讨债是否够罪

民事诉讼应根据事实提起,否则会被追究刑事责任,最高处罚是七年有期徒刑。虚构债权关系等行为也属于虚假诉讼罪。...查看全文

民法典中暴力讨债是否构成敲诈勒索

暴力讨债可能构成敲诈勒索罪。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索罪需要以非法占有为目的,使用恐吓、威胁、要挟等手段进行敲诈勒索。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,包括公私财产所有权和公民人身权利。与之相比,诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所...查看全文

恶意讨债是否构成犯罪?

根据《刑法》的相关规定,行为人虚构债权债务向人民法院起诉的,构成虚假诉讼罪。《刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严...查看全文

民法典中民间讨债是否合法

民间讨债是否合法取决于具体的逃债行为是否犯法,如殴打、非法拘禁。根据《中华人民共和国刑法》规定,故意伤害他人身体可判三年以下有期徒刑,重伤可判十年以上有期徒刑或死刑。非法拘禁他人可判三年以下有期徒刑,重伤可判十年以上有期徒刑。债权...查看全文

民法典中软暴力讨债是否构成非法拘禁

民法典中软暴力讨债不构成非法拘禁。非法拘禁罪要求拘禁超过24小时、三次以上拘禁或拘禁三人以上、伴有殴打、侮辱、致伤、死亡等行为。对于有过错但社会危害较小的情况,过宽的非法拘禁罪定罪处罚应予以调整。司法工作人员非法拘禁明知无辜者也属...查看全文