民法典中带刀讨债是否构成犯罪

律师回答

欠债还钱,天经地义,不管是谁欠钱,都是要按照约定还钱的,否则可能会构成违约,但有些人就是拖着不还钱,这让债权人很是上火,甚至采用极端的手段讨债,那么民法典中带刀讨债是否构成犯罪呢?下面就由我来告诉你。
一、民法典中带刀讨债是否构成犯罪
      视情况而定,如果带刀讨债重伤到被讨债者的,那么是涉嫌构成故意伤害罪的,根据《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
      犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、故意伤害罪的构成要件有哪些
      故意伤害罪的构成要件有以下这些:
      (一)客体要件
      本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
      (二)客观要件
      本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
      3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成本罪
      只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯,不会造成伤害结果的,则不能以本罪论处。伤害结果其表现可多种多样,有的是破坏了他人组织的完整性,如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能,如听觉、视觉、味觉丧失,精神失常等。但就结果的严重程度而言,则有3种形态,即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以本罪论处。
      所谓轻伤,是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。
      所谓重伤,是指使人肢体残废或者毁人容貌,丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。
      (三)主体要件
      本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。
      (四)主观要件
      本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。
      通过以上的内容我们可以了解到,带刀讨债是否构成犯罪要依据情况而定,有可能构成犯罪,也有可能不构成犯罪,具体是否构成犯罪要看是否有造成人员伤亡等,比如造成对方轻伤以上伤情的,那么就会构成故意伤害罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民法典中带刀讨债是否构成犯罪

一、民法典中带刀讨债是否构成犯罪视情况而定,如果带刀讨债重伤到被讨债者的,那么是涉嫌构成故意伤害罪的,根据《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上...查看全文

民法典中带刀讨债是否构成犯罪

带刀讨债重伤被讨债者涉嫌构成故意伤害罪,故意伤害罪的构成要件包括侵犯他人身体权、实施非法损害他人身体行为、造成一定程度损害,以及行为人具备刑事责任能力且故意为之。...查看全文

民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪

法律分析:一、民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪讨债公司追讨债权会不会构成犯罪,要依据具体情况而定,如果通过非法拘禁、暴力殴打等方式追讨的,会构成刑事犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故...查看全文

民法典中讨债是否构成抢劫罪

民法典中未规定讨债是否构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力或胁迫等手段抢劫财物。讨债人采取暴力手段威胁债务人还债容易导致双方受伤。根据《中华人民共和国刑法》第263条,抢劫罪的构成要件包括对财物所有人施暴力、胁迫等行为。...查看全文

民法典中暴力讨债殴打他人是否构成犯罪

暴力讨债殴打他人构成故意伤害罪,需承担刑事责任。借钱不还起诉需提供借据、欠条、借贷合同等书面证据,无证据时提供约定时间、地点、金额等。若有担保人,提供其姓名、性别、年龄、工作单位、住址;若有抵押物,提供名称、数量、借款数额、存放地...查看全文

民法典中讨债是否构成敲诈勒索罪

民法典中讨债不一定构成敲诈勒索罪,取决于借款合法性和追索手段的合法性。讨债打架没有明确的民法典规定,根据实际情况可能受到治安处罚或刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》和《治安管理处罚法》,敲诈勒索罪可处以有期徒刑和罚金,而打架行为...查看全文

民法典中逃债行为是否构成犯罪

《中华人民共和国民法典》对逃避债务不构成犯罪,但恶意逃避债务可构成妨害清算罪,而《中华人民共和国刑法》对妨害清算罪有明确的惩罚规定。对于恶意逃避债务的惩罚取决于被执行人的身份,如果是破产清算企业则不能执行,正确做法是向管理人申报债...查看全文

民法典中非法讨债是否构成非法经营

非法讨债扰乱市场秩序构成非法经营罪,采取非法拘禁或暴力追讨构成非法拘禁罪、故意伤害罪。非法进入他人住宅讨债构成非法侵入住宅罪,均可处以有期徒刑或拘役。...查看全文

民法典中讨债强拿硬要是否犯罪

债权人在讨债过程中采取强拿硬要的行为属于寻衅滋事,情节恶劣者可能构成寻衅滋事罪。同时,文章提醒在诉讼追讨债务时需注意证据收集和诉讼时效问题。债权人应及时收集能证明债权债务关系的证据,并注意举证期限,否则对方可能不予质证。此外,债权...查看全文

讨债是否构成犯罪?

符合法律规定的讨债行为不会构成犯罪。根据法律规定,合法的民间借贷关系受到法律保护,对于被拖欠的债务,当事人可以通过合法的途径解决。比如基层人民调解或向人民法院提起民事诉讼来实现债权,而不应以如此偏激的方法,采取暴力非法拘禁他人,触...查看全文

民法典中暴力讨债是否构成敲诈勒索

暴力讨债可能构成敲诈勒索罪。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索罪需要以非法占有为目的,使用恐吓、威胁、要挟等手段进行敲诈勒索。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,包括公私财产所有权和公民人身权利。与之相比,诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所...查看全文

民法典中软暴力讨债是否犯法

民法典中软暴力讨债是犯法的,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,故意伤害罪和非法拘禁罪都适用于软暴力讨债行为。此外,在诉讼追讨债务时,债权人需要注意证据收集和诉讼时效的重要性,以确保自己的权益得到保护。...查看全文

民法典中软暴力讨债是否构成非法拘禁

民法典中软暴力讨债不构成非法拘禁。非法拘禁罪要求拘禁超过24小时、三次以上拘禁或拘禁三人以上、伴有殴打、侮辱、致伤、死亡等行为。对于有过错但社会危害较小的情况,过宽的非法拘禁罪定罪处罚应予以调整。司法工作人员非法拘禁明知无辜者也属...查看全文

民法典中恶意讨债是否够罪

民事诉讼应根据事实提起,否则会被追究刑事责任,最高处罚是七年有期徒刑。虚构债权关系等行为也属于虚假诉讼罪。...查看全文

民法典中民间讨债是否合法

民间讨债是否合法取决于具体的逃债行为是否犯法,如殴打、非法拘禁。根据《中华人民共和国刑法》规定,故意伤害他人身体可判三年以下有期徒刑,重伤可判十年以上有期徒刑或死刑。非法拘禁他人可判三年以下有期徒刑,重伤可判十年以上有期徒刑。债权...查看全文

民法典中雇佣他人讨债团队是否犯罪

民法典未规定雇佣他人讨债团队是否犯罪,但如果讨债人使用暴力手段,可能构成犯罪。故意伤害他人身体可处以刑罚,非法拘禁他人也会受到惩罚。在追讨债务时,债权人需注意收集证据并遵守诉讼时效,以确保胜诉权和执行债权。若诉讼时效已过,债权人可...查看全文

民法典中雇佣他人暴力讨债是否犯罪

民法典中雇佣他人暴力讨债可能构成犯罪。根据刑法,故意伤害他人身体可处以有期徒刑,非法拘禁他人可处以有期徒刑,甚至死刑。在诉讼追讨债务时,债权人应注意收集证据,准备好起诉前的工作。同时,要注意诉讼时效,不要超过规定期限。如果已超时效...查看全文

恶意讨债是否构成犯罪?

根据《刑法》的相关规定,行为人虚构债权债务向人民法院起诉的,构成虚假诉讼罪。《刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严...查看全文

民法典中堵门讨债是否违法

法律分析:一、民法典中堵门讨债是否违法债权人通过堵债务人门的方式追讨债权是违法的行为,情节比较轻的,给予治安管理处罚,构成犯罪的,追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为...查看全文

民法典中讨债打条幅是否侵犯名誉权

讨债打条幅可能侵犯名誉权,侵害人格权应承担相应责任。根据《民法典》规定,侮辱、贬损他人名誉的行为可能侵犯名誉权。行为人应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任,拒不承担责任可被法院采取公告或公布裁判文书等方式执行,费用由行为人...查看全文