贷款诈骗与合同诈骗区别如下：
1、侵犯的对象不同，合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度，贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；
2、场合不同，合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中，贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构贷款的过程中；
3、侵害的直接对象不同，合同诈骗罪的对象是对方的财产或者贷款，贷款诈骗罪的对象是银行或者金融机构的贷款。
贷款诈骗，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点是什么？
律师回答
摘要：贷款诈骗与合同诈骗的主要区别在于侵犯对象、发生场合和侵害直接对象。贷款诈骗主要针对金融机构，发生在贷款过程中，目的是非法占有大额贷款。而合同诈骗主要侵害合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，目的是骗取对方财产或贷款。
延伸阅读
贷款诈骗和合同诈骗的特征和防范措施是什么？
贷款诈骗和合同诈骗是两种常见的欺诈行为，它们在特征和防范措施上有所不同。
贷款诈骗通常涉及虚假贷款申请、利用他人身份信息等手段获取贷款并逃避偿还。其特征包括：虚假身份、造假文件、高额利息等。为防范贷款诈骗，应注意核实借款人身份、审查贷款申请材料的真实性、与合法金融机构合作等。
合同诈骗则是通过欺骗、威胁或误导等手段达到非法目的，违背合同约定。其特征包括：虚假承诺、故意隐瞒、违法行为等。为防范合同诈骗，应仔细审查合同条款、确保对方的合法资质、保留相关证据等。
防范贷款诈骗和合同诈骗的关键在于提高警惕、加强信息核实、保持合法合规意识。同时，建立有效的内部控制机制、加强员工培训、寻求法律支持等也是防范欺诈行为的重要措施。
通过以上措施，可以有效区分贷款诈骗和合同诈骗的特征，并采取相应的防范措施，保护自身权益和财产安全。
贷款诈骗和合同诈骗是两种常见的欺诈行为，它们在特征和防范措施上有所不同。
贷款诈骗通常涉及虚假贷款申请、利用他人身份信息等手段获取贷款并逃避偿还。其特征包括：虚假身份、造假文件、高额利息等。为防范贷款诈骗，应注意核实借款人身份、审查贷款申请材料的真实性、与合法金融机构合作等。
合同诈骗则是通过欺骗、威胁或误导等手段达到非法目的，违背合同约定。其特征包括：虚假承诺、故意隐瞒、违法行为等。为防范合同诈骗，应仔细审查合同条款、确保对方的合法资质、保留相关证据等。
防范贷款诈骗和合同诈骗的关键在于提高警惕、加强信息核实、保持合法合规意识。同时，建立有效的内部控制机制、加强员工培训、寻求法律支持等也是防范欺诈行为的重要措施。
通过以上措施，可以有效区分贷款诈骗和合同诈骗的特征，并采取相应的防范措施，保护自身权益和财产安全。
结语：贷款诈骗与合同诈骗有着明显的区别。贷款诈骗主要针对金融机构，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取大额贷款。而合同诈骗则是通过欺骗、威胁或误导等手段，违背合同约定达到非法目的。防范贷款诈骗需要核实借款人身份、审查贷款申请材料的真实性，而防范合同诈骗则需要仔细审查合同条款、确保对方的合法资质。提高警惕、加强信息核实、建立内部控制机制等是防范欺诈行为的重要措施。通过以上措施，我们能够有效区分贷款诈骗和合同诈骗，并采取相应的防范措施，保护自身权益和财产安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪的关键点
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有本质区别，侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象都不同。构成贷款诈骗罪的行为包括编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件或产权证明、以及其他欺诈手段骗取银行或金融机构的贷款。...查看全文
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点在哪里？
合同诈骗罪和贷款诈骗罪在客体、发生场合和直接对象上存在差异。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度，贷款诈骗罪主要侵犯金融管理秩序。两者发生的场合也不同。它们侵害的直接对象也有所不同。...查看全文
区分诈骗与集资诈骗的关键点
诈骗和集资诈骗的区别及其刑罚：诈骗罪侵害特定人财物，方式多样，最高刑无期徒刑；集资诈骗罪侵害社会公众资金，方式仅限非法集资，最高刑死刑。非法集资罪构成要件：犯罪主体故意违反金融管理秩序。诈骗犯刑罚：数额较大处三年以下有期徒刑，巨大...查看全文
区分信用卡诈骗罪与诈骗罪的关键点
信用卡诈骗罪与一般诈骗罪的区别及量刑标准。信用卡诈骗罪是以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，骗取财物数额较大的行为。根据刑法规定，数额较大、数额巨大和数额特别巨大对应不同的刑罚。具体金额需要根据情况确定。...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么？
经济纠纷与诈骗的区别在于：纠纷是市场主体间因权益争议引起的，而诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取财物。纠纷是正当行为，而诈骗是非法手段。...查看全文
区分骗取贷款与普通贷款的关键点是什么？
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别是：骗取贷款罪主观上有归还贷款目的，贷款诈骗罪主观上具有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。...查看全文
区分合同诈骗与经济合同纠纷的关键点
行为人在签订合同时存在骗取动机和目的，尽管开始时没有明显的欺骗意图，也不完全没有履行能力，但内心存在不确定的状态，对是否履行义务、是否非法占有他人财物存在疑虑。...查看全文
区分盗窃罪与诈骗罪的关键点
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为，与抢劫、抢夺等罪有区别。诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大财物的行为，与盗窃等罪有区别。判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点
经济纠纷与诈骗的区别在于含义和主观目的与客观手段。经济纠纷是市场主体之间的权益争议，而诈骗是以非法占有为目的的欺骗行为。经济纠纷一般属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，但若涉及非法占有目的，则可能构成诈骗罪。...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗的区别
1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履...查看全文
浅析借贷与诈骗：抓住关键点区分真伪
诈骗与正常借贷的主要区别在于主观意图、采取方式和对待借款的态度。诈骗人虚构借款、隐瞒真相，无意归还，导致被害人产生错误认知；而正常借贷则如实告知借款用途，较少欺骗。诈骗人在骗财后不考虑归还，挥霍浪费；而正常借贷者具备归还能力，或用...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗有何区别
法律分析： 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗有何区别
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下：1、两者侵犯的客体侧重点不同。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、两者侵害的直接对象不同。...查看全文
贷款诈骗罪与诈骗罪的区别是什么
（1）两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。（2）两者发生的场合不同。合...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的不同点是什么？
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力、后果以及归还能力。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得贷款并造成重大损失或其他严重情节，而贷款诈骗罪是以非法占有为目的诈骗贷款，金额较大或有其他严重情节。...查看全文
区分诈骗罪与借贷行为的关键所在
诈骗罪与借贷行为的区别在于是否存在非法占有目的。借贷是有信任基础的双方之间的行为，违约可提起诉讼要求还款；而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，涉及非法占有。...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗区别有哪些
贷款诈骗与合同诈骗区别如下：1、侵犯的对象不同，合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度，贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；2、场合不同，合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中，贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别是什么？
根据《刑法》第一百九十三条：1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2、两者发生的场合不同。合...查看全文
贷款诈骗与贷款欺诈如何区分
银行工作人员与外部犯罪者串通，以虚假文件骗取贷款，可能构成贷款诈骗罪或侵犯贷款罪。二者客体相似，但主观意图不同。诈骗贷款罪非法手段取得贷款，有归还意愿；贷款诈骗罪则以非法占有为目的。司法实践中应注意分辨罪行类型，避免混淆。...查看全文
区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面，前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节，后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。...查看全文
推荐律师
薛金霞
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务184人次
热门法律问题
