一、款诈骗罪与合同诈骗罪的区别
合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别：
1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
3、两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
二、构成贷款诈骗罪的行为有哪些
行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种表现形式：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。这种情形近年来屡有发生，仅在上海一地，一年就发生假引资的诈骗几十起，案犯一般是伪造国外某财团的巨额资金或者“在美国的爱国华人”的巨额私人存款要以优惠条件存人某银行，以骗取银行的贷款和手续费。
(二)使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产，鼓励出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款，有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同，诈骗银行或其他金融机构的贷款。
(三)使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。如某公司通过银行内部的工作人员开出了一张虚假的存款证明，并以此向另一银行贷款几百万元。
(四)使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，骗取银行或其他金融机构贷款的。这里的产权证明，是指能够证明行为人对房屋等不动产或者汽车、货币、可随时兑付的票据等动产具有所有权的一切文件。如罪犯张某以伪造的某房屋开发公司房产证明为抵押，骗取某银行贷款一百余万元。
(五)以其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的，这出的“其他方法”是指伪造单位公章、印鉴骗贷的;以假货币为抵押骗贷的;先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的等情况。本项规定的精神是不论行为人以何种方法诈骗贷款都要依本罪依法追究刑事责任。
区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪的关键点
律师回答
摘要：合同诈骗罪与贷款诈骗罪有本质区别，侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象都不同。构成贷款诈骗罪的行为包括编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件或产权证明、以及其他欺诈手段骗取银行或金融机构的贷款。
延伸阅读
结语：贷款诈骗罪与合同诈骗罪有着本质上的区别：侵犯的客体不同，发生的场合不同，侵害的直接对象也有所不同。构成贷款诈骗罪的行为主要包括编造虚假理由、使用虚假合同、使用虚假证明文件、使用虚假产权证明、以及其他欺诈手段。无论采用何种方法，都应依法追究刑事责任。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点在哪里？
合同诈骗罪和贷款诈骗罪在客体、发生场合和直接对象上存在差异。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度，贷款诈骗罪主要侵犯金融管理秩序。两者发生的场合也不同。它们侵害的直接对象也有所不同。...查看全文
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点是什么？
贷款诈骗与合同诈骗的主要区别在于侵犯对象、发生场合和侵害直接对象。贷款诈骗主要针对金融机构，发生在贷款过程中，目的是非法占有大额贷款。而合同诈骗主要侵害合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，目的是骗取对方财产或贷款。...查看全文
区分信用卡诈骗罪与诈骗罪的关键点
信用卡诈骗罪与一般诈骗罪的区别及量刑标准。信用卡诈骗罪是以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，骗取财物数额较大的行为。根据刑法规定，数额较大、数额巨大和数额特别巨大对应不同的刑罚。具体金额需要根据情况确定。...查看全文
区分盗窃罪与诈骗罪的关键点
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为，与抢劫、抢夺等罪有区别。诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大财物的行为，与盗窃等罪有区别。判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的...查看全文
区分诈骗与集资诈骗的关键点
诈骗和集资诈骗的区别及其刑罚：诈骗罪侵害特定人财物，方式多样，最高刑无期徒刑；集资诈骗罪侵害社会公众资金，方式仅限非法集资，最高刑死刑。非法集资罪构成要件：犯罪主体故意违反金融管理秩序。诈骗犯刑罚：数额较大处三年以下有期徒刑，巨大...查看全文
区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面，前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节，后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。...查看全文
区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在目的、主体、客体和刑罚方面存在明显区别。前者以非法占有为目的，主体仅限于自然人，侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权，最高刑罚为无期徒刑；而后者不以占有为目的，犯罪主体可以是自然人或单位，侵犯的客体是金融机构...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区分
诈骗罪和合同诈骗罪的区别在于：1.涉及的对象不同。诈骗罪是指侵犯公私财产的所有权，而合同诈骗罪则涉及财产所有权和经济秩序；2.客观行为不同。诈骗罪是指采用欺骗手段非法获取财产，而合同诈骗罪是在签订和履行合同过程中，通过虚构事实或隐...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区分
法律分析:诈骗罪与合同诈骗罪的区分是:_x000D_ 1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，合同诈骗罪是财产的所有权和经济秩序；_x000D_ 2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为，合同诈骗罪必...查看全文
区分诈骗罪与借贷行为的关键所在
诈骗罪与借贷行为的区别在于是否存在非法占有目的。借贷是有信任基础的双方之间的行为，违约可提起诉讼要求还款；而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，涉及非法占有。...查看全文
区分合同诈骗与经济合同纠纷的关键点
行为人在签订合同时存在骗取动机和目的，尽管开始时没有明显的欺骗意图，也不完全没有履行能力，但内心存在不确定的状态，对是否履行义务、是否非法占有他人财物存在疑虑。...查看全文
区分合同诈骗罪和诈骗罪的不同点
合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯客体和手段。合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪是通过欺骗手段使受害人交付财产，而合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中以虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物。区分...查看全文
合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别及比较
合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别在于侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象不同。合同诈骗罪侧重于合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，直接侵害对方当事人的财物或贷款。贷款诈骗罪侧重于金融管理秩序，发生在行为人向银行或其他金融机构贷...查看全文
贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪里？
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实；二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点
经济纠纷与诈骗的区别在于含义和主观目的与客观手段。经济纠纷是市场主体之间的权益争议，而诈骗是以非法占有为目的的欺骗行为。经济纠纷一般属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，但若涉及非法占有目的，则可能构成诈骗罪。...查看全文
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有没有区别
法律分析： 合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下： 1、两者侵犯的客体侧重点不同。 合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别？
律师分析： 合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别： 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别
法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗...查看全文
分析骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
骗贷与贷款诈骗的区别在于主观意图和犯罪标准。前者非法手段取贷款，但有归还意愿，后者以非法占有为目的。骗贷犯罪数额标准较高，造成重大损失或有严重情节；贷款诈骗只要数额较大即构成犯罪。骗贷罪刑轻，最高七年有期徒刑；贷款诈骗罪刑重，最高...查看全文
区分骗取贷款罪与银行贷款诈骗罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于概念。骗取贷款罪是通过欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。而贷款诈骗罪是以非法占有为目的，通过诈骗手段获取贷款，数额较大或有其他严重情节。...查看全文
推荐律师
胡洁
北京市-北京市-朝阳区
专职律师金融证券、金融证券
已服务78人次
热门法律问题
