放高利贷构成非法经营罪吗

律师回答
摘要:高利贷存在法律保护上限,超出部分不构成犯罪。2019年放高利贷入刑,需满足赚钱为目的、两年内向不特定人放贷十次以上,且情节严重可能判五年以上。放高利贷方需注意不得强行讨要超出法律规定的利息,否则触犯刑法。建议放高利贷者了解法律责任和守法义务,如有不清晰可咨询律师提供法律援助。
高利贷,基本上指超出法律保护上限的民间借贷,超出部分,法律不支持,但是不构成犯罪。
2019年放高利贷入刑,而且还有可能构成非法经营罪,但是需要满足以下条件:以赚钱为目的,在两年之内向不特定的人放贷十次以上的构成犯罪,情节严重的可能判五年以上。
根据《意见》当中规定的,“经常性地向社会不特定对象发放贷款”,是指2年内向不特定多人(包括单位和个人)以借款或其他名义出借资金10次以上。如果是高利贷的放贷方,在借贷方在借款到期后不还超出银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)部分的利息时,放贷方的利益是难以得到法律支持的。因此放高利贷是有风险的。
如果高利贷的放贷方强行向借贷方讨要超出法律规定的民间借贷的利息,将会触犯刑法,法律有如下规定:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法规定定罪处罚。
行动建议:
放高利贷会带来超出市场价多倍的利润,同时也带来了不可规避的高风险。放高利贷的人要明确自己的法律责任和守法义务,在法律规定的框架内行使经济活动,如果对于界限不清晰,要积极咨询律师,为其提供相应法律援助。
延伸阅读
放高利贷的法律责任和民事赔偿
放高利贷是指以极高的利率向他人提供贷款的行为。根据法律规定,放高利贷涉及到的法律责任包括刑事犯罪和民事赔偿。在刑事方面,如果放高利贷的行为达到了构成犯罪的标准,如故意欺诈、违反法律法规等,相关人员可能会面临刑事责任,包括拘留、罚款甚至刑事处罚。而在民事方面,被放高利贷的借款人可以向放高利贷人主张民事赔偿,包括返还高额利息、支付逾期利息、赔偿因高利贷带来的损失等。因此,放高利贷不仅涉及刑事犯罪责任,还可能引发民事赔偿纠纷,保护借款人的合法权益是法律的基本原则。
结语:高利贷行为存在法律风险,对于放高利贷的人来说,必须清楚自己的法律责任和守法义务。如果放高利贷的行为达到了构成犯罪的标准,可能会面临刑事责任。同时,被放高利贷的借款人可以向放高利贷人主张民事赔偿,保护借款人的合法权益是法律的基本原则。因此,放高利贷不仅涉及刑事犯罪责任,还可能引发民事赔偿纠纷。对于放高利贷的人来说,必须在法律规定的框架内行使经济活动,如有疑问,应积极咨询律师,以确保合法经营。
法律依据
《刑法》第一百七十五条规定【高利转贷罪】以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定,以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1、个人高利转贷,违法所得数额在五万元以上的;2、单位高利转贷,违法所得数额在十万元以上的;3、虽未达到上述数额标准,但因高利转贷,受过行政处罚二次以上,又高利转贷的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
放高利贷构成非法经营罪吗

一、发放高利贷行为是否可能构成非法经营罪 1、如果个人或单位向不特定的社会公众发放高利贷且情节严重的,则符合非法经营罪的犯罪构成要件,理由如下: 2、首先,发放高利贷行为违反了国家的相关规定。 《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式...查看全文

放高利贷构成非法经营罪吗

(一)向特定的某个人或某几个人发放高利贷的行为应认定为正常民间借贷。当出借人向特定的某个人或某几个人发放高利贷时,出借人此时虽然获取一定利息回报,但此类借款是在特定对象之间的资金借贷,行为人并不以发放高利贷为业,不涉及...查看全文

发放高利贷构成非法经营罪吗

法律分析:发放高利贷扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪。处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。...查看全文

放高利贷是否构成非法经营

司法实践中存在以下两种观点:1.放高利贷行为本身不具有刑事违法性2.放高利贷行为构成非法经营罪一、团伙放高利贷能判几年团伙放高利贷的行为肯定是不合法的,但是也不违法。如果出借人利用自有资金高利放贷给他人,属...查看全文

放高利贷是否就构成非法经营罪

如果个人或单位向不特定的社会公众发放高利贷且情节严重的,则符合非法经营罪的犯罪构成要件,理由如下:首先,发放高利贷行为违反了国家的相关规定。《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象出借资金行为法...查看全文

放高利贷是否可能构成非法经营罪

法律分析:司法实践中存在以下两种观点:1.放高利贷行为本身不具有刑事违法性2.放高利贷行为构成非法经营罪一、发放高利贷行为的司法认定民间借贷包括借入和借出两种基本模式。发放高利贷行为...查看全文

放高利贷行为是否构成非法经营罪

(一)向特定的某个人或某几个人发放高利贷的行为应认定为正常民间借贷。当出借人向特定的某个人或某几个人发放高利贷时,出借人此时虽然获取一定利息回报,但此类借款是在特定对象之间的资金借贷,行为人并不以发放高利贷为业,不涉及...查看全文

放高利贷是否可能构成非法经营罪

法律分析: 可能。如果个人或单位向不特定的社会公众发放高利贷且情节严重的,则符合非法经营罪的犯罪构成要件,理由如下: 第一,发放高利贷行为违反了国家的相关规定。 《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象出借资金行为...查看全文

放高利贷是非法经营罪吗

高利贷违反国家规定,扰乱市场秩序,情节严重者构成非法经营罪,需满足以营利为目的、年化利率超36%,个人放贷达200万或单位放贷达1000万,且经常性放贷10次。根据《刑法》第二百二十五条,违法者可处五年以下有期徒刑或拘役,并处违法...查看全文

放高利贷属于非法经营罪吗?

法律分析: 放高利贷属于非法经营罪。放高利贷行为不但具有严重社会危害性,而且具有刑事违法性。发放高利贷行为违反了《刑法》第二百二十五条第四项兜底条款的规定,构成非法经营罪。近年来,司法实践中认可这种观点的人逐渐增多。 法律依据: ...查看全文

放高利贷属于非法经营罪吗

法律分析: 放高利贷的行为构成非法经营,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 法律依据 ...查看全文

2024年放高利贷行为是否构成非法经营罪

向特定的个人发放高利贷是正常的民间借贷,不应涉及刑事司法干预。向不特定的社会公众发放高利贷则属于非法经营罪。放高利贷者扮演银行角色,牟取高利,逃避监管,扰乱金融秩序。...查看全文

私放高利贷能否成立非法经营罪

法律解析: 私放高利贷的行为不成立非法经营罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条 非法经营罪违反国家规定,有下列非法经营行为,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以...查看全文

发放高利贷行为是否可能构成非法经营罪

如果个人或单位向不特定的社会公众发放高利贷且情节严重的,则符合非法经营罪的犯罪构成要件,理由如下:首先,发放高利贷行为违反了国家的相关规定。《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象出借资金行为法...查看全文

高利贷构成非法经营罪如何量刑

高利贷构成非法经营罪量刑如下:1、扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;2、情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者...查看全文

民间放贷构成非法经营罪吗

违法放贷构成非法经营罪吗 在刑法未做修改、未出台相关立法解释或者司法解释的情况下,民间放贷行为不构成非法经营罪。 第一、《关于集资类案件刑名交叉问题的调研报告》中认为:“在立法层面,对部分具有严重社会影响、情节恶劣且以高利贷为经...查看全文

非法放高利贷构成什么罪

根据中国人民银行的规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期同档次贷款利率的4倍。根据最高人民法院的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%的属于合法,超过年利率36%的部分无效。因此,自2015年9月1日起,高利贷的标准以是否...查看全文

非法放高利贷构成什么罪?

律师分析: 一般来讲,如果只是简单的放高利贷行为的话,那么只是违法的行为,并不会涉及到刑事犯罪,但如果情节比较特殊,那么就会构成犯罪。1、在高利贷活动中,高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;2、以转贷为目...查看全文

放高利贷非法经营罪司法解释

放高利贷非法经营罪司法解释包括非法高利放贷违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。...查看全文

私放高利贷的行为能成立非法经营罪吗?

法律解析: 私放高利贷的行为不能成立非法经营罪。私放高利贷属于民间借贷行为,兼具合法和非法部分。纯粹的私放高利贷行为不成立犯罪,私放高利贷的同时并未实施其他致罪行为的应按无罪处理,但为筹集放贷资金非法吸收公众存款或套取金融机构信贷...查看全文