了解预约与承诺的不同之处

律师回答
摘要:预约合同与本约合同的性质和法律效力有差别。预约是前契约阶段的约定,承担的责任是缔约过失责任,而本约是在合同权利义务确定后签订的,承担的是合同义务。预约是诺成合同,不受要物约束,强调当事人意愿的决定作用,而本约一般受要物约束。违约责任方面,对于买卖预约,不履行本约义务构成根本违约,可解除预约合同并追究违约方的损害赔偿责任,但仅限于赔偿机会损失,不包括可得利益。对方不能要求强制履行买卖合同。
预约合同是当事人约定未来订立一定合同的合同,简称预约;本约是为了履行预约合同而订立的合同。预约和本约具有不同的性质和法律效力,二者不能混淆。预约与本约有下列差别
1、订约时间不同,“预约是谈判期间对未来事项的预先规划”。属前契约阶段合同,所承担的民事责任属缔约的过失责任范畴。而本约是在民事合同权利义务关系全部定型后签订的,双方应承担的义务是合同义务。
2、预约合同是诺成合同,不受要物约束,强调当事人主观意志在合同成立中的决定作用。而本约一般则受要物约束,交付是合同履行的重要内容。
3、签订预约合同的目的是订立本约,由于本约所约定的义务是合同义务则直接具备履行内容。由预约到本约的签订,双方当事人应当遵循诚实信用原则,将预约所确定的原则贯彻到本约的合同条款中。
预约合同违约的责任
1、买卖预约一方当事人不履行订立买卖合同本约之义务,就构成根本违约,对方当事人可依关于违约责任的规定,追究违约方之违约责任,行使法定解除权,解除预约合同并主张损害赔偿。
2、由预约合同之本质决定,无论追究违约责任的损害赔偿,或者解除预约合同后的损害赔偿,均仅限于赔偿机会损失(信赖损失),而不包括可得利益(履行利益)。
3、买卖预约一方当事人不履行订立买卖合同本约之义务,构成违约,但对方当事人不得依据关于强制实际履行的规定,请求人民法院强制违约方当事人订立买卖合同。无论该预约合同是否约定了本约合同的主要条款。
延伸阅读
结语:预约合同和本约合同具有不同的性质和法律效力,不能混淆。预约合同是在谈判期间对未来事项的预先规划,属于前契约阶段合同。而本约合同是在民事合同权利义务关系全部定型后签订的。预约合同的违约责任包括追究违约方的违约责任、解除预约合同并主张损害赔偿。然而,赔偿仅限于赔偿机会损失,不包括可得利益。对方当事人不能要求法院强制违约方订立买卖合同,无论预约合同是否约定了本约合同的主要条款。双方当事人在预约到本约的过程中应遵循诚实信用原则。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
《中华人民共和国民法典》第四百七十一条
当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
区分承诺和要约的不同之处

承诺和要约的区别在于意思表示要件、生效方式和对内容的变更。合同要约有效期限根据口头或书面形式有所不同。承诺可以撤回,但要符合合同撤销规定;要约可以撤回,但要在到达受要约人之前或同时到达受要约人。...查看全文

要约与承诺之间的关系

原要约的变更可以被视为实质变更,受要约人可以根据自己的需求向要约人提出新的要求,形成新的要约。要约的撤回与撤销有区别,前者发生在要约到达受要约人之前,后者发生在要约到达受要约人但尚未发出承诺通知之前。要约人违反要约应承担违约责任,...查看全文

要约与承诺的不同有哪些

1、概念不同,要约是希望和他人订立合同的意思表示;承诺是要约人同意要约的意思表示 2、意思表示要件不同 A.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致: a.表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束; b.承诺对要约内容作出...查看全文

要约承诺与要约承诺的区别

要约和承诺的区别是:1、概念不同。要约是与别人签订合同;承诺意味着要约人同意要约;2、意思表示不同的要素。要约内容具体明确;承诺内容应与要约内容一致;承诺对要约内容进行非实质性变更的,承诺有效;除非要约人及...查看全文

合同要约与承诺的区别及解析

合同要约与承诺的区别在于概念、意思表示要件、生效方式以及撤回、撤销的规定。要约是表示希望与他人订立合同的意思,而承诺是对要约表示同意。要约内容具体明确,承诺内容应与要约内容一致。要约采取到达主义,而承诺需以通知方式生效。要约可以撤...查看全文

承诺与契约的区别

承诺书和协议书的区别在于:含义和主体不同,承诺书是受要约人作出的同意要约的表示,而协议是要约人和受要约人共同协商作出的;订立程序也不同,承诺书只需承诺人作出承诺并通知对方,而订立协议需要经过要约和承诺两个阶段。根据《民法典》,承诺...查看全文

口头承诺与合同之间如何解决矛盾?

《民法典》明确规定,口头承诺和合同都具有法律效力,口头承诺也可以视为一种合同。然而,在争议发生时,口头承诺的证据往往不足,导致法院难以支持不利方的主张。因此,为了确保权益,建议将承诺落实在纸面上,以确保证据充分。口头承诺在符合特定...查看全文

要约与承诺:要约的法律效果及承诺的含义

要约和承诺的区别在于定义和主体。要约是希望与他人订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约由要约人作出,承诺由受要约人作出。根据《民法典》规定,当事人可以采取要约、承诺方式或其他方式订立合同。要约应具体确定内容,并...查看全文

预约合同与缔约过失的相似之处及差异分析

预约合同与缔约过失不同,预约违约承担违约责任,而缔约过失违反诚实信用原则,承担更严重的民事赔偿责任,例如泄露商业机密、故意隐瞒真实情况或提供虚假情况。...查看全文

允诺与承诺的区别及解释

承诺和允诺在含义和使用范围上有所不同。承诺强调接受某事后照办,通常是对他人提出需求做出答应;允诺则侧重于允许、许可、应许的意思。单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定义务、使其取得权利的意思表示;承诺是受要约人同意要约的意思表示...查看全文

合同要约与承诺是什么?

律师分析: “一、要约是希望和他人订立合同的意思表示。简单地讲要约人拟好一份合同希望别人签约而发出合同:二、承诺是受要约人同意要约的意思表示。简单地讲受要约人同意签约:三、要约承诺。” 【法律依据】: 《中华人民共和国合同法》(...查看全文

合同要约与承诺是什么

法律分析:合同要约是希望与他人订立合同的意思表示,合同承诺是受要约人同意要约的意思表示,合同要约与承诺是合同订立的两个程序。合同要约与承诺的生效时间均是到达相对人时生效。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文

合同要约与承诺是什么

法律分析:“一、要约是希望和他人订立合同的意思表示。简单地讲要约人拟好一份合同希望别人签约而发出合同:二、承诺是受要约人同意要约的意思表示。简单地讲受要约人同意签约:三、要约承诺。”法律依据:《中华...查看全文

合同要约与承诺是什么

法律分析: 合同要约是希望与他人订立合同的意思表示,合同承诺是受要约人同意要约的意思表示,合同要约与承诺是合同订立的两个程序。合同要约与承诺的生效时间均是到达相对人时生效。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第四百七十二条 ...查看全文

合同法上的要约与承诺区别?

律师分析: 1、概念不同 要约是希望和他人订立合同的意思表示;承诺是要约人同意要约的意思表示 2、意思表示要件不同 a.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致: b.承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示...查看全文

合同法上的要约与承诺区别

法律分析:1、概念不同要约是希望和他人订立合同的意思表示;承诺是要约人同意要约的意思表示2、意思表示要件不同a.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致:b.承诺对要约内容作出非实质性变...查看全文

定金与预付款有哪些不同之处?

1、定金又具有证明合同成立的作用;而预付款则不具有此功能。2、定金是一种担保手段,给付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而预付款只是一种支付手段,预付款的交付只是一种...查看全文

预付款与定金有什么不同之处

法律解析: 预付款与定金的不同:1、性质不同。定金是定金合同的主要内容,交付或接受定金,本身不是履行主债的义务,而是债的担保方式,是履行定金合同的行为。而预付款则是主合同的内容之一,给付预付款是履行主债的行为。2、作用不同。3、效...查看全文

预付款与定金有什么不同之处?

律师分析: 预付款与定金的不同:1、性质不同。定金是定金合同的主要内容,交付或接受定金,本身不是履行主债的义务,而是债的担保方式,是履行定金合同的行为。而预付款则是主合同的内容之一,给付预付款是履行主债的行为。2、作用不同。3、效...查看全文

承诺的内容能与要约不一样吗

一、承诺的内容能与要约不一样吗承诺的内容一般和要约的内容是一样的。要约承诺是国际贸易中的一个概念,要约承诺在不同的法系中有不同特点,中国的要约承诺制度综合了各法系的合理成分,是比较先进的。现代社...查看全文