律师分析： 1，间接证据必须查证属实；2，间接证据必须与案件事实存在客观联系；3，间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；4，间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5，间接证据所形成的证明体系足以排除其他...查看全文

法律解析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法 》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪...查看全文

律师分析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法 》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪...查看全文

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法 》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的...查看全文

律师分析： 间接证据的特征：1、间接证明具有依赖性。2、间接证据具有关联性。3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。 间接证据的遵守原则：客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的；关联性，间接证据...查看全文

法律解析： 间接证据的特征：1、间接证明具有依赖性。2、间接证据具有关联性。3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。 间接证据的遵守原则：客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的；关联性，间接证据...查看全文

律师分析： 间接证据定案规则如下： 1、证据已经查证属实; 2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问; 3、全案证据已形成完整的证明体系; 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性; 5...查看全文

间接证据定罪的规则包括：证据属实、相互印证、形成完整体系、排除合理怀疑、逻辑合理。若无法在七个要素上形成证据链条，控方无法证明被告人有罪。《民事诉讼法》规定的证据种类包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘...查看全文

只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实，是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述...查看全文

民事诉讼中的举证责任：谁主张谁举证原则为主，举证责任倒置原则为辅。当事人提出主张需承担相应举证责任，但法律规定对方承担举证责任。无证据或证据不足者负不利后果。客观原因无法收集证据时，可申请法院调查收集。...查看全文

本文介绍了间接证据的运用规则，包括必须依法取得且已查证属实、必须与案件事实存在客观的内在联系、必须有足够的数量、必须协调一致以及必须足以排除其他可能性。间接证据的证明体系必须严密、完整、无矛盾，才能具有说服力。在证据之间存在矛盾时...查看全文

法律分析:间接证据的运用规则是：1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。...查看全文

律师分析： 间接证据的运用规则是： 1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须 经过庭上质证，查证核实。 2.间接证据必须与...查看全文

诈骗行为涉及非法占有他人财物，若数额较大则构成犯罪，需承担刑事责任。证据不足时无法定罪，须继续收集证据。根据我国法律规定，涉及较大数额的诈骗可判三年有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。...查看全文

直接证据与间接证据的区别在于对其他证据的依赖性和对案件主要事实的证明方式。直接证据可以单独作为定罪证据，能直接指向案件事实；而间接证据具有依赖性，无法直接证明案件主要事实，需通过其他证据进行推理。...查看全文

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果...查看全文

律师分析:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公...查看全文

律师分析： 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断...查看全文

只有间接的证据可以定罪，但间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告...查看全文

法律解析： 只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文