贷款诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定-法律问答|晖律网

贷款诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定

回答于2024-05-05 阅读（2016）

律师回答

摘要：在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前，对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据，而该决定修订后刑法单独规定了贷款诈骗罪，突出了其社会危害性，规定了独立的刑罚，与一般的诈骗罪在侵犯客体、犯罪对象、客观行为、主观目的和刑罚处罚等方面有明显区别。

在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前，对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为，只能依照1979年刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订后刑法单独规定了贷款诈骗罪，突出了这种犯罪的社会危害性，规定了独立的刑罚，使诈骗贷款的行为得到应有的制裁。贷款诈骗罪与诈骗罪是特别犯罪与普通犯罪的关系。两者区分的显著特点在于以下几个方面：
1.侵犯客体不同。贷款诈骗罪不但侵害了公共财产的所有权，而且破坏了国家的金融管理秩序;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。
2.犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的，只限于银行和其他金融机构的贷款;而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的，包括所有公私财产，范围更为广泛。
3.客观行为方面的表现不同。贷款诈骗罪的行为人在使用欺骗手段时，经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由，如刑法第193条规定的五种情形;而刑法第226条规定的诈骗罪，对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。
4.主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款;而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。
5.在刑罚处罚上二者也有区别。诈骗贷款罪在处罚上注重从经济上打击犯罪，因而在每一个自由刑的量刑幅度内，都规定有比较严厉的罚金刑，这一点也不同于一般诈骗罪的立法。

延伸阅读

结语：《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的颁布填补了对诈骗贷款罪处理的法律空白。修订后的刑法单独规定了贷款诈骗罪，凸显了其社会危害性，并规定了独立的刑罚，使该行为得到了应有的制裁。贷款诈骗罪与一般诈骗罪在侵犯客体、犯罪对象、客观行为、主观目的和刑罚处罚等方面存在明显区别。对于贷款诈骗罪，刑法特别强调了经济打击，规定了严厉的罚金刑。这一立法举措有助于维护金融秩序，保护公共财产所有权和国家的金融管理秩序。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第五节金融诈骗罪第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第五节金融诈骗罪第一百九十五条有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问集资诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定

答

集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱金融秩序，侵犯财产所有权的行为。与一般诈骗罪相比，集资诈骗罪的对象是不特定多数人的资金，行为表现形式也有所不同。因此，对于以诈骗方法骗取集资的行为，应以集资诈骗罪定罪科刑...查看全文

问合同诈骗罪与诈骗罪在法律中的界定

答

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于产生时间、客体和主体。合同诈骗罪可以在合同签订、履行过程中产生，行为人可以是自然人或单位；而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初，只适用于自然人。然而，合同诈骗罪和诈骗罪在犯罪主观方面都必须是故意。尽管合...查看全文

问盗窃罪与诈骗罪在法律上的界定

答

盗窃罪与诈骗罪的区别在于行为方式，诈骗罪是通过欺骗手段使受害人自愿交付财物，而盗窃罪是窃取他人财物。量刑上，诈骗罪处罚较轻，最高三年有期徒刑，而盗窃罪处罚最高三年有期徒刑。...查看全文

问贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限

答

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别在于目的、经济能力、后果和归还能力等方面。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的可处三年以下有期徒刑，骗取贷款数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，而数额特别巨大...查看全文

问如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪？

答

律师分析：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下：(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手...查看全文

问如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

答

法律解析：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下：(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手...查看全文

问怎么界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

答

界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪如下：1、骗取贷款罪是指以欺骗手段从银行或者别的金融机构获得贷款，给银行或者别的金融机构造成重大损失或者有别的严重情节的行为；2、贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者别的金...查看全文

问如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

答

法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下：(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...查看全文

问如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

答

法律分析：　　根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节...查看全文

问贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

答

法律分析：　　根据刑法第一百九十三条以及第二百六十六条的规定，贷款诈骗罪与诈骗罪的界限在于：　　1、侵犯对象不同。　　贷款诈骗罪侵犯的对象是金融机构的贷款。诈骗罪的侵犯对象比贷款诈骗罪的对象广泛得多，包括个人、组织、机构...查看全文

问贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限划分

答

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的主要区别在于主观要件、犯罪标准、主体和量刑标准等方面。骗取贷款罪是在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采取非法手段，具有归还贷款的意愿；而贷款诈骗罪是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两罪的数额标准和情节标准...查看全文

问侵占罪与诈骗罪在法律中的界定

答

侵占罪与诈骗罪的区别在于财物交付原因、危害行为和犯意产生时间。诈骗罪是被害人在行为人欺骗下交付财物，而侵占罪是被害人基于交付财物而行为人未归还。诈骗罪利用虚构或隐瞒骗取，侵占罪则是非法占有。在诈骗罪中，被害人交付财物发生在行为人产...查看全文

问骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限

答

法律分析：骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款，而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款，还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人，而骗取贷款罪的主体可以是自然，也可以是单位。...查看全文

问合同诈骗罪与贷款诈骗罪在刑事上的区别

答

骗取贷款罪和合同诈骗罪区别：1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象，包括所有权，但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度；侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；2、两者的场合不同。合...查看全文

问非吸罪与集资诈骗罪在法律上如何界定？

答

集资诈骗与非法吸收公众存款的根本区别在于犯罪客体和犯罪目的。集资诈骗侵犯国家金融管理秩序和出资人财产所有权，目的是非法占有募集的资金；而非法吸收公众存款罪侵犯国家金融管理秩序，目的是通过吸收公众存款筹集资金进行赢利，不具有非法占有...查看全文

问合同诈骗与贷款诈骗的界限

答

本文重点阐述了贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别以及构成贷款诈骗罪的相关行为和刑罚。贷款诈骗罪主要涉及骗取银行贷款，犯罪对象为银行，主体可以是单位或个人；而合同诈骗罪则涉及使用虚假经济合同诈骗贷款，犯罪对象为对方当事人，主体仅限个人。贷...查看全文

问贷款诈骗罪与骗取贷款罪

答

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的法定刑存在明显差距，前者刑罚较轻。根据《刑法》第193条规定，骗取贷款罪的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，而贷款诈骗罪的刑罚则更重，可达十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。骗取贷款罪的情...查看全文

问职务侵占罪与诈骗罪在法律中的界定

答

本文主要比较了特殊主体的本单位财物侵占罪与一般主体的诈骗罪之间的主要区别，包括主体要件、犯罪对象和犯罪行为的不同。特殊主体的本单位财物侵占罪是指利用职务上的便利侵占本单位的财物，而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物...查看全文

问集资诈骗罪与诈骗罪的界限

答

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于：1）侵犯客体不同，集资诈骗罪侵犯国家金融管理秩序和公私财物所有权，而诈骗罪侵犯公私财物所有权；2）犯罪主体不同，集资诈骗罪可为个人或单位，诈骗罪仅限于个人；3）诈骗方式不同，集资诈骗罪以非法集资方式实...查看全文

问贷款诈骗罪的法律规定

答

法律分析：贷款诈骗罪的法律规定是，如果具有非法占有的目的，诈骗银行等金融机构的贷款，数额较大的，可构成该罪，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元到二十万元的罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文