定金和订金的区别有四个方面：1、交付定金不违反合同，交付订金则构成违反；2、订金只能作为赔偿金，无丧失或双倍返还预付款的后果；3、定金数额有法律限制，订金则依据当事人约定；4、定金有担保性质，订金则为单方行为。...查看全文

定金和订金的区别在于：1.定金是用来保证合同订立、履行或解除的，给付定金的一方如果不履行合同义务，无权要求返还定金；收受定金的一方如果不履行合同义务，应当返还双倍定金。2.订金不具备保证性质，交付和收受订金的一方如果不履行合同义务...查看全文

1、作用不同。定金所担保的主合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回。定金所担保的主合同不能履行时，则适用定金罚则。一般情况下，交付的订金视为预付款，在交易成功时，订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还，收受订金的一方违约，...查看全文

定金和订金区别如下：1.定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效力。...查看全文

律师分析： 1、定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。...查看全文

法律分析：定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的...查看全文

法律分析:定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

法律分析： 定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合...查看全文

定金与订金区别：定金属于法律术语，是债权的担保，应以书面形式约定。而且定金并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，两者的法律后果完全不同。简言之，一旦支付定金的一方不履行约定义务，无权要求对方返还定金；否则，收取定金的一方...查看全文

法律分析:合同定金与订金的区别有:《民法典》明确规定了定金条款，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行相关规定，订金是预订所付的钱，是当事...查看全文

律师分析： 区别：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不...查看全文

法律分析：一、定金与违约金、押金、订金的区别（1）订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。（2）订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。（3）定...查看全文

订金与押金的区别是性质不同，订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般可以就相当于预付款，先付一部分钱的目的。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。押金，是一方当事人将...查看全文

押金和订金不同之处在于：押金是以货币形式签订的保证合同，用于担保债务；而订金是一方预付的款项，没有担保债务的功能。违约时，押金只能作为违约方的赔偿限额；如果因一方违约导致合同解除，收取订金的一方必须全额退还订金。还有其他法律规定。...查看全文

律师分析： 1、二者产生的基础法律关系不同：2、二者的功能不同：3、二者的作用不同：4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名...查看全文

合同定金和订金的区别在于：定金是为了保证合同的签订、履行或解除而支付的金额。如果收取定金的一方不履行合同义务，应该双倍退还定金；如果付定金的一方不履行合同义务，没有权利要求退还定金。而订金则没有保证的性质。当交付或收取订金的一方不...查看全文

合同定金是担保合同的履行、订立或解除，如不履行合同义务，需双倍返还；订金不具担保作用，不履行合同义务不需返还。...查看全文

订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。定金是法定的担保方式。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。...查看全文

押金与订金的区别在于，押金是一种以金钱作为担保的合同，具有债务担保功能；而订金是一方预付的款项，不具备债务担保功能。对于违约方而言，押金的制裁仅限于所交押金的金额；而对于订金，如果发生一方违约导致合同解除的情况，收受订金的一方必须...查看全文

定金和订金的区别如下：1、两者的性质不同；2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保；3、两者法律后果不同...查看全文