关于量刑和审判相差多少的这个问题需要拿到法院的判决书以后才能计算出来，法定量刑标野衫准和实际判刑标准之所以有差别，是因为法官有自由裁量权，在法定刑的限额以内，要颂脊腔根据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等这些因素，裁定最终的判刑标准。
关于量刑和审判相差多少的这个问题需要拿到法院的判决书以后才能计算出来，法定量刑标准和实际判刑标准之所以有差别，是因为法官有自由裁量权，在法定刑的限额以内，要根据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等这些因素，裁定最终的判刑标准。
量刑，又称刑罚裁量，是指人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。
量刑和实判的区别主要有：
1.适用机关不同。量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量，而实判是指经量刑后作出的判决，两者是属于判刑的不同阶段。
2.法律适用不同。具体的犯罪事实认定还需要根据量刑建设来处理。
3.判处结果不同。实判需要在量刑的结果上结合实际来认定。
另外，先对犯罪行为进行定性，是不是犯罪、是主犯还是从犯等，调查审理，这就是定罪，根据具体犯罪情节和其他表现进野早行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见，具体量刑时是作为参考用的，真的量刑时还是需要法官依据被告人的具体情形来确定合理的刑期，最终判决的刑期是量刑的结果。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，这时候建议当事人一定要委托律师辩护，争取判缓刑。
量刑和实判的差异有多大？
律师回答
摘要：法官的自由裁量权导致量刑和实际判刑标准存在差异。量刑是根据犯罪情节、认罪态度等因素裁定的，而实判则是法院根据具体案情作出的最终判决。量刑指导意见和检察院的量刑建议书只是参考，法院最终决定刑期。被告人应委托律师辩护，争取判缓刑。
延伸阅读
结语：法官在量刑过程中有自由裁量权，根据犯罪情节、认罪态度和犯罪事实等因素来裁定最终的判刑标准。量刑是刑事司法活动中的重要环节，通过对犯罪人的刑罚进行考量来确定判决结果。法定量刑标准和实际判刑标准可能存在差异，因此需要拿到法院的判决书才能准确计算量刑和审判之间的差距。同时，被告人在量刑过程中可以委托律师辩护，争取判缓刑。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，最终判决仍由法院根据实际案情作出。量刑和实判是判刑的不同阶段，法官在实判时会结合量刑结果和具体情况来作出判决。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
量刑与实判的差异有多大？
法官享有自由裁量权，根据犯罪情节、认罪态度和犯罪事实等因素，在法定刑限额内裁定刑罚，导致量刑与实判存在差异，需要依据法院判决书计算出具体差距。...查看全文
量刑和实判相差多少
量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特...查看全文
建议量刑和实际判差距大吗
一般不大，量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。如果...查看全文
探究量刑与实判之间的差距有多大
法官在量刑时有自由裁量权，根据犯罪情节和其他因素来确定刑期。量刑是刑事司法活动的一部分，与实判不同。量刑指导意见只是参考，最终判决取决于法院根据实际情况作出的决定。被告人应委托律师辩护，争取判缓刑。...查看全文
量刑建议书和实际判刑差距大吗
量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决： （1）被告人的行...查看全文
量刑和实判有什么差别？
法律解析： 检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，而实判是法院根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议，而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一...查看全文
量刑和实判有什么差别？
律师解答： 检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，而实判是法院根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议，而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一...查看全文
法定量刑和实判相差多少
检察院量刑建议和法院最终判决的差距因具体情况而定，证据充分且犯罪事实清楚时，差距较少。法院一般应采纳检察院的指控和量刑建议，但有特殊情况时除外。具体量刑时间由法院根据实际情况和法律规定确定。对于被判三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果...查看全文
检察院量刑和实判相差多少
法律分析：一、检察院量刑和实判相差多少1、并不存在“检察院量刑跟法院判决一般能差多少”这个问题。量刑权力属于人民法院，但检察院可以提出量刑建议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条...查看全文
建议量刑和实际判刑差距
量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特...查看全文
量刑差异与司法实践
团伙作案构成犯罪，所有成员均应承担刑事责任。量刑应根据个人在共同犯罪中的作用确定： 1、主犯应受到全部犯罪的处罚。 2、从犯可减轻处罚或免除处罚。 3、胁从犯可减轻处罚或免除处罚。...查看全文
探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异
涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距，具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定，偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。...查看全文
拘役和判刑有什么差异
法律解析： 拘役和判刑的区别如下： （一）判刑包含拘役，拘役属于判刑的一种，二者是包含和被包含的关系。 （二）拘役时间比较短，判刑时间有长有短。 （三）拘役是介于管制和有期徒刑之间的一种较轻的刑罚。判刑的刑罚有轻有重。 【法律依...查看全文
拘役和判刑有什么差异
法律解析： 拘役和判刑的区别如下： （一）判刑包含拘役，拘役属于判刑的一种，二者是包含和被包含的关系。 （二）拘役时间比较短，判刑时间有长有短。 （三）拘役是介于管制和有期徒刑之间的一种较轻的刑罚。判刑的刑罚有轻有重。 【法律依...查看全文
刑侦大队和派出所差异
法律解析： 刑警侧重于抓捕罪犯，刑侦侧重于侦破案件，二者的区别就在于此。刑侦大队，是地方公安部门的一个常设机构，承担本地刑事侦查工作。刑警大队主要是负责市里比较重大的刑事案件或有影响的刑事案件的侦查工作。还有就是刑事案件的的犯罪嫌...查看全文
刑侦大队和派出所差异
法律解析： 刑警侧重于抓捕罪犯，刑侦侧重于侦破案件，二者的区别就在于此。刑侦大队，是地方公安部门的一个常设机构，承担本地刑事侦查工作。刑警大队主要是负责市里比较重大的刑事案件或有影响的刑事案件的侦查工作。还有就是刑事案件的的犯罪嫌...查看全文
有期徒刑和缓刑的差异
法律解析： 有期徒刑是刑罚的一种，缓刑是刑罚的执行方式，被判处有期徒刑的，可以适用缓刑。具体有以下区别：1、执行期限不同;2、起算时间不同;3、义务不同;4、执行方式不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十三条 拘...查看全文
检察院量刑和法院量刑差距大
检察院建议量刑和法院判的差距不大。 检察院量刑建议也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院量刑会参考检察院的量刑来确定，根本上还是看案情和法律，同作为司法机关，在案件事实清楚的基础上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。如果法院...查看全文
量刑依据与实际刑罚差异分析
本文探讨了量刑和实判的概念及其在刑事诉讼中的作用。量刑是法院根据犯罪分子的犯罪情节和性质来确定刑罚的过程，而实判则是法院在考虑检察院的量刑建议后作出的判决。检察院的量刑建议可以作为参考，但并非必须按照检察院的量刑来判决。法院独立行...查看全文
小定和大定的差异是
法律解析： 所谓的小定(订)和大定(订)并不是一个法律概念，是开发商在售楼过程当中，为了吸引目标顾客并锁定目标顾客而采取的一种销售策略。如果去看房的购房人有了购买意向但还没有最终确定购买时，开发商的销售人员就会让购房人交一个小定(...查看全文
推荐律师
鲁丽娜
北京市-北京市-朝阳区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务104人次
热门法律问题
