差距肯定会有，但是一般情况下，相差不是很多。
建议量刑，是检察院的量刑建议，自备作为法院审判的参考，具体以法院判决为准。
涉嫌走私判刑的量刑，量刑建议书和实际判刑差距大吗
走私的判刑标准要根据走私物品所构成的罪名以及走私数量和犯罪情节确定。
走私构成的罪名包括走私武器、弹药罪；走私淫秽物品罪；走私普通货物、物品罪。走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异
律师回答
摘要：涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距，具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定，偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
延伸阅读
量刑建议书与实际判刑之间的差异对司法公正的影响
量刑建议书与实际判刑之间的差异对司法公正产生重要影响。量刑建议书是法官在判决案件时参考的重要依据，它包含了对犯罪行为的评估和建议的刑罚范围。然而，实际判刑可能与建议书存在差异，这可能导致司法公正的偏离。差异可能源于法官对案件事实的不同解读、对犯罪行为的评估偏差或其他因素。这种差异可能导致对犯罪分子的刑罚不一致，使得司法判决缺乏一致性和可预测性。为确保司法公正，需要加强对量刑建议书与实际判刑之间差异的监督和审查，以减少主观因素对判决结果的影响，维护司法公正和社会公平。
量刑建议书与实际判刑之间的差异对司法公正产生重要影响。量刑建议书是法官在判决案件时参考的重要依据，它包含了对犯罪行为的评估和建议的刑罚范围。然而，实际判刑可能与建议书存在差异，这可能导致司法公正的偏离。差异可能源于法官对案件事实的不同解读、对犯罪行为的评估偏差或其他因素。这种差异可能导致对犯罪分子的刑罚不一致，使得司法判决缺乏一致性和可预测性。为确保司法公正，需要加强对量刑建议书与实际判刑之间差异的监督和审查，以减少主观因素对判决结果的影响，维护司法公正和社会公平。
结语：量刑建议书与实际判刑之间的差异对司法公正产生重要影响。差距肯定会有，但一般情况下相差不是很多。建议量刑是检察院的建议，而最终判决以法院为准。走私判刑标准要根据罪名、数量和犯罪情节确定。为确保司法公正，需要加强对量刑建议书与实际判刑之间差异的监督和审查，维护司法公正和社会公平。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
没有正确对待量刑建议与实际处刑有什么不同
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权，其目的在于影响和制衡法院的量刑，而不是要求与法院的量刑相一致，只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致，最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度。
检察院的量刑建议和开庭结果一样吗
检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响。所以不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。
检察院受理量刑建议书法院代表签字可以吗？
法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围，然后根据案件的情节(包括法定情节和酌定情节，法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节，酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条件、造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现、犯罪人犯罪后的态度等)，然后根据犯罪情节进行量刑。
情侣之间存在抢劫罪吗
抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，情侣中的一方以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，就涉嫌构成抢劫罪。
《刑法》第二百六十三条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
没有正确对待量刑建议与实际处刑有什么不同
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权，其目的在于影响和制衡法院的量刑，而不是要求与法院的量刑相一致，只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致，最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度。
检察院的量刑建议和开庭结果一样吗
检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响。所以不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。
检察院受理量刑建议书法院代表签字可以吗？
法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围，然后根据案件的情节(包括法定情节和酌定情节，法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节，酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条件、造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现、犯罪人犯罪后的态度等)，然后根据犯罪情节进行量刑。
情侣之间存在抢劫罪吗
抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，情侣中的一方以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，就涉嫌构成抢劫罪。
《刑法》第二百六十三条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
检察院建议量刑与实际判刑之间的差距
在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文
量刑建议书和实际判刑差距大吗
量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决： （1）被告人的行...查看全文
建议量刑和实际判刑差距
量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特...查看全文
量刑建议书和实际判刑之间是否有差距，有什么影响
差距肯定会有，但是一般情况下，相差不是很多。 建议量刑，是检察院的量刑建议，自备作为法院审判的参考，具体以法院判决为准。 涉嫌走私判刑的量刑，量刑建议书和实际判刑差距大吗 走私的判刑标准要根据走私物品所构成的...查看全文
探究量刑与实判之间的差距有多大
法官在量刑时有自由裁量权，根据犯罪情节和其他因素来确定刑期。量刑是刑事司法活动的一部分，与实判不同。量刑指导意见只是参考，最终判决取决于法院根据实际情况作出的决定。被告人应委托律师辩护，争取判缓刑。...查看全文
实际与推定之间的差异
推定全损是指保险事故导致船舶、货物等保险标的遭受部分损失，未达到实际全损的状态。推定全损的情况包括：被保险人失去对船舶、货物的所有权且无法收回或费用超过价值；修理费用超过船舶价值且不能扣除共同海损分摊；修理和续运费用超过货物价值。...查看全文
建议量刑和实际判差距大吗
一般不大，量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。如果...查看全文
量刑建议书和实际判刑一样吗
量刑建议书和实际判刑差距需根据具体情况分析，法院不必完全采纳建议。判决时会考虑被告人的行为、认罪态度等因素。量刑建议书只是检察院提出的建议，法院根据被告人情况定罪量刑。两者区别在于适用机关、法律适用和判处结果。差距不会很大。...查看全文
量刑依据与实际刑罚差异分析
本文探讨了量刑和实判的概念及其在刑事诉讼中的作用。量刑是法院根据犯罪分子的犯罪情节和性质来确定刑罚的过程，而实判则是法院在考虑检察院的量刑建议后作出的判决。检察院的量刑建议可以作为参考，但并非必须按照检察院的量刑来判决。法院独立行...查看全文
探讨两者之间的差异与优势
劳动合同法对长期劳动合同没有具体规定，长期合同与无固定期限合同不同。长期合同是早期国家规定的一种合同形式，已废除。无固定期限合同是指没有确定终止时间的合同，用人单位应依法与劳动者签订。劳动合同应包括用人单位信息、劳动者信息、合同期...查看全文
探讨两者之间的差异
公司兼并与收购的主要区别在于：兼并会使参与合并的企业失去原法人资格，而收购中被收购企业作为经济实体仍然存在；并购方在完成并购时需清偿债务，而收购仅掌握部分所有权和经营决策权；合并对债权人有保护程序和义务，而收购则不同。...查看全文
六年量刑建议与实际判刑是否相同？
刑事诉讼中，法院独立行使审判权，不受检察院量刑建议的影响，但通常法院判决与检察院的量刑建议相符。如果有较大出入，检察院可提起抗诉，但最终判决仍由法院决定。...查看全文
建议量刑5至6年，实际判刑时间是否会与建议相同？
检察机关的量刑建议在实际判决中起着重要作用。量刑建议是指检察院对被告人提出的刑罚种类、幅度和执行方式等的建议。法院一般按照这些建议进行判决。...查看全文
探讨合同签订与实际履行之间存在差异时的处理方式
根据《民法典》第五百二十三和五百二十四条规定，合同签订主体和实际履行主体不一致时，经当事人协商或债权人同意，第三人可代为履行合同义务。若第三人未按约定履行或不符合约定，债权人可要求债务人承担违约责任，除非根据债务性质、当事人约定或...查看全文
量刑与实判的差异有多大？
法官享有自由裁量权，根据犯罪情节、认罪态度和犯罪事实等因素，在法定刑限额内裁定刑罚，导致量刑与实判存在差异，需要依据法院判决书计算出具体差距。...查看全文
刑事拘留与判刑之间的时间差异
刑事拘留到判刑一般需要7个月左右，最长可达16个月；拘留期限一般为14日，重大嫌疑分子可延长至37日；人民检察院应在7日内决定批准逮捕或释放，并可取保候审或监视居住。...查看全文
探讨条件兵与普通兵之间的差异
特种兵与普通兵的主要区别在于性质、条件和特点。特种兵执行特殊任务，组成特种部队，如爆破兵、空降兵、破译兵、狙击手等；而政治条件兵则要求政治条件较高，良好表现，无违法犯罪记录，适合担任警卫等重要岗位；普通士兵主要进行团队作战，射击可...查看全文
探讨公司歇业与停业之间的差异
公司停业和歇业的区别在于时间，停业是暂时性的，而歇业是永久性的。公司停业满6个月后，工商管理部门可依法强制公司歇业。歇业后需办理注销手续，包括审计、资产清算和债务清偿。...查看全文
建议量刑三年实际判多久？
律师分析： 1.对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;2.如果法院判决三年以上的刑期,则绝对不可能是缓刑。 【法律依据】： 《...查看全文
量刑建议与实际处刑有什么不同
法律解析： 二者的主要不同在于现实性上，量刑建议是在量刑之前提出的，实际处刑可能是量刑建议的实施，也可能有所不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采...查看全文
推荐律师
袁奋勇
北京市-北京市-朝阳区
主任律师刑事辩护、刑事辩护
已服务217人次
热门法律问题
