量刑建议书和实际判刑一样吗

律师回答
摘要:量刑建议书和实际判刑差距需根据具体情况分析,法院不必完全采纳建议。判决时会考虑被告人的行为、认罪态度等因素。量刑建议书只是检察院提出的建议,法院根据被告人情况定罪量刑。两者区别在于适用机关、法律适用和判处结果。差距不会很大。
量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。
1、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决:
(1)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(2)被告人违背意愿认罪认罚的;
(3)被告人否认指控的犯罪事实的;
(4)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(5)其他可能影响公正审判的情形。
量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。
量刑建议书和实际判刑的区别主要有:
1、适用机关不同。量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量,而实判是指经量刑后作出的判决,两者是属于判刑的不同阶段。
2、法律适用不同。具体的犯罪事实认定还需要根据量刑建设来处理。
3、判处结果不同。实判需要在量刑的结果上结合实际来认定。
延伸阅读
量刑建议书与最终判决结果是否存在差异?
量刑建议书与最终判决结果之间可能存在差异。量刑建议书是由检察机关或辩护律师提供给法院的建议,用于指导法官在刑事案件中作出判决。然而,最终判决结果是由法官根据综合考虑案件事实、法律规定、被告人的个人情况等因素而做出的决定。因此,尽管量刑建议书对法官的决策有一定的影响,但最终判决结果可能会因为法官对案件的独立判断和权衡而与建议书存在差异。这种差异可能是由于法官对案件的不同理解、对法律规定的解释不同或对被告人的个人情况有不同的看法等原因造成的。因此,量刑建议书与最终判决结果之间的差异是可能存在的。
结语:根据具体情况分析,量刑建议书和实际判刑可能存在一定的差距。量刑建议书是检察机关或辩护律师向法院提供的建议,而最终判决结果是法官根据案件事实、法律规定和被告人个人情况综合考虑后做出的决定。虽然量刑建议书对法官的决策有一定影响,但最终判决结果可能会因为法官的独立判断和权衡而与建议书存在差异。这种差异可能是由于法官对案件的理解、法律解释或对被告人个人情况的看法不同等因素引起的。因此,量刑建议书与最终判决结果之间的差异是可以存在的。
法律依据
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条,人民检察院提起公诉的案件,可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外,量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具体确定的建议。
提出量刑建议的,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、建议人民法院对被告人判处刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。
认罪认罚案件的量刑建议,按照本章第二节的规定办理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
量刑建议书和实际判刑差距大吗

量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决: (1)被告人的行...查看全文

建议量刑和实际判刑差距

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文

建议量刑和实际判差距大吗

一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果...查看全文

建议量刑三年实际判多久?

律师分析: 1.对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;2.如果法院判决三年以上的刑期,则绝对不可能是缓刑。 【法律依据】: 《...查看全文

探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异

涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距,具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定,偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文

量刑建议书和实际判刑之间是否有差距,有什么影响

差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。 涉嫌走私判刑的量刑,量刑建议书和实际判刑差距大吗 走私的判刑标准要根据走私物品所构成的...查看全文

量刑建议书上没写缓刑要判实刑吗

法律分析:量刑建议书上没写缓刑亦不一定要判实刑。在开庭审理时,辩护律师会帮助罪犯争取缓刑,如果犯罪嫌疑人确实符合缓刑条件的,那么就应当被判缓刑。其条件有:_x000D_ 1.犯罪主体是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子...查看全文

六年量刑建议与实际判刑是否相同?

刑事诉讼中,法院独立行使审判权,不受检察院量刑建议的影响,但通常法院判决与检察院的量刑建议相符。如果有较大出入,检察院可提起抗诉,但最终判决仍由法院决定。...查看全文

建议量刑三至四年实际判几年

当事人在审查起诉期间签署认罪认罚具结书,检察机关给出的量刑建议是一个范围,法院一般会取范围中位值确定刑期。法院有权根据具体情况调整量刑建议,但需要确保公正审判。《刑事诉讼法》规定,法院一般应采纳检察院的量刑建议,但有特殊情况除外。...查看全文

量刑建议书写的实刑一年咋办

一、检察官提议量刑1年法官怎么判 检察院作出一年量刑建议的,如果嫌疑人认罪认罚的,法院一般会采取检察院量刑建议,如果法院认为量刑不当的,人民法院依法量刑。法官享有一定程度上的自由裁量权。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条...查看全文

建议刑期和判的一样吗?

律师分析: 建议量刑标准和实际判并不是一样的,建议量刑只能是作为一个参考,若是违法的主体有自首或者是举报他人的犯罪行为等情形时,实际的判刑是比建议量刑标准要轻一些的,但是差距并不是特别大。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》...查看全文

检察院建议量刑与实际判刑之间的差距

在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文

量刑建议与实际处刑有什么不同

法律解析: 二者的主要不同在于现实性上,量刑建议是在量刑之前提出的,实际处刑可能是量刑建议的实施,也可能有所不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采...查看全文

建议量刑5至6年,实际判刑时间是否会与建议相同?

检察机关的量刑建议在实际判决中起着重要作用。量刑建议是指检察院对被告人提出的刑罚种类、幅度和执行方式等的建议。法院一般按照这些建议进行判决。...查看全文

量刑建议两年和实判是多久

法律分析:检察院的量形标准为三年至三年半,法院会根据案情的大小来判断是否缓刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对...查看全文

量刑一年半实际判多少?

刑期减刑是指根据法定减刑情节,对罪犯判决的刑期进行适当减轻的刑事司法活动。减刑包括狭义减刑和广义减刑,狭义减刑是指对有期徒刑、拘役、管制的罪犯,在具备法定减刑情节时,人民法院依法减轻原判刑罚;广义减刑包括死刑缓期执行、罚金、缓刑及...查看全文

量刑一年半实际判多少

量刑一年半法院会判多久 没有自首情节或者重大立功表现或者嫌疑人有精神类疾病等一些需要考虑减刑或免刑的情况,那就是直接按量刑一年半来判刑了。 量刑 量刑,又称刑罚裁量,是指根据《刑法》规定,在认定犯罪的基础上,对犯罪人是否判处刑罚,...查看全文

建议刑期和判的一样嘛?

律师解答: 建议量刑标准和实际判并不是一样的,建议量刑只能是作为一个参考,若是违法的主体有自首或者是举报他人的犯罪行为等情形时,实际的判刑是比建议量刑标准要轻一些的,但是差距并不是特别大。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》...查看全文

建议3年到6年实际怎么量刑?

律师分析: 建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条 人民法院依照...查看全文

量刑建议实刑法院会怎么判?

律师分析: 检察院的量形标准为三年至三年半,法院会根据案情的大小来判断是否缓刑。一、对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;二、如...查看全文