量刑建议书和实际判刑之间是否有差距,有什么影响

律师回答

差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。

建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。

涉嫌走私判刑的量刑,量刑建议书和实际判刑差距大吗

走私的判刑标准要根据走私物品所构成的罪名以及走私数量和犯罪情节确定。

走私构成的罪名包括走私武器、弹药罪;走私淫秽物品罪;走私普通货物、物品罪。走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条 走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:

(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的,按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

没有正确对待量刑建议与实际处刑有什么不同

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度。

检察院的量刑建议和开庭结果一样吗

检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响。所以不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

检察院受理量刑建议书法院代表签字可以吗?

法院量刑一般会充分考虑检察院的量刑建议范围,然后根据案件的情节(包括法定情节和酌定情节,法定情节即法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节,酌定情节即犯罪动机、手段、环境和条件、造成的损害结果、犯罪人的个人情况和一贯表现、犯罪人犯罪后的态度等),然后根据犯罪情节进行量刑。

情侣之间存在抢劫罪吗

抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下,情侣中的一方以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,就涉嫌构成抢劫罪。

《刑法》第二百六十三条第一款规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
建议量刑和实际判刑差距

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文

量刑建议书和实际判刑差距大吗

量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决: (1)被告人的行...查看全文

建议量刑和实际判差距大吗

一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果...查看全文

检察院建议量刑与实际判刑之间的差距

在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文

探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异

涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距,具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定,偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文

量刑建议书和实际判刑一样吗

量刑建议书和实际判刑差距需根据具体情况分析,法院不必完全采纳建议。判决时会考虑被告人的行为、认罪态度等因素。量刑建议书只是检察院提出的建议,法院根据被告人情况定罪量刑。两者区别在于适用机关、法律适用和判处结果。差距不会很大。...查看全文

探究量刑与实判之间的差距有多大

法官在量刑时有自由裁量权,根据犯罪情节和其他因素来确定刑期。量刑是刑事司法活动的一部分,与实判不同。量刑指导意见只是参考,最终判决取决于法院根据实际情况作出的决定。被告人应委托律师辩护,争取判缓刑。...查看全文

量刑建议与实际处刑有什么不同

法律解析: 二者的主要不同在于现实性上,量刑建议是在量刑之前提出的,实际处刑可能是量刑建议的实施,也可能有所不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采...查看全文

量刑和实判有什么差别?

法律解析: 检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,而实判是法院根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议,而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一...查看全文

量刑和实判有什么差别?

律师解答: 检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,而实判是法院根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议,而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一...查看全文

检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?

检察院量刑建议和法院最终判决有差距。因为法院拥有最终裁量权,不需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。若是认罪认罚案件,法院一般应当采纳检察院的量刑建议,但法院认为检察院的量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人提出异议的除外。...查看全文

检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?

法律分析:依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?

法律分析:依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

六年量刑建议与实际判刑是否相同?

刑事诉讼中,法院独立行使审判权,不受检察院量刑建议的影响,但通常法院判决与检察院的量刑建议相符。如果有较大出入,检察院可提起抗诉,但最终判决仍由法院决定。...查看全文

建议量刑5至6年,实际判刑时间是否会与建议相同?

检察机关的量刑建议在实际判决中起着重要作用。量刑建议是指检察院对被告人提出的刑罚种类、幅度和执行方式等的建议。法院一般按照这些建议进行判决。...查看全文

检查院量刑建议和法院的差距

检察院建议量刑和法院判的差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院量刑会参考检察院的量刑来确定,根本上还是看案情和法律,同作为司法机关,在案件事实清楚的基础上,二者的偏差一般不大,所以量刑也不大。如果法院的量...查看全文

建议量刑三年实际判多久?

律师分析: 1.对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;2.如果法院判决三年以上的刑期,则绝对不可能是缓刑。 【法律依据】: 《...查看全文

没有正确对待量刑建议与实际处刑有什么不同?

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终...查看全文

法律规定与实际操作之间的差距

合同解除需双方协商,可约定解除事由。解除权人可在以下情形解除合同:不可抗力导致无法实现合同目的;一方明确表示不履行主要债务;一方迟延履行主要债务且催告后未履行;一方违约致使无法实现合同目的;法律规定的其他情形。...查看全文

公司规定与实际操作之间的差距

孕妇怀孕期间公司不发工资,可以向劳动行政管理部门投诉维权,要求补发工资并由公司承担相应赔偿责任。若产生纠纷,可申请劳动仲裁或向法院提起诉讼追缴。...查看全文