量刑建议与实际处刑有什么不同

律师回答

法律解析:

二者的主要不同在于现实性上,量刑建议是在量刑之前提出的,实际处刑可能是量刑建议的实施,也可能有所不同。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
没有正确对待量刑建议与实际处刑有什么不同?

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终...查看全文

六年量刑建议与实际判刑是否相同?

刑事诉讼中,法院独立行使审判权,不受检察院量刑建议的影响,但通常法院判决与检察院的量刑建议相符。如果有较大出入,检察院可提起抗诉,但最终判决仍由法院决定。...查看全文

没有正确对待量刑建议与实际处刑会有哪些不同的方面?

律师分析: 量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑...查看全文

没有正确对待量刑建议与实际处刑会有哪些不同的方面

量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致;只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑...查看全文

没有正确对待量刑建议与实际处刑会有哪些不同的方面

法律解析: 量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑...查看全文

建议量刑和实际判刑差距

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文

建议量刑5至6年,实际判刑时间是否会与建议相同?

检察机关的量刑建议在实际判决中起着重要作用。量刑建议是指检察院对被告人提出的刑罚种类、幅度和执行方式等的建议。法院一般按照这些建议进行判决。...查看全文

检察院建议量刑与实际判刑之间的差距

在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文

探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异

涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距,具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定,偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文

量刑建议书和实际判刑一样吗

量刑建议书和实际判刑差距需根据具体情况分析,法院不必完全采纳建议。判决时会考虑被告人的行为、认罪态度等因素。量刑建议书只是检察院提出的建议,法院根据被告人情况定罪量刑。两者区别在于适用机关、法律适用和判处结果。差距不会很大。...查看全文

建议量刑三年实际判多久?

律师分析: 1.对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;2.如果法院判决三年以上的刑期,则绝对不可能是缓刑。 【法律依据】: 《...查看全文

建议3年到6年实际怎么量刑?

律师分析: 建议3年到6年实际量刑视具体情况而定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条 人民法院依照...查看全文

量刑建议书和实际判刑差距大吗

量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决: (1)被告人的行...查看全文

建议量刑和实际判差距大吗

一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果...查看全文

量刑建议书和实际判刑之间是否有差距,有什么影响

差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。 涉嫌走私判刑的量刑,量刑建议书和实际判刑差距大吗 走私的判刑标准要根据走私物品所构成的...查看全文

建议量刑三至四年实际判几年

当事人在审查起诉期间签署认罪认罚具结书,检察机关给出的量刑建议是一个范围,法院一般会取范围中位值确定刑期。法院有权根据具体情况调整量刑建议,但需要确保公正审判。《刑事诉讼法》规定,法院一般应采纳检察院的量刑建议,但有特殊情况除外。...查看全文

量刑原则与实际案例

危险驾驶罪的量刑起点可在一个月至二个月拘役范围内确定,可根据危险驾驶行为等犯罪事实增加刑罚量。醉酒驾驶需考虑醉酒程度、车辆类型、道路、速度、实际损害及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。情节轻微危害不大者不定罪处罚,情节轻微者可免予刑罚...查看全文

诈骗罪司法实践与量刑建议

涉嫌诈骗罪的处罚根据数额分级,数额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。共同诈骗犯罪的刑期根据参与数额和非法所得等情节决定。诈...查看全文

刑法实审和量刑有什么不同

最终如何判刑,仍然由法庭根据案件的实际情况来决定。在这一点上,建议当事人委托律师为自己辩护并寻求缓刑。缓刑的适用条件:1、对犯罪分子处以拘役或者三年以下有期徒刑。2、根据犯罪情节和悔过的表现,认为缓刑的适用不再危害社会。罪犯不是惯...查看全文

量刑和实判有什么不同

量刑和实判有哪些不同 量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量,而实判是指经量刑后作出的判决,两者是属于判刑的不同阶段。 相关法律规章 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据...查看全文