律师分析:
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
律师分析:
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终只会异化或扼杀整个量刑建议制度
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致;只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑...查看全文
法律解析: 量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑...查看全文
量刑建议作为一项公诉权下的司法请求权,其目的在于影响和制衡法院的量刑,而不是要求与法院的量刑相一致,只要量刑建议能影响到法院的量刑就足以证明量刑建议制度具有其存在的价值和作用。如果一味机械地要求量刑建议必须与法院的量刑相一致,最终...查看全文
法律解析: 二者的主要不同在于现实性上,量刑建议是在量刑之前提出的,实际处刑可能是量刑建议的实施,也可能有所不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采...查看全文
刑事诉讼中,法院独立行使审判权,不受检察院量刑建议的影响,但通常法院判决与检察院的量刑建议相符。如果有较大出入,检察院可提起抗诉,但最终判决仍由法院决定。...查看全文
检察机关的量刑建议在实际判决中起着重要作用。量刑建议是指检察院对被告人提出的刑罚种类、幅度和执行方式等的建议。法院一般按照这些建议进行判决。...查看全文
律师分析: 量刑建议的形式,可分书面和口头两种。为了体现量刑建议的严肃和慎重,原则上应采取书面的形式;在庭审中发现原提出的书面形式的量刑建议不当,需要加以修正的,可采取口头的形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十...查看全文
法律分析:量刑建议的形式,可分书面和口头两种。为了体现量刑建议的严肃和慎重,原则上应采取书面的形式;在庭审中发现原提出的书面形式的量刑建议不当,需要加以修正的,可采取口头的形式。法律依据:《中华人民...查看全文
法律分析:量刑建议的方式,有口头形式和书面形式。人民检察院在审查起诉结束时,可以提出书面的关于主刑、附加刑、是否适用缓刑的量刑建议,并随案移送给法院。而在庭审过程中,检察人员可以提出口头的量刑建议。法律依据...查看全文
量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文
在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文
涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距,具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定,偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文
量刑建议的形式,可分书面和口头两种。为了体现量刑建议的严肃和慎重,原则上应采取书面的形式;在庭审中发现原提出的书面形式的量刑建议不当,需要加以修正的,可采取口头的形式。 制定量刑建议权的原则有什么 设立量刑建议权的基本原则具体是:...查看全文
《刑事诉讼法》中的量刑工作规定有助于限制和规范法官的权力运用,逐渐将量刑纳入法庭审理过程。这些规定有助于提高量刑的透明度和公正性,实现量刑的均衡,从而提高审理刑事案件的质量和效率。此外,这些规定使当事人形成较为合理的心理预期,有利...查看全文
量刑建议书和实际判刑差距需根据具体情况分析,法院不必完全采纳建议。判决时会考虑被告人的行为、认罪态度等因素。量刑建议书只是检察院提出的建议,法院根据被告人情况定罪量刑。两者区别在于适用机关、法律适用和判处结果。差距不会很大。...查看全文
最终如何判刑,仍然由法庭根据案件的实际情况来决定。在这一点上,建议当事人委托律师为自己辩护并寻求缓刑。缓刑的适用条件:1、对犯罪分子处以拘役或者三年以下有期徒刑。2、根据犯罪情节和悔过的表现,认为缓刑的适用不再危害社会。罪犯不是惯...查看全文
律师分析: 1.对于犯罪分子决定刑罚的时候,法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处,检察院的建议刑只是作为参考;2.如果法院判决三年以上的刑期,则绝对不可能是缓刑。 【法律依据】: 《...查看全文
量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的,人民法院在送达起诉书副本时,将量刑建议书一并送达被告人。法院应当认真对待检察院的量刑建议...查看全文
检察院量刑3到4年,能判缓刑,但是总体来说希望不大。在符合犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对于犯罪分子所居住的社区没有重大不良影响的由受理案件的合议庭结合案情与自身的自由裁量权决定是否判决缓刑。...查看全文
购房关于房屋面积应注意事项,包括销售面积标注、实际面积差异等。在误差范围内(正负1%),买卖双方不结算差价;在合理范围内(正负3%),重新结算差价;超过合理范围,买方有权解除合同,要求退款及违约金。购房贷款合同丢失可复印、声明作废...查看全文
北京市-北京市-西城区
合伙人律师离婚、离婚
已服务249人次