探究量刑与实判之间的差距有多大

律师回答
摘要:法官在量刑时有自由裁量权,根据犯罪情节和其他因素来确定刑期。量刑是刑事司法活动的一部分,与实判不同。量刑指导意见只是参考,最终判决取决于法院根据实际情况作出的决定。被告人应委托律师辩护,争取判缓刑。
关于量刑和审判相差多少的这个问题需要拿到法院的判决书以后才能计算出来,法定量刑标准和实际判刑标准之所以有差别,是因为法官有自由裁量权,在法定刑的限额以内,要根据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等这些因素,裁定最终的判刑标准。
量刑,又称刑罚裁量,是指人民法院根据刑事法律,在认定犯罪的基础上,确定对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚,并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。
量刑和实判的区别主要有:
1.适用机关不同。量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量,而实判是指经量刑后作出的判决,两者是属于判刑的不同阶段。
2.法律适用不同。具体的犯罪事实认定还需要根据量刑建设来处理。
3.判处结果不同。实判需要在量刑的结果上结合实际来认定。
另外,先对犯罪行为进行定性,是不是犯罪、是主犯还是从犯等,调查审理,这就是定罪,根据具体犯罪情节和其他表现进行量刑。量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见,具体量刑时是作为参考用的,真的量刑时还是需要法官依据被告人的具体情形来确定合理的刑期,最终判决的刑期是量刑的结果。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。
延伸阅读
结语:在刑事审判中,量刑和实判存在一定的差异。法官在裁决刑罚时享有自由裁量权,根据犯罪情节、认罪态度和犯罪事实等因素,在法定刑的限度内决定最终判刑标准。量刑是指法院根据刑事法律,在认定犯罪后确定刑罚类型、刑罚程度和是否立即执行的司法活动。量刑和实判的区别在于适用机关、法律适用和判处结果等方面。量刑指导意见是参考,最终判决还需法官依据具体情况确定。在面对刑事审判时,被告人应委托律师辩护,争取判缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
检察院建议量刑与实际判刑之间的差距

在当前司法体系中,不存在检察院判刑比法院量刑重的情况。法院具有对被告人判刑的权力,而检察院则无权对被告人进行判刑。但检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。不过,法院在量刑时需要对检察院的量刑建议进行研究,但法院的判决...查看全文

量刑与实判的差异有多大?

法官享有自由裁量权,根据犯罪情节、认罪态度和犯罪事实等因素,在法定刑限额内裁定刑罚,导致量刑与实判存在差异,需要依据法院判决书计算出具体差距。...查看全文

探讨量刑建议书与实际判刑之间的差异

涉嫌走私判刑的量刑建议和实际判刑可能存在差距,具体以法院判决为准。走私判刑标准根据罪名、数量和犯罪情节确定,偷逃应缴税额较大或有重复走私行为者可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文

建议量刑和实际判差距大吗

一般不大,量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑还是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。如果...查看全文

量刑建议书和实际判刑差距大吗

量刑建议书和实际判刑差距大小需根据具体情况分析。 1、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、但是有下列情形之一的法院不会根据量刑建议书判决: (1)被告人的行...查看全文

量刑和实判的差异有多大?

法官的自由裁量权导致量刑和实际判刑标准存在差异。量刑是根据犯罪情节、认罪态度等因素裁定的,而实判则是法院根据具体案情作出的最终判决。量刑指导意见和检察院的量刑建议书只是参考,法院最终决定刑期。被告人应委托律师辩护,争取判缓刑。...查看全文

量刑建议书和实际判刑之间是否有差距,有什么影响

差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。 涉嫌走私判刑的量刑,量刑建议书和实际判刑差距大吗 走私的判刑标准要根据走私物品所构成的...查看全文

法律规定与实际操作之间的差距

合同解除需双方协商,可约定解除事由。解除权人可在以下情形解除合同:不可抗力导致无法实现合同目的;一方明确表示不履行主要债务;一方迟延履行主要债务且催告后未履行;一方违约致使无法实现合同目的;法律规定的其他情形。...查看全文

公司规定与实际操作之间的差距

孕妇怀孕期间公司不发工资,可以向劳动行政管理部门投诉维权,要求补发工资并由公司承担相应赔偿责任。若产生纠纷,可申请劳动仲裁或向法院提起诉讼追缴。...查看全文

建议量刑和实际判刑差距

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文

探究认缴与公司成立之间的时间差

公司股东认缴出资时间不是注册成立时,而是由股东协商约定并在公司章程中载明。股东应按时足额缴纳认缴出资,否则将承担违约责任。企业应根据实力和规划确定认缴期限,树立诚信意识。注册资本可以“只认不缴”,但企业应在承诺期限内缴纳完毕,并以...查看全文

确定合同工期与实际工期之间的差距

合同工期的计算基于开工日期和竣工日期,开工是指承包人开始施工,竣工日期是双方确认的日期。工期计算是竣工日期减去开工日期。工期计算应遵循上述规定和标准。...查看全文

探究抢劫罪与敲诈勒索罪之间的差异

抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于威胁方式、实施时间、占有财物类型、侵害方式和主观故意内容。抢劫罪通过直接威胁和使用暴力实施,同时侵害人身权利,只占有动产。而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式发出,不一定当场实施,可以占有动产或不动产...查看全文

检察院量刑和法院量刑差距大

检察院建议量刑和法院判的差距不大。 检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院量刑会参考检察院的量刑来确定,根本上还是看案情和法律,同作为司法机关,在案件事实清楚的基础上,二者的偏差一般不大,所以量刑也不大。如果法院...查看全文

探究累犯与再犯之间的差异及应对策略

累犯与再犯在法律上有一定的区别:累犯前后犯罪可以是不同的罪行,前后刑罚有限制,后罪有时间限制;而再犯则无此要求。未成年人犯罪被判有期徒刑后再犯不构成累犯,缓刑期满再犯也不算累犯。只有在五年内再犯有期徒刑以上刑罚的罪行才算累犯。...查看全文

刑事拘留与判刑之间的时间差异

刑事拘留到判刑一般需要7个月左右,最长可达16个月;拘留期限一般为14日,重大嫌疑分子可延长至37日;人民检察院应在7日内决定批准逮捕或释放,并可取保候审或监视居住。...查看全文

探究:抚养费与探视权之间的关系

不支付抚养费不能剥夺探视权。抚养费与探视权是两个独立的问题,不和孩子生活的一方仍具有探视孩子的权利,无论是否支付抚养费。这是为了保障孩子的成长和双方的权益。...查看全文

实际与推定之间的差异

推定全损是指保险事故导致船舶、货物等保险标的遭受部分损失,未达到实际全损的状态。推定全损的情况包括:被保险人失去对船舶、货物的所有权且无法收回或费用超过价值;修理费用超过船舶价值且不能扣除共同海损分摊;修理和续运费用超过货物价值。...查看全文

试用期工资待遇:法律规定与实际操作之间的差距

试用期被辞退,赔偿金额根据合法与违法辞退而定。合法辞退不需支付经济补偿,不符合公司转正条件的属于此类。违法辞退需双方支付经济补偿,工作满一年支付两个月补偿。竞业协议在试用期被辞退仍有效,需按约定给予经济补偿。试用期工资不得低于同岗...查看全文

量刑和实判相差多少

量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特...查看全文