竞业限制的定义及其与竞业禁止的区别

律师回答
摘要:竞业限制是指用人单位对具有商业秘密的劳动者在劳动合同或保密协议中约定的限制条款。根据《劳动合同法》规定,竞业限制期限不得超过两年。竞业限制适用于接触商业秘密的职工,如技术人员和高级管理人员。竞业限制与竞业禁止有所区别,竞业禁止是法定义务,适用于董事和经理,而竞业限制是约定义务,适用于所有员工。两者在义务性质、主体、时间和责任形式上存在差异。
一、什么是竞业限制
竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款,即:劳动者在终止或后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。
二、竞业限制的期限
《劳动合同法》第24条第2款规定,在解除或者后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。如果用人单位要求劳动者签订2年以上的竞业限制合同,劳动者便可以此条款拒绝,维护合法权益。
三、竞业限制的对象
竞业限制并不能适用于全体员工,竞业限制的对象只能是本单位中接触商业秘密的职工,特别是那些技术含量高的企业中的主管人员和科技人员。一般来讲包括:
(1)企业的技术人员,具体是技术研制、开发、利用人员;
(2)企业的高级管理人员,具体是董事、财务总监、经理等;
(3)其他如办公室主任、部门经理、档案管理人员等。
四、竞业限制与竞业禁止的区别
竞业禁止是指为避免用人单位的商业秘密被侵犯,员工依法定或约定,在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内,不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。
公司董事、经理竞业禁止制度和竞业限制虽有着密切联系,但二者在实质上还是有较大区别。
1、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。
2、承担义务的主体不同:前者是中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。
3、承担义务的时间不同:前者是董事经理任职期间,后者是与原单位以后的若干时间。
4、承担责任的形式不同:前者是侵权责任,后者可能是违约责任,也可能是违约责任与侵权责任的竞合。
延伸阅读
结语:竞业限制是用人单位对具有商业秘密的员工所约定的一项条款,禁止其在解除劳动关系后一段时间内从事与原单位有竞争关系的工作。根据《劳动合同法》规定,竞业限制期限不得超过两年。竞业限制适用于接触商业秘密的员工,如技术人员、高级管理人员等。与竞业禁止相比,竞业限制是一种约定性质的义务,适用范围和责任形式有所不同。
法律依据
中华人民共和国公司法(2018修正):第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第五节 上市公司组织机构的特别规定 第一百二十一条 上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
中华人民共和国公司法(2018修正):第一章 总 则 第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
中华人民共和国公司法(2018修正):第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第二十九条 股东认足公司章程规定的出资后,由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件,申请设立登记。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
竞业限制与竞业禁止的定义及区别

竞业限制与竞业禁止的区别在于:前者是法定义务,适用于董事、经理等特定人员,必须遵守竞业禁止义务;后者是约定义务,只有在约定存在的情况下,才受到限制。此外,承担义务的主体、时间和责任形式也有所不同。...查看全文

竞业限制与竞业禁止的定义和区别

竞业限制和竞业禁止的区别在于对象和性质。竞业禁止适用于用人单位与单位高层,属于法定义务;竞业限制适用于员工,属于约定的义务。竞业限制的法律依据是《劳动合同法》第二十四条,限制对象为用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密...查看全文

竞业禁止与竞业限制的区别

两者的区别在于: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除; 竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放...查看全文

竞业禁止与竞业限制的差异及区别

竞业禁止与竞业限制是不同的法律义务,针对不同的人员和情况。竞业禁止适用于在职的公司董事和高级管理人员,无需支付补偿,一直有效;而竞业限制适用于离职的负有保密义务的劳动者,限制期为离职后的2年内,单位需支付补偿金。竞业禁止的生效取决...查看全文

竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果

法律分析:竞业限制与竞业禁止的区别:通常来说,竞业禁止是法定义务,不能约定解除,通常协议得对象是用人单位与单位的高层。而竞业限制属于约定的义务,一般是员工与用人单位签订的。法律依据:《《中华人民共和国劳动合...查看全文

竞业限制和竞业禁止的区别

一、竞业禁止和竞业限制的区别 1.义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。 2.承担义务的主体不同:前...查看全文

竞业限制与竞业禁止的差别?

法律解析: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制...查看全文

竞业限制与竞业禁止的差别?

法律解析: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制...查看全文

竞业禁止与竞业限制的分别

两者的分别在于: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除; 竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放...查看全文

竞业限制与竞业禁止的差别?

律师解答: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放弃竞业限制...查看全文

竞业限制与竞业禁止有区别吗

法律分析:竞业限制与竞业禁止是有区别的。通常来说,竞业禁止是法定义务,不能约定解除,通常协议得对象是用人单位与单位的高层。而竞业限制属于约定的义务,一般是员工与用人单位签订的。法律依据:《《中华人民共和国劳...查看全文

竞业限制与竞业禁止的区别是什么

法律分析:竞业限制与竞业禁止的区别:_x000D_ 1、对象不同,通常来说,竞业禁止对象是用人单位与单位的高层,而竞业限制的对象一般是员工;_x000D_ 2、性质不同,竞业禁止是法定义务,竞业限制属于约定的义务。...查看全文

竞业禁止和竞业限制区别?

律师分析: 1.竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务; 2.竞业禁止针对的是公司董事、高级管理人员;而竞业限制针对的是负有保密义务的劳动者; 3.竞业禁止针对的是在职人员;而竞业限制针对的是离职人员; 4.竞业禁...查看全文

竞业禁止和竞业限制区别

竞业禁止和竞业限制的区别在于:前者是法定义务,后者是约定义务;前者适用于公司法规定的高级职位,后者适用于所有员工;前者在职期间有效,后者在离职后的一段时间有效;前者涉及侵权责任,后者可能涉及违约责任或违约与侵权责任并存。...查看全文

法定竞业禁止与约定竞业禁止的区别

(一)两者适用的主体不同:法定竞业禁止主要针对公司的董事和经理,而约定竞业禁止指向的是普通劳动者。(二)适用法律不同:违反法定竞业禁止直接适用公司法,违反约定竞业禁止适用劳动法和合同法。(三)产生的基础不同:法定竞业禁止源于法律的...查看全文

法定竞业禁止与约定竞业禁止的区别?

律师分析: (一)两者适用的主体不同:法定竞业禁止主要针对公司的董事和经理,而约定竞业禁止指向的是普通劳动者。(二)适用法律不同:违反法定竞业禁止直接适用公司法,违反约定竞业禁止适用劳动法和合同法。(三)产生的基础不同:法定竞业禁...查看全文

竞业禁止与竞业限制的差异及理解

竞业禁止和竞业限制的区别及定义:竞业禁止是用人单位对员工采取的保护商业秘密的法律措施,限制并禁止员工在本单位任职期间兼职于业务竞争单位,以及离职后从事与本单位竞争的业务。竞业限制是劳动者在终止或后的一定期限内不得在竞争单位任职,也...查看全文

竞业禁止与竞业限制的关系

法律分析:竞业禁止与竞业限制的关系:竞业禁止,指对与特定营业具有特定民事法律关系的特定人员所为的竞争性特定行为的禁止。竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约...查看全文

竞业禁止与竞业限制的不同

两者的不同在于: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除; 竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,劳动者经催告后仍不付补偿,此时劳动者可以行使对竞业限制协议的合同解除权,免除相应的竞业限制义务。单位提前1个月通知可以放...查看全文

竞业禁止和竞业限制的区别是什么?

律师分析: 1.义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。2.承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理...查看全文