1、单一之债，即债权人和债务人均为一人的债。
2、多人之债，即债权人或者债务人有二人以上的债。
注意：只有对同一个债，才能进行单一之债与多数人之债的划分。若两个债的债务人依照法律规定承担连带责任，因为是两个债，所以不能认定是多数人之债。
一、债权转让权利效力
《民法典》第五百四十六条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。
债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系；在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。此时，合同权利人一方已由一人变成数人，合同之债成为多数人之债。
债权转让必须具备以下条件才能有效：必须有有效存在的债权；债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；转让的债权必须具有可让与性；必须有转让通知。
二、什么是连带共同保证责任
1、按照保证人的数量，保证债务可以分为单独保证债务与共同保证债务。单独保证是指单一的保证人为担保时而成立的保证债务。数人对同一债务的履行所提供的保证，即为共同保证。根据各保证人的保证份额及其相互关系不同，共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义，应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”，其中，各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的，为按份保证；而各保证人对所保证之债务的履行向债权人承担连带责任的，方为共同保证。也即是说，共同保证仅指有连带责任的数人保证。此可谓狭义上的共同保证。从立法例上看，上述两种意义上的共同保证均有采用，而且采行狭义共同保证概念的立法并不在少数。
2、法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、债权该如何进行分类
债权的分类也有不同标准。1、以债的主体为标准，可分为单一之债和多数人之债。2、以债的标的为标准，可分为两种，一种是依据债的标的有无选择性，分为简单之债和选择之债；一种是依据债成立时，实际的是否特定化，分为特定之债与种类之债。
单一之债和多数人之债
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
单一之债和多数人之债是什么意思
多数人之债是指债权人和债务人至少有一方为多人的债务关系，可以分为按份之债和连带之债。与简单之债相对，多数人之债在经济发展到一定阶段后必然出现。...查看全文
单一之债和多数人之债是什么意思
法律分析： 单一之债指的是债权人、债务人各为一人的债。多数之债是指债权人和债务人一方或双方为多数人的债。多数之债按各自的权利义务范围和相互关系不同，又可以分为按份之债和连带之债。按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的一...查看全文
什么是多数人之债
法律分析：多数人之债与单一人之债相对，指以同一给付为标的而有多数债权人或多数债务人参加的债。在债的关系中，债权人一方是数人时称多数债权人；债务人是数人时称多数债务人。多数债权人及多数债务人中都不包括第三人或代理人。多数人之...查看全文
什么是多数人之债
法律分析： 多数人之债与单一人之债相对，指以同一给付为标的而有多数债权人或多数债务人参加的债。在债的关系中，债权人一方是数人时称多数债权人；债务人是数人时称多数债务人。多数债权人及多数债务人中都不包括第三人或代理人。多数人之债是经...查看全文
简单之债和特定之债的区别有吗？
简单之债和特定之债有区别。特定之债以特定物给付为标的，标的物在债发生时已存在或确定，债务人不能替代履行。简单之债是只能为或不为一种行为的债，没有选择余地。简易之债需要在履行标的确定后才能履行。特定之债的特点包括标的物不可变更、债权...查看全文
法定之债和意定之债
法定之债和意定之债有什么区别 一、法定之债 法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，...查看全文
约定之债和法定之债
法律分析:约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义:债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于:1、产生的基础不同。...查看全文
约定之债和法定之债？
律师分析： 约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础不同。约定之债是由...查看全文
简单之债和特定之债的区别有什么
简单之债和特定之债的区别在于标的数量是不一样的。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约...查看全文
单一之债是什么
法律分析:单一之债是指债权人、债务人各为一人的债，是与多数之债相对的概念。债权是指因为合同，侵权行为，无因管理，不当得利以及其他法律规定，权利人请求义务人履行一定义务的权利。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文
单一之债是什么
单一之债指债权人和债务人为单一主体的债。单一之债又称“单数主体的债”。“多数人之债”的对称。债权人和债务人双方均为单一的自然人或法人的债。特点是当事人之间权利义务关系单纯明确，易于把握。 无因管理之债是指什么，无因管理之债包含什么...查看全文
不可分之债和连带之债、共同之债的区别？
律师分析： 不可分之债，共同之债，连带之债三者区别主要在于债务是否可分。 (一)划分标准 连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出...查看全文
单方允诺之债是法定之债嘛？
律师解答： 单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文
单方允诺之债是法定之债吗？
法律解析： 单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文
单方允诺之债是法定之债吗？
律师分析： 单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文
单方允诺之债是法定之债吗
法律分析:单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表...查看全文
意定之债和法定之债的区别
律师分析:二者区别如下：1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。2.意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。...查看全文
意定之债和法定之债的区别
法定之债和意定之债有什么区别 一、法定之债 法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，...查看全文
单方允诺之债属于法定之债吗
民法里有单方允诺规定吗 民法里债根据不同的标准可以划分为不同种类。 一...查看全文
选择之债可以变为简单之债吗
法律分析:选择之债是可以变为简单之债的。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满前，可以依法作出选择，选择之后债务就变成简单的债务，债务人只需要履行被选择的简单的、单一的债务。法律依据:《《中华人民共...查看全文
推荐律师
王静
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务88人次
