在我国现行的民事立法中，表见代理表现形态有三种。即授权表示型表见代理，权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。 无权代理...查看全文

律师分析： 表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下，他人以被代理人名义实施法律行为，从而对被代理人产生法律效力。通常情况下，表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下，表见代理可以被认定为无效。首先，代理人无权代理是导致表见代...查看全文

律师解答： 表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下，他人以被代理人名义实施法律行为，从而对被代理人产生法律效力。通常情况下，表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下，表见代理可以被认定为无效。首先，代理人无权代理是导致表见代...查看全文

律师分析： 没有代理权、超越代理权或者代理权终止。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种...查看全文

法律分析：(一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、合同书等丢失或被盗以后，...查看全文

表见代理的类型有： 1、一方无代理权，实施代理行为，对方有相信理由的； 2、一方超越代理权，实施代理行为，对方有相信理由的； 3、一方代理权终止后，实施代理行为，对方有相信的理由的。 ...查看全文

无权代理表现为哪些情况 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。通常情况下，无权代理有三种表现： 1、未经授权的“...查看全文

律师分析： 第一，行为人没有代理权的无权代理，即行为人虽然实施了代理行为，但并没有代理权。 第二，行为人虽有代理权，但超越了代理权限范围的无权代理，即行为人越权代理。 第三，代理权终止以后，行为人仍然以被代理人的名义实施代理行为的...查看全文

法律分析:第一，行为人没有代理权的无权代理，即行为人虽然实施了代理行为，但并没有代理权。第二，行为人虽有代理权，但超越了代理权限范围的无权代理，即行为人越权代理。第三，代理权终止以后，行为人仍然以被代理人的...查看全文

法律分析：无权代理的表现形式主要有三种：未经被代理人授权的代理、超越被代理人授权范围的代理、代理权过期后的代理。1、未经被代理人授权的代理民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为...查看全文

法律分析：无权代理的表现形式主要有三种：未经被代理人授权的代理、超越被代理人授权范围的代理、代理权过期后的代理。1、未经被代理人授权的代理民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为...查看全文

律师分析： 无权代理的表现形式主要有三种： (一)行为人自始没有代理权的，即没有法律依据，被代理人也没有委托授权，同时有权机关也未指定代理，而行为人以他人的名义实施民事法律行为; (二)行为人超越代理权实施的代理行为。即行为人有一...查看全文

无权代理表现为哪些情况 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。通常情况下，无权代理有三种表现： 1、未经授权的“...查看全文

律师分析： 不构成表见代理的情形： (一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、...查看全文

表见代理的构成要素 构成要件 根据上述表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件： 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理...查看全文

律师解答： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

法律解析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

律师分析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理，订立的合同有效，且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文