表见代理的构成要件 (1)客观方面必须要存在有使善意第三人(相对人)相信无权代理人有代理权的事实。这是表见代理成立的客观要件。 行为人虽然没有代理权、超越代理权、或代理权已经终止，但是，因为本人的某种过错，造成客观上存在某...查看全文

律师分析： 没有代理权、超越代理权或者代理权终止。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种...查看全文

(1)代理权自始即不存在，而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。 (2)代理人超越代理权而相对人有正当理由相信其有代理权。 (3)代理权终止后实施代理行为而相对人有理由相信其有代理权。 (4)被代理人知道其以本人名义订立合同而...查看全文

表见代理所构成条件是什么 我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 表见代理是指代理人虽无代理权，但相对人客观上有充分...查看全文

我国现行的民事立法中，表见代理有三种形态：授权表示型、权限逾越型和权限延续型。尽管表见代理在广义上属于无权代理，但为了保护善意第三人的信赖利益和交易安全，法律规定被代理人必须承担相应法律后果。...查看全文

律师解答： 表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下，他人以被代理人名义实施法律行为，从而对被代理人产生法律效力。通常情况下，表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下，表见代理可以被认定为无效。首先，代理人无权代理是导致表见代...查看全文

律师分析： 表见代理是指在被代理人没有亲自出席的情况下，他人以被代理人名义实施法律行为，从而对被代理人产生法律效力。通常情况下，表见代理是合法有效的。但在一些特定的情况下，表见代理可以被认定为无效。首先，代理人无权代理是导致表见代...查看全文

在我国现行的民事立法中，表见代理表现形态有三种。即授权表示型表见代理，权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。 无权代理...查看全文

（1）代理权自始即不存在，而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。（2）代理人超越代理权而相对人有正当理由相信其有代理权。（3）代理权终止后实施代理行为而相对人有理由相信其有代理权。（4）被代...查看全文

法律分析：(一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、合同书等丢失或被盗以后，...查看全文

代理人有时无代理权，但有正当理由相信具有代理权，或被代理人未否认，或代理权已终止但行为已实施，此时代理行为有效，无需被代理人确认或同意。...查看全文

法律分析：表见代理的类型有：_x000D_ 1、一方无代理权，实施代理行为，对方有相信理由的；_x000D_ 2、一方超越代理权，实施代理行为，对方有相信理由的；_x000D_ 3、一方代理权终止后，实施代理行为，对方有相...查看全文

法律分析： 表见代理的后果：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有规定的撤销权；被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。 法律依据 《中华...查看全文

无权代理人未得到明确授权，属于无权代理。表见代理具有外表上的代表权，需要相对人善意且无过失。表见代理产生有权代理的法律后果。...查看全文

律师分析： 第一，表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。第二，表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律衡平，进一步维护社会公平和正义。第三，表见代理是效率重于公平的体现。从表见代理的规定来看，尽管相对人有充分理由相信代理人代表...查看全文

法律解析： 第一，表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。第二，表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律衡平，进一步维护社会公平和正义。第三，表见代理是效率重于公平的体现。从表见代理的规定来看，尽管相对人有充分理由相信代理人代表...查看全文

律师分析： 不构成表见代理的情形： (一)无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。 (二)在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、...查看全文

表见代理和无权代理有以下区别：1、构成要件的不同。无权代理行为人与第三人所为行为不是违法行为；2、法律效力的不同；3、是否有权否认无权代理的效果。行为人没有代理权，超越代理权或者代理...查看全文

律师分析： 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。两者的区别如下：首先，两者的构成要件不同。狭义的无权代理在客观上没有足以使相对人相信行为人有代理权的事由。而表见代理具有。其次，两者的保护的出发点不同，狭义的无权代理是为了保护被代...查看全文

法律解析： 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。两者的区别如下：首先，两者的构成要件不同。狭义的无权代理在客观上没有足以使相对人相信行为人有代理权的事由。而表见代理具有。其次，两者的保护的出发点不同，狭义的无权代理是为了保护被代...查看全文