缔约过失责任与合同成立的关系

律师回答
摘要:合同关系与缔约过失责任并无必然联系。即使在缔约过程中存在缔约过失行为,违约责任与缔约过失责任并非重合。缔约过失责任是基于法律规定的民事责任,只存在于合同订立的磋商阶段,且只能在缔约当事人之间产生。它的目的是补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。因此,合同关系的存在并不必然导致缔约过失责任的产生。
合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。有人主张,只要合同关系存在,即使在缔约过程中有一方存在缔约过失行为,另一方能对他行使缔约过失诉讼上的请求权,而只能追究其违约责任。
这种观点混肴了缔约过失责任与违约责任的界限,抹煞了缔约过失责任的独立价值,是很不妥当的,一方当事人在缔约阶段存在缔约过失责任后,如果合同成立并生效,则其后可能发生违约责任,也可能出现正常履行合同的结果,如果合同已经正常履行,自然不能再追究“违约责任”,此时只的追究缔约过失责任一种途径;
即合合同没有正常履行,违约方并不一定就是缔约过错方,违约责任与缔约过失责任的承担都并未重合,更是谈不上追究缔约过失责任方的违约责任问题;再退一步讲,即使合同不能正常履行的过错也在缔约过错方,对方也完全可以既主张缔约过失责任,又主张违约责任,从而完整、充分地保护自己的合法权益。总之,合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。
缔约过失责任有哪些特点
1.法定性
缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合《民法典》规定的情形之一,并给对方造成经济损失的,才应依法承担缔约过失责任。
2.相对性
缔约过失责任只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段),即合同订立的磋商阶段,而不能存在于其他阶段。同时,缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。
3.补偿性。
缔约过失责任的补偿性,是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。
延伸阅读
结语:合同关系的存在并不必然意味着缔约过失责任的存在。混淆缔约过失责任与违约责任的界限是不妥当的,缔约过失责任与违约责任是独立的。在合同缔约阶段存在缔约过失责任时,如果合同正常履行,追究的是缔约过失责任,而非违约责任。如果合同未能正常履行,追究违约责任时可以同时主张缔约过失责任,以充分保护自己的权益。合同关系与缔约过失责任之间并无必然联系。缔约过失责任具有法定性、相对性和补偿性的特点,旨在弥补缔约过失行为所造成的财产损害后果。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项:
(一)当事人的基本情况;
(二)纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任;
(三)当事人达成调解协议的内容,履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份,人民调解委员会留存一份。
中华人民共和国人民调解法:第六章 附则 第三十五条 本法自2011年1月1日起施行。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缔约过失责任与合同成立关系研究

合同成立后不再存在缔约过失责任,缔约过失责任发生在合同成立前。法定缔约过失责任的范围主要有:假借订立合同,恶意磋商;故意隐瞒重要事实或提供虚假情况;违背诚信原则的行为。...查看全文

违约责任与缔约过失责任的关系

违约责任与缔约过失责任的区别在于:1)责任形成条件不同,违约责任适用于有效的合同关系,而缔约过失责任适用于合同不成立、无效和被撤销的情况;2)责任性质不同,违约责任是违反合同债务,核心为给付义务,而缔约过失责任是违反先合同义务,核...查看全文

缔约过失责任与合同生效关系探讨

《民法典》规定,合同缔约过失责任不仅仅导致合同无效,还可能导致合同变更或撤销。当事人在合同订立过程中出现恶意磋商、隐瞒重要事实或违背诚信原则等行为,应承担赔偿责任。此外,根据第五百零一条,无论合同是否成立,当事人不得泄露或不正当使...查看全文

缔约过失与违约责任的关系辨析

合同缔约过失责任与违约责任的核心区别在于时间、性质、赔偿范围和限度。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,目的是解决无合同关系下的过错损失;违约责任可以由当事人约定,目的是达到合同全部履行的状态。缔约上过失责任赔偿信赖利益损失,违约责...查看全文

预约合同与缔约过失的关系

预约合同与缔约过失不同。预约是签订合同前的安排,违约责任可以事先约定;而缔约过失是对签约过程中的过失进行评价,违反诚实信用原则会导致更严重的责任。缔约过失责任是违背诚实信用原则造成对方信赖利益损失的民事赔偿责任。缔约过失责任比预约...查看全文

缔约过失责任合同是否成立

如果双方之间无法达成合同,合同就不成立。如果这是由于一方或双方的过失导致的,缔约过失责任将适用于合同无效或被撤销的情况。因此,只有在没有建立合同关系的情况下,才会适用缔约过失责任。...查看全文

缔约过失责任合同是否成立

法律分析:“合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之,只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下,才适用缔约过失责任。”法律依据:《中华人民共...查看全文

缔约过失责任合同是否成立?

律师分析: “合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之,只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下,才适用缔约过失责任。” 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千...查看全文

缔约过失责任与违约责任的关系是什么?

缔约过失责任不是违约责任。违约责任是一方不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务造成对方损失的情形。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则而导致对方信赖利益的损失。 违约责任就是缔约过失责任吗 违约责任并...查看全文

合同缔约过失与违约责任:差异与联系

缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在时间、性质、赔偿范围和损害赔偿限度等方面。缔约过失责任出现在合同缔结阶段,是一种法定的损害赔偿责任,目的是赔偿利益损失;而违约责任是在合同生效后发生,可以根据当事人的约定进行赔偿,目的是赔偿期...查看全文

缔约过失责任要求合同成立吗

缔约过失责任不要求合同成立,要求一方缔约人在主观上必须存在过错,包括故意与过失;同时需具有反法定附随义务或先合同义务的行为,且该行为给对方造成信赖利益的损失。违约行为必须与对方所受损失之间有因果关系。...查看全文

合同成立还有缔约过失责任吗

当合同成立时,没有缔约过失责任。如果当事人出于非法目的,故意签订无法履行或根本不打算履行的合同导致对方损失,他们应该在合同成立前承担赔偿责任。...查看全文

预约合同违约责任与缔约过失责任

预约合同的违约责任和缔约过失责任如下:1、缔约过失责任是指当事人在签订合同过程中,对方因此遭受损失时,应承担赔偿责任。2、预约合同的违约责任是指已经签订了合同,但在合同履行之前,一方明确表示或通过行为表明不履行合同义务时,对方可以...查看全文

缔约过失责任的成立要件

根据《民法典》第五百条的规定,缔约过失责任成立的要件包括:一方当事人违反法定附随义务或先合同义务,给对方造成信赖利益的损失,并且行为人在主观上存在过错。具体而言,违反法定附随义务或先合同义务的行为包括假借订立合同、恶意进行磋商,故...查看全文

缔约过失责任成立的条件

缔约过失责任有哪些成立要件 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段,当事人为缔结契约而接触协商之际,已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系),双方均应依诚实信用原则互负一定的义务,一般称之...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别与联系

一、缔约过失责任与违约责任有以下不同之处:1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后;2、缔约过失责任是法定的,违约责任中违约金等是由当事人自行约定的;3、缔约过失...查看全文

缔约过失责任与合同违约责任的区别

法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别:前者具有法定性,后者具有约定性;前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同;前者保护信赖利益,后者保护履行利益;前者以过错责任原则为主导,后者以严格责任原则为主导;前者的责任形式是赔...查看全文

缔约过失责任与合同违约责任的区别

法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面: 1、前者具有法定性,后者具有约定性; 2、前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同; 3、前者保护信赖利益,后者保护履行利益; 4、前者以过错责任原则为主导,后...查看全文

缔约过失责任与违约责任的不同

一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文

缔约违约责任与缔约过失责任的区别

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文