区分转包与分包:两者之间的差异与联系

律师回答
摘要:转包与分包的区别及合法分包的条件。由于转包容易造成工程质量低下和市场混乱,我国法律禁止转包。律师在转包/分包纠纷的协商、仲裁和诉讼阶段起到重要作用,可以帮助当事人协商赔偿协议、参与仲裁并提出索赔请求,降低诉讼风险,维护正当权益,减少当事人的痛苦。请律师可使案件处理更顺利,保障胜诉和充分的索赔。
一、转包与分包有什么区别
转包就是将自己承接的整个工程全部包给其他主体。
分包就是将整个工程分成几个部分分别包给其他主体。
二、合法的分包须满足以下几个条件
(1)分包必须取得发包人的同意;
(2)分包只能是一次分包,即分包单位不得再将其承包的工程分包出去;
(3)分包必须是分包给具备相应资质条件的单位;
(4)总承包人可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位,但不得将主体工程分包出去。
由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设,以致造成工程质量低下、建设市场混乱,所以我国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。
实践中,常见的转包行为有两种形式:
一种是承包单位将其承包的全部建设工程转包给别人;
另一种是承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人即变相的转包。但不论何种形式,都是法律所不允许的。
三、转包/分包纠纷不同阶段请律师的作用?
1、协商阶段:律师可以就赔偿协议和谅解书的具体内容进行把关,找到漏洞进行反击,成本低节约双方时间。
2、仲裁阶段:律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失,使当事人明确自己在仲裁中所处的地位。律师接受聘请仲裁以后,应当出庭参加仲裁,参加庭审调查和辩论,依法陈述意见和要求。若当事人不履行仲裁裁决,可依据法律规定向有管辖权的法院申请强制执行。
3、诉讼阶段:
(1)可以降低诉讼风险,诉讼涉及很多法律专业知识,因此,聘请了律师,则能全面控制和防范诉讼风险。
(2)作为原告请律师能全面提出索赔请求,作为被告则能与对方权利对等。律师在全面了解案情后,能就受害人所遭受的损失,提出全面的赔偿,并指导当事人或者由律师完整的收集证据,以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。作为被告的代理律师同样可以与之对抗,维护正当权益。
(3)请律师能减少当事人的痛苦。普通人很少会和法院打交道,特别是碰上不讲理的对方,一个普通人很难接受这样的现实,请律师以后就可以全权委托律师处理,少了很多烦心事。请律师胜诉更有保障,索赔更充分。
延伸阅读
结语:转包与分包的区别在于前者将整个工程全部包给其他主体,而后者将工程分成几个部分分别包给其他主体。合法的分包需要得到发包人的同意,只能是一次分包,分包单位必须具备相应资质条件,且总承包人不能将主体工程分包出去。转包容易导致工程质量低下和市场混乱,因此我国法律禁止转包。在转包/分包纠纷的不同阶段,律师的作用包括协助协商阶段的合同审查和漏洞把关,提供仲裁阶段的案情分析和辩护,以及在诉讼阶段降低风险、提出索赔请求、维护权益,并减少当事人的痛苦。律师的参与能够保障胜诉和充分的赔偿。
法律依据
中华人民共和国民法典:第十七章 承揽合同 第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
中华人民共和国建筑法(2019修正):第四章 建筑工程监理 第三十五条 工程监理单位不按照委托监理合同的约定履行监理义务,对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查,给建设单位造成损失的,应当承担相应的赔偿责任。
工程监理单位与承包单位串通,为承包单位谋取非法利益,给建设单位造成损失的,应当与承包单位承担连带赔偿责任。
中华人民共和国民法典:第十七章 承揽合同 第七百八十一条 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的差异与联系

股东会或股东大会与董事会职权范围的划分清晰,前者行使所有者权利,后者行使管理者职权。股东会或股东大会权力无限,董事会权力有限,可被扩大或缩小。公司章程可特别解决职权问题。《公司法》规定的制度形成所有权与经营权分离,董事会独立负责经...查看全文

两者之间的差异与联系"

在固定期限合同下,用人单位可在劳动合同期满时不再续签合同,仅支付经济补偿金;而在无固定期限合同下,解除或终止合同需有法定理由,否则需支付两倍的经济补偿金。...查看全文

行纪与居间:两者之间的差异与联系

居间合同的特征及成立条件。居间业务范围广,合同标的为提供特定劳务,居间人不参与委托人与第三人的合同关系。居间合同是双务、有偿、诺成合同。居间合同成立需经要约、承诺阶段,双方或多方达成合意。根据《中华人民共和国民法典》,中介人应如实...查看全文

两者间的差异与联系

法律与道德的本质区别在于产生条件、表现形式、体系结构和推行力量。道德伴随人类社会的形成,存在于人们的意识和行为中;法律则是私有制、阶级和国家出现后才有的,以文字形式表现。法律有严密的逻辑体系和国家意志的统一体现,通过国家强制力实施...查看全文

分包与转包的差异

法律解析: 二者区别如下:(一)分包中,承包人与分包人承担连带责任,转包中,转包人与转承包人不承担连带责任;(二)分包在发包人同意的情况下是法律所允许的,而转包行为则被法律所禁止;(三)在工程分包中的非法转包是指承包单位不履行合同...查看全文

入职与外聘:两者之间的差异与联系

正式入职与外聘的区别在于劳动关系类型和社会保险缴纳。正式入职员工与公司签订劳动合同,建立劳动关系,并享受社会保险待遇;而外聘人员与公司签订劳务合同,建立劳务关系,不享受社会保险。根据《劳动合同法》和《社会保险法》规定,建立劳动关系...查看全文

控股与集团:两者之间的差异与联系

控股公司通过持有股份对公司进行控制,集团公司是由母子公司等组成的企业联合体。根据《公司法》第三十七条,股东会行使决定公司经营方针、选举董事监事、审议报告、财务预算、利润分配等职权。对于股东一致同意的事项,可以不开股东会议,直接签署...查看全文

两者之间的权责划分与联系

股东会和董事会的区别在于:股东会由股东组成,是权利机构,对公司重大事项有决定权;而董事会由董事组成,是信托管理机构,负责公司的日常管理,向股东会负责并执行其决议。...查看全文

企业破产与注销:两者之间的差异与联系

企业法人注销与吊销营业执照是两个概念。前者是企业通过申请,按照一套登记程序终止市场经济活动和民事关系;后者是工商行政机关对企业违法行为作出的行政处罚,剥夺企业经营能力。注销意味着企业消亡,而吊销则是强制剥夺经营资格。在法律诉讼方面...查看全文

庭前调解与开庭:两者之间的差异与联系

庭前调解与开庭审理的区别及法院判决后的执行时间。庭前调解是指开庭审理之前对当事人进行的调解,而开庭则是法院对争议进行审理。根据《民事诉讼法》,法院应当根据自愿和合法原则进行调解,调解不成即判决。一审判决下发后的15天内,如无上诉,...查看全文

仲裁和起诉:两者之间的差异与联系

仲裁与诉讼的主要区别:仲裁充分尊重当事人意愿,可以由当事人选择仲裁方式、仲裁机构和仲裁员;仲裁委由政府和商会组建,仲裁员多为律师和政府机构人员兼职;仲裁只受理民事纠纷;仲裁是一裁终局,申请撤销时法院不会审查实体处理;仲裁庭审理案件...查看全文

合同中止与合同终止:两者之间的差异与联系

合同中止与合同终止的区别:合同终止是合同权利义务消灭,必须符合法律规定;合同中止是债务人行使抗辩权使合同权利义务暂停,恢复后继续有效。合同解除是通过意思表示使债权债务关系消灭,适用于违约和非违约情形;合同终止只使合同关系消灭,适用...查看全文

区分分包与转包:两大关键点

中国法律允许工程分包,与转包有以下区别:转包是将全部或主要部分工程转让给第三方,不再管理;分包是将次要部分发包给第三方,仍需管理。法律对二者限制不同,转包被禁止,分包合法。...查看全文

两者之间的区别与联系是什么?

被刑事拘留转为逮捕后,需经过检察机关审查起诉,由审判机关进行司法判决。公安机关在拘留后3日内应提请检察院审查批准逮捕,特殊情况下可延长至4日。对重大嫌疑分子,审查批准时间可延长至30日。检察院应在接到逮捕申请书后7日内作出批准或不...查看全文

两者之间的差异与辨认

变造和伪造的区别:变造是在真实基础上改,伪造是造假。变造是对失效的东西进行非法改换,伪造是编造、捏造以假乱真。在法律上,变造是擅自修改真实依据,伪造是假冒制造。在会计上,变造是涂改、挖补改变真实内容,伪造是做假账。...查看全文

两者之间的差异与特点

死刑和死缓的主要区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于极其严重的犯罪,审判程序需经最高法院审查。死缓适用于有法定或酌定从轻处罚情形,由高级法院审查。被判死刑的立即执行,死缓则可缓期执行。死刑执行后犯罪分子死亡,死缓执...查看全文

两者之间的差异与理解

合并公司后,债权人不能提出异议,因为合并公司已履行告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,继续与其发生债务视为自愿承担风险。此外,公司内部职工对合并的异议权不宜享有,因为劳动债权通常已在合并中解决,且处于优先地位。...查看全文

同居关系与事实婚姻:两者之间的差异分析

同居关系和事实婚姻的区别主要体现在构成要件、法律后果、身份关系、财产关系和法定继承权利等方面。同居无需满足夫妻名义共同生活和婚姻实质要件,不受法律保护,财产归各自所有,不享有法定继承权利。事实婚姻则要求满足以上要件,具有法律效力,...查看全文

分包与转包的区别?

律师分析: 二者区别如下:(一)分包中,承包人与分包人承担连带责任,转包中,转包人与转承包人不承担连带责任;(二)分包在发包人同意的情况下是法律所允许的,而转包行为则被法律所禁止;(三)在工程分包中的非法转包是指承包单位不履行合同...查看全文

分包与转包的区别

法律分析:二者区别如下:(一)分包中,承包人与分包人承担连带责任,转包中,转包人与转承包人不承担连带责任;(二)分包在发包人同意的情况下是法律所允许的,而转包行为则被法律所禁止;(三)在工程分包中的非法转包是指承包单位不履...查看全文