仲裁和起诉:两者之间的差异与联系

律师回答
摘要:仲裁与诉讼的主要区别:仲裁充分尊重当事人意愿,可以由当事人选择仲裁方式、仲裁机构和仲裁员;仲裁委由政府和商会组建,仲裁员多为律师和政府机构人员兼职;仲裁只受理民事纠纷;仲裁是一裁终局,申请撤销时法院不会审查实体处理;仲裁庭审理案件具有保密性。
仲裁和诉讼的区别
一、如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。仲裁充分尊重当事人的意愿,是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等,都可以由当事人来自主选择,主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者。诉讼则实行级别、地域管辖,审判庭的组成也由人民法院指定。
二、机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。
三、受案范围不同,仲裁只能受理民事纠纷,而法院是可以受理刑事、行政诉讼的案件。
四、程序不同,仲裁是一裁终局的,申请撤销时法院不会从实体处理中审查,如程序中有明显错误时可以撤销。诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可申请再审,法院有相关的法定监督机构和救济程序。五、
仲裁庭审理案件具有“保密性”,案情不公开,裁决不公开。
延伸阅读
仲裁与起诉:选择合适的争议解决方式
在法律领域,当涉及到争议解决时,仲裁和起诉是两种常见的方式。仲裁是指通过一个独立的仲裁机构或仲裁人来解决争议,双方自愿接受其决定。而起诉则是通过法院系统提起诉讼,由法官进行裁决。选择合适的争议解决方式需要考虑多个因素,如时间、成本、保密性和可执行性等。仲裁通常更迅速、成本较低、保密性较高,适用于商业纠纷等情况。起诉则更适用于需要法院权威裁决的争议,但可能会面临较长的诉讼过程和高额费用。因此,根据具体情况,选择合适的争议解决方式至关重要,以确保公正、高效和满意的结果。
结语:仲裁和诉讼有着明显的区别。仲裁充分尊重当事人的意愿,由双方自主选择仲裁方式、仲裁机构和仲裁员,具有保密性和高效性。而诉讼则受制于法院的级别、地域管辖和审判庭的指定,程序复杂且公开。因此,在选择争议解决方式时,需要综合考虑时间、成本、保密性和可执行性等因素,以确保公正、高效和满意的结果。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第一章 总 则 第六条 仲裁委员会应当由当事人协议选定。
仲裁不实行级别管辖和地域管辖。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十六条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的差异与联系

股东会或股东大会与董事会职权范围的划分清晰,前者行使所有者权利,后者行使管理者职权。股东会或股东大会权力无限,董事会权力有限,可被扩大或缩小。公司章程可特别解决职权问题。《公司法》规定的制度形成所有权与经营权分离,董事会独立负责经...查看全文

两者之间的差异与联系"

在固定期限合同下,用人单位可在劳动合同期满时不再续签合同,仅支付经济补偿金;而在无固定期限合同下,解除或终止合同需有法定理由,否则需支付两倍的经济补偿金。...查看全文

两者间的差异与联系

法律与道德的本质区别在于产生条件、表现形式、体系结构和推行力量。道德伴随人类社会的形成,存在于人们的意识和行为中;法律则是私有制、阶级和国家出现后才有的,以文字形式表现。法律有严密的逻辑体系和国家意志的统一体现,通过国家强制力实施...查看全文

行纪与居间:两者之间的差异与联系

居间合同的特征及成立条件。居间业务范围广,合同标的为提供特定劳务,居间人不参与委托人与第三人的合同关系。居间合同是双务、有偿、诺成合同。居间合同成立需经要约、承诺阶段,双方或多方达成合意。根据《中华人民共和国民法典》,中介人应如实...查看全文

入职与外聘:两者之间的差异与联系

正式入职与外聘的区别在于劳动关系类型和社会保险缴纳。正式入职员工与公司签订劳动合同,建立劳动关系,并享受社会保险待遇;而外聘人员与公司签订劳务合同,建立劳务关系,不享受社会保险。根据《劳动合同法》和《社会保险法》规定,建立劳动关系...查看全文

控股与集团:两者之间的差异与联系

控股公司通过持有股份对公司进行控制,集团公司是由母子公司等组成的企业联合体。根据《公司法》第三十七条,股东会行使决定公司经营方针、选举董事监事、审议报告、财务预算、利润分配等职权。对于股东一致同意的事项,可以不开股东会议,直接签署...查看全文

仲裁与诉讼:两者之间的本质区别与联系

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是:法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择;仲裁裁决被法院撤销或不予执行后,当事人可向法院提起诉讼。...查看全文

区分转包与分包:两者之间的差异与联系

转包与分包的区别及合法分包的条件。由于转包容易造成工程质量低下和市场混乱,我国法律禁止转包。律师在转包/分包纠纷的协商、仲裁和诉讼阶段起到重要作用,可以帮助当事人协商赔偿协议、参与仲裁并提出索赔请求,降低诉讼风险,维护正当权益,减...查看全文

企业破产与注销:两者之间的差异与联系

企业法人注销与吊销营业执照是两个概念。前者是企业通过申请,按照一套登记程序终止市场经济活动和民事关系;后者是工商行政机关对企业违法行为作出的行政处罚,剥夺企业经营能力。注销意味着企业消亡,而吊销则是强制剥夺经营资格。在法律诉讼方面...查看全文

庭前调解与开庭:两者之间的差异与联系

庭前调解与开庭审理的区别及法院判决后的执行时间。庭前调解是指开庭审理之前对当事人进行的调解,而开庭则是法院对争议进行审理。根据《民事诉讼法》,法院应当根据自愿和合法原则进行调解,调解不成即判决。一审判决下发后的15天内,如无上诉,...查看全文

仲裁和诉讼的联系及差异

法律解析: 一、仲裁与诉讼的区别:(一)管辖权的取得不同。(二)审理者的产生方式不同。(三)开庭审理的原则不同。 二、仲裁与诉讼的联系:(一)仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决...查看全文

合同中止与合同终止:两者之间的差异与联系

合同中止与合同终止的区别:合同终止是合同权利义务消灭,必须符合法律规定;合同中止是债务人行使抗辩权使合同权利义务暂停,恢复后继续有效。合同解除是通过意思表示使债权债务关系消灭,适用于违约和非违约情形;合同终止只使合同关系消灭,适用...查看全文

劳动仲裁与民事仲裁的差异与联系

劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议,由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成;民事仲裁解决合同和财产纠纷,是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖,民事仲裁由当...查看全文

劳动仲裁与人事仲裁的差异与联系

人事争议与劳动争议的主旨:人事争议与劳动争议在时效、管辖范围和当事人权利方面存在差异。人事争议需在60天内向人事争议仲裁委员会提出申请,仲裁庭需在60天内结案。而劳动争议则需在60天内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,无结案时限要求。...查看全文

两者之间的差异与辨认

变造和伪造的区别:变造是在真实基础上改,伪造是造假。变造是对失效的东西进行非法改换,伪造是编造、捏造以假乱真。在法律上,变造是擅自修改真实依据,伪造是假冒制造。在会计上,变造是涂改、挖补改变真实内容,伪造是做假账。...查看全文

两者之间的差异与特点

死刑和死缓的主要区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于极其严重的犯罪,审判程序需经最高法院审查。死缓适用于有法定或酌定从轻处罚情形,由高级法院审查。被判死刑的立即执行,死缓则可缓期执行。死刑执行后犯罪分子死亡,死缓执...查看全文

两者之间的差异与理解

合并公司后,债权人不能提出异议,因为合并公司已履行告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,继续与其发生债务视为自愿承担风险。此外,公司内部职工对合并的异议权不宜享有,因为劳动债权通常已在合并中解决,且处于优先地位。...查看全文

商事仲裁与民事诉讼的差异与联系

仲裁与诉讼:解决纠纷方式的区别 仲裁和诉讼虽然都是解决纠纷的方式,但存在明显区别: 1、本质不同:诉讼是国家司法权体现,仲裁是私权利处分; 2、受理范围:仲裁仅受理平等主体的合同和财产纠纷,比诉讼范围狭窄; 3、审级不同:仲裁一裁...查看全文

劳动诉讼与劳动仲裁的差异与联系

劳动诉讼与劳动仲裁的主要区别在于:劳动仲裁具有行政和司法双重特征,而劳动争议诉讼则是完全的司法性质;劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》,而劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》;另外,劳动诉讼必须先进行...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文