打架斗殴如何认定正当防卫?

律师回答
摘要:打架是否属于正当防卫是一个关键判断,需要考虑多个方面。在打架过程中,如果一方明显求饶或使用武器升级,另一方采取必要防卫措施可被视为正当防卫。然而,防卫措施必须符合条件:必须针对不法侵害、在侵害进行时实施,并不得超越限度。
在打架这个问题上,或许有一方是出于正当防卫的初心,但判断打架是否属于正当防卫需要考虑多个方面。然而,这个判断对于责任认定至关重要。那么,如何才能算作正当防卫呢?打架原则上是不存在正当防卫的,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍然继续攻击并持续加害,那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施就属于正当防卫,或者在斗殴中,一方使用的武器明显升级,另一方为了防止严重后果的发生而采取的必要防卫措施也属于正当防卫。同时,采取防卫措施也需要符合正当防卫的要求条件,即必须满足“一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;三、正当防卫不能超越一定限度。”
延伸阅读
结语:打架是否属于正当防卫需要综合考虑多个因素。在确定是否属于正当防卫时,必须满足正当防卫的要求条件,即必须是不法侵害、在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为、正当防卫不能超越一定限度。同时,在打架过程中,如果一方明显求饶,而另一方仍然继续攻击并持续加害,那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施也属于正当防卫。因此,判断打架是否属于正当防卫需要全面考虑多个方面,且符合正当防卫的要求条件。
法律依据
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
打架中如何认定正当防卫

相互斗殴是指双方相互攻击,没有正当防卫。但如果一方已停止斗殴,另一方仍继续侵害,斗殴变成单方不法侵害,被侵害人可进行正当防卫。...查看全文

打架斗殴怎样才算正当防卫

法律分析: 正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种防卫方法。打架斗殴符合以下四个条件时才算正当防卫: 一、打架斗殴构成正当防卫须符合其所针对的是不法侵害,比如一群人无缘无故殴打你,你因自卫而打架; 二、打架斗殴构成正...查看全文

正当防卫的标准:如何判断打架斗殴是否属于正当防卫?

斗殴中不存在正当防卫,但若一方停止斗殴而另一方仍继续伤害,被侵害人可进行正当防卫,但不能过度。根据中华人民共和国刑法第二十条,正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为,如造成损害但未超过必要限度,不负刑事责任。若防卫超过必要限度导致重...查看全文

打架斗殴和正当防卫的本质区别?

律师分析: 互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...查看全文

在打架斗殴中怎样才算正当防卫

满足以下犯罪构成要件的,即可以构成销售有毒食品罪:主体是一般主体;主观方面为故意;侵犯的客体为复杂客体,包括了国家对食品卫生的监督管理秩序和广大消费者即不特定多数人的生命、健康权利;客观方面则表现为违反国家食品卫生管理法规,对生产...查看全文

打架斗殴和正当防卫的本质区别

法律分析:1.起因条件不同: 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。 相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2.法律责任不同: 根据《刑法》 ...查看全文

打架斗殴与正当防卫的区别是什么?

打架斗殴与正当防卫的主要区别在于起因条件、法律责任和对象条件。正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为,不负刑事责任;而打架斗殴属于违法行为,可能触及刑法。正当防卫是针对不法侵害者实施的行为,具备正当性;而打架斗殴双方的行为都是以伤害...查看全文

互相打斗中的正当防卫要如何认定

法律分析:当事人与他人互相打斗,若当事人是为免收侵害而还手的,一般可以认定为正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造...查看全文

互相打斗中的正当防卫要如何认定

正当防卫应当具备以下要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必...查看全文

互相打斗中的正当防卫要如何认定

正当防卫应当具备以下要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是争对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要...查看全文

如何在斗殴中实现正当防卫

打架中的正当防卫条件是一方停止殴打但另一方继续侵害,或强方对弱方使用武器。根据《刑法》第二十条,正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或...查看全文

斗殴和正当防卫的界定

聚众斗殴与正当防卫的界限如何规定的 正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分:一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。 法律规定 《刑法》第二百九十二...查看全文

在互殴中,如何认定正当防卫?

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。 互殴可以成立正当防卫吗 互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。 打架怎样才算正当防卫 相互斗殴双方均不构成正当防卫。只有当一方停止斗殴,另一方继续进行伤害...查看全文

正当防卫打架如何判断

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

打架如何才算正当防卫

打架属于正当防卫的情况如下:如果一方在打架过程中明显求饶,而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害,求饶一方为防止新的非法侵害而采取的必要防卫措施属于正当防卫,或者在打架过程中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果而采取必要防...查看全文

打架斗殴正当防卫的法律依据是什么

法律分析:属于正当防卫,不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或...查看全文

打架斗殴时,后动手一方是正当防卫吗

法律分析:打架斗殴一般双方都有一定的责任,不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其...查看全文

打架斗殴时,后动手一方是正当防卫吗

法律解析: 打架斗殴一般双方都有一定的责任,不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的...查看全文

什么叫正当防卫,正当防卫如何认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

如何认定正当防卫

法律分析: 认定正当防卫可以从以下方面来看:客观上有不法侵害的行为的发生、侵害行为必须是正在进行的;其次是防卫不能过当,防卫过当,造成不应有的损害的,应当负刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公...查看全文