责任竞合也就是多个责任堆在一起的情况，一般来说是出一个事故但是应当承担多个责任，这些民事责任被数个法律规范调整，彼此之间相互冲突的现象。责任竞合作为法律上竞合的一种类型，既可能发生在同一法律部门内部，亦可能发生在不同的法律部门之间...查看全文

违约责任与侵权责任竞合 《民法典》的规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任...查看全文

责任竞合指什么 有人认为，竞者，争也；合者，符合、该当也。竞合就是指争相符合，或同时该当之意。民法典中，竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利的产生，并使这些权利之间产生冲突的现象。 责任竞合作为法律上竞合的一种...查看全文

法律分析:1、禁止竞合。即合同关系当事人不得将对方的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系时才产生侵权责任。认为，承担合同义务的债务人不可能对合同关系以外的侵权责任有所预见，其只能对其债务范围及不履行债务的后果有所预见。...查看全文

律师分析： 不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一...查看全文

法律分析:侵权责任和违约责任竞合可以择一，但是不能同时要求承担侵权责任和违约责任。因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。法律依据:_x000D...查看全文

侵占和不当得利的区别 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不...查看全文

法律解析： 不当得利的举证责任是：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第二，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任...查看全文

律师分析： 不当得利的举证责任是：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第二，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任...查看全文

法律分析：根据不当得利的构成要件，原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证，此举证责任的分配方式均无异议，但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。主张不当得利请求权之当事人(原告...查看全文

法律分析：1、我国《民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”由此可见，我国明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。 2、在违约责任与侵权责...查看全文

法律解析： 不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

法律分析： 不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一...查看全文

律师解答： 不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

律师分析： 1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任...查看全文

法律分析：一、违约责任与侵权责任竞合的处理1、我国《民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”由此可见，我国明确承认了违约责任...查看全文

不当得利不是侵权。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。从上可以看出，不当得利与侵权行为是同一位阶的概念，不属于包含与被包含的关系。...查看全文

本文主要阐述了《民法典》关于不当得利的规定。根据法律规定，如果得利人没有法律依据而获取了不当利益，受损失的人可以要求得利人返还利益，但在某些情况下除外。如果得利人不知道且不应当知道所获利益没有法律依据，且该利益已经不存在，那么得利...查看全文

法律分析:不当得利不是侵权。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。从上可以看出，不当得利与侵权行为是同一位阶的概念，不属于包含与被...查看全文

法律分析：合同责任与侵权责任竞合应当选择其中一种进行确定处理，《民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这就是...查看全文