律师分析:
承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别:第一,目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果;雇佣合同签订的目的在于提供劳务;第二,责任承担不同。如果在承揽合同中,风险一般由完成工作成果的承揽人承担,而在雇佣合同中,一般是由接受劳务的雇主承担风险;第三,人身依附性不同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第七百七十条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
律师分析:
承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别:第一,目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果;雇佣合同签订的目的在于提供劳务;第二,责任承担不同。如果在承揽合同中,风险一般由完成工作成果的承揽人承担,而在雇佣合同中,一般是由接受劳务的雇主承担风险;第三,人身依附性不同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第七百七十条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别:第一,目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果;雇佣合同签订的目的在于提供劳务;第二,责任承担不同。如果在承揽合同中,风险一般由完成工作成果的承揽人承担,而在雇佣合同中,一般是由接受劳务的...查看全文
雇佣关系与承揽关系有五个不同点:1.人身依附关系不同;2.工作性质不同;3.是否须独立完成工作不同;4.风险能否转移不同;5.确定报酬的基础不同。在雇佣关系中,雇员提供劳务,报酬基于市场劳动力价格和行业标准。在承揽关系中,承揽人提...查看全文
本文主要介绍了雇佣合同与承揽合同的区别以及承揽合同中的责任划分问题。在承揽合同中,承揽人具有独立性,双方不存在支配与服从关系,风险由承揽人承担。而雇佣合同中,雇员具有一定的从属性,雇主对雇员的工作有指挥与分配的责任。...查看全文
一、雇佣合同与承揽合同的区别是什么? 1、雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性,即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排,具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性,如何完成工作,由承揽人自己决定,不受定作人的监控...查看全文
律师分析: 1、人身依附关系不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系,雇主可以随时干预雇员的工作;承揽关系的定作人与承揽人之间是合同关系,双方地位平等,不存在人身依附关系,定作人无权干预定作人的工作。 2、工作的性质不...查看全文
雇佣合同中,雇员需服从雇主的指示,具有隶属关系;承揽合同中,承揽人独立完成工作,不存在支配与服从关系。雇佣合同中危险、损失由雇主承担,承揽合同中由承揽人承担。雇佣合同以提供劳务为目的,承揽合同以完成工作成果为目的。...查看全文
承包合同和雇佣合同的区别有:1、标的物不同,承包合同的标的物包含承包商具体技能的工作成果,雇佣合同的目标只是雇主提供劳务本身;2、双方的地位各不相同,双方在承包合同中地位平等,承包人在完成工作有独立性,雇佣...查看全文
关于承包合同和雇佣合同的区别:1、标的物不同。在承包合同中,承包商不仅要以自己的技能和设备为一定的工作,还要求这类工作有成果,并将其交付给定作人,即承包合同的标的物包含承包商具体技能的工作成果。雇佣合同的目标只是主提供...查看全文
雇佣合同与承揽合同有以下这些区别:一是标的物不同。承揽合同中,承揽人不仅要以自己的技能、设备为一定工作,而且要求这种工作要有成果,并将这种成果交付给定作人,即承揽合同的标的物包含了承揽人特定技能的工作成果。而雇佣合同的标的只是受雇...查看全文
1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属,后者是相互独立的; 2、计酬依据和方式:前者计酬依据是劳务本身,后者依据则是劳动成果; 3、对劳务提供者的亲历性要求不同。 【法律依据】 《民法典》第七...查看全文
(一)雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性,即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排,具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性,如何完成工作,由承揽人自己决定,不受定作人的监控,承揽人主要是依靠自己的技术力量和能力...查看全文
律师分析:承揽合同与雇佣合同区别:1、标的物不同;2、双方当事人的地位不同;3、风险负担和责任承担不同。承揽合同履行中所产生的风险由完成工作成果的承揽人承担,雇佣合同履行中所生风险由雇主承担。法律依据:...查看全文
律师分析: 承揽合同与雇佣合同区别:1、标的物不同;2、双方当事人的地位不同;3、风险负担和责任承担不同。承揽合同履行中所产生的风险由完成工作成果的承揽人承担,雇佣合同履行中所生风险由雇主承担。 【法律依据】: 《最高人民法院关...查看全文
雇佣合同与承揽合同的区别如下:雇佣合同是雇员与雇主之间具有人身依附性,而承揽合同则没有支配与服从关系。雇佣合同的目的是直接提供劳务,合同的内容是提供劳务,只要雇员提供劳务就有权获得报酬。承揽合同的目的是完成工作成果,提供劳务只是实...查看全文
雇佣合同与承揽合同的区别分别有:雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性,承揽合同双方之间不存在支配与服从关系;雇佣合同以直接提供劳务为目的,合同的标的是提供劳务,雇员只要提供了劳务就有权获得报酬,承揽合同则是以完成工作成果为目的...查看全文
承揽和雇佣合同有以下区别:1、标的物不同,合同标的物包含承包人特定技能的工作成果。雇佣合同的目标是雇主提供劳务本身;2 、双方的地位不同。双方在合同中的地位是平等的,承包人在完成工作中是独立的。雇佣合同的受...查看全文
加工承揽合同和雇佣合同的区别:1、两种合同的设立目的不同。雇佣是雇员向雇主提供劳务的合同,雇佣是为了劳务本身。合同是当事人约定一方为另一方完成某项工作并将工作成果交付给另一方的协议,另一方接受该工作成果并支付一定的报酬...查看全文
1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属,后者是相互独立的;2、计酬依据和方式:前者计酬依据是劳务本身,后者依据则是劳动成果;3、对劳务提供者的亲历性要求不同。 承揽合同与买卖合同、雇佣合同的区别 ...查看全文
1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属,后者是相互独立的; 2、计酬依据和方式:前者计酬依据是劳务本身,后者依据则是劳动成果; 3、对劳务提供者的亲历性要求不同。 【法律依据】 《民法典》第七...查看全文
劳务和雇佣,承揽合同的区别是什么 1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属,后者是相互独立的;2、计酬依据和方式:前者计酬依据是劳务本身,后者依据则是劳动成果;3、对劳务提供者的亲历性要求不同。 雇佣合同是否属于...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师法律顾问、法律顾问
已服务128人次