无因管理是为避免他人利益受损而进行的管理或服务行为，与紧急避险不同。紧急避险是在危险发生时进行的行为，会损害他人权利，但为避免更大损失而做出的牺牲。无因管理可在一般时间下进行，而紧急避险只在危险时进行。它们的行为结果也不同。...查看全文

紧急避险和正当防卫是两个法律概念，它们之间的区别在于危险来源、迫不得已性和主体要求等方面。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。紧急避险必须是出于迫不得已...查看全文

第一，紧急避险行为的内涵 《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定：为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的不负刑事责任。 紧急避险的本质在于：当两个合法...查看全文

紧急避险行为的民事责任原则：紧急避险人应对引起险情的人承担责任，自然原因引起的紧急避险不承担责任，不当或超过必要的紧急避险行为需承担适当责任。...查看全文

紧急避险是指国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利不受正在发生的危险，必须采取的紧急避险行为。造成损害的，不承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶...查看全文

紧急避险是指在面临危险时，为了保护国家、公共利益以及本人和他人的人身、财产和其他合法权利免受危险而采取的紧急措施。紧急避险必须满足以下条件：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而采取的；必须是...查看全文

紧急避险是在紧急情况下为保护较大法益而损害另一法益的行为，刑法第二十一条明确规定了其条件。与正当防卫不同，紧急避险损害第三者利益，法律对其成立要求更为严格。...查看全文

紧急避险的条件包括：威胁合法利益的危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益免受危险、避险对象为无辜第三者、不得已情况下实施避险行为、避险行为不应超过必要限度。...查看全文

紧急避险是为了保护合法利益免受危险而采取的措施，必须满足一定条件，包括威胁合法利益的危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益、避险对象是无辜的第三者、在不得已的情况下实施、不能超过必要限度造成不应有的损害。正当防卫是指在合法权益受...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别在于：危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定。紧急避险包括自然力量和动物侵袭等来源，行为对象是与危险无关的第三者利益，要求在不得已的情况下作为排除危险的唯一方法才能实施，并且所损害的合法权益必须小...查看全文

法律解析： 紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他...查看全文

法律分析:紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危...查看全文

法律分析：紧急避险的主体是本人的人身、财产和其他权利正在遭受正在发生的危险，为避免危险发生的行为人；以及正面临国家、公共利益或他人的人身、财产或其他权利正在遭受危险，为避免危险发生的行为人。但是紧急避险的主体不适用于职务上...查看全文

法律解析： 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文

律师分析： 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文

紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 （一）避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、...查看全文

法律分析： 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。紧急避险的主体为一般主体。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公...查看全文

紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的必要限度，是指紧急避险所引起的损害小于所避免...查看全文

律师分析： 为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益；以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 【...查看全文

为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益；以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。...查看全文