离柜概不负责不具有法律效力。这是无效的格式条款，格式条款无效的情形有提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、提供格式条款一方排除对方主要权利等。 “商品售出概不负责”对吗 《产品质量法》第28条...查看全文

法律分析：离柜概不负责属于格式条款，不具有法律效力。其排除了卖方之法定义务，限制了买方的权利，违反了消费者权益保护法，属于无效条款，合法性是不存在的。如果在合法的时限内依法维权，面对法律的规定当事人能有效举证并提出维权主张...查看全文

不合法。律师解析      不合法。      ...查看全文

离柜不负责规定不合法，免责加重对方责任，没有法律效力。消费者有权退货或要求经营者修理更换不合格商品或服务。这是消费者权益保护法和民法典规定的。...查看全文

法律分析：收据只要客观真实,肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证,它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的,收据可能不会被作为定案的根据。法律依据：《中华人民共和国...查看全文

劳动合同中“发生死伤事故企业概不负责”的条款属于无效条款。一些用人单位在与劳动者订立劳动合同时，约定劳动者在劳动过程中“工伤自理”，即发生工伤的由劳动者自己承担责任，用人单位概不负责。尽管在劳动合同订立时劳动者表示同意，但这种劳动...查看全文

临时负责人签字代表公司，后果由公司承担。根据《民法典》第六十一条，法人负责人为法人的法定代表人，其代表权限制不得对抗善意相对人。根据第六十二条，法定代表人因职务造成他人损害，法人承担责任。...查看全文

法律解析： 工伤概不负责条款没有效，劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤，公司概不负责条款，明显是用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款，是无效条款。 【法律依据】： ...查看全文

律师分析： 工伤概不负责条款没有效，劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤，公司概不负责条款，明显是用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款，是无效条款。 【法律依据】： ...查看全文

法律解析： 工伤概不负责条款没有效，劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤，公司概不负责条款，明显是用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的条款，是无效条款。 【法律依据】： ...查看全文

法律分析:工伤概不负责条款没有效。法律规定用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的，该劳动合同的这部分无效。所以员工发生公司工伤，依旧可以要求公司申请工伤，然后享受工伤待遇。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

法律分析:我国不存在假离婚，离婚时具有法律效力的。协议离婚是双方协商一致，签订离婚协议书后向婚姻登记机关申请离婚登记，等经过三十日离婚冷静期后，双方再亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证。法律依据:《《中华人民...查看全文

一、假离婚具有法律效力吗？ 其实并没有所谓的“假离婚”一说，只要去婚姻登记机关登记离婚的，婚姻即告解除，双方不再是合法的夫妻关系，不再有夫妻之间的权利义务关系，双方均取得再婚的权利。因为婚姻的登记行为具有公示效力，无论其离婚登记是...查看全文

法律分析：不合法。首先，不管任何商品，生产者、销售者都应当对商品质量承担责任，这是消费者权益保护法、侵权责任法等的规定，商家不是任何行政主体，其无权以“烟酒出柜，概不退换”之类的格式条款，免除法律规定的义务。这种格式条款是不合法的...查看全文

临时负责人签字时如果是在履行职务，代表公司，以公司名义签字的具有法律效力，其后果由公司承担。一、监事可以参加股东会吗监事是公司中常设的监察机关的成员，又称“监察人”，负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员...查看全文

法律分析：一、临时负责人签字有法律效力吗1.临时负责人签字，如果是由公司授权的，或者经公司追认或者认可的，则有法律效力。如果未经公司授权的，临时负责人属于无权代理人，在公司不予追认或认可的情形下，没有法律效力。...查看全文

保证书有效需满足：1）签署者需具备正常民事行为能力，完全自愿签署；2）内容合法，对象在法律范围内；3）最好有无利害关系的第三方见证；4）双方签字盖章后生效。...查看全文

临时负责人的行为和签字具有法律效力，公司应对其履职行为承担法律责任。临时负责人是指代表经营单位或分公司行使职权的人，负责主持生产、经营或服务活动。一般由上级法人指定，临时负责人应享有相应权利。...查看全文

假借条不具有法律效力。借钱时，借款人收到虚假借据不能单凭此向法院起诉，但可以收集其他证据。能够证明债权债务关系的人证。在这里，其他了解当时贷款的人可以证明债权债务的关系。能够证明债权债务关系的转账记录。转账记录可以是微信转账记录或...查看全文

1、扫描件具有法律效力，但需要进行佐证。 2、扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，...查看全文