死伤事故企业概不负责条款的法律效力

律师回答

劳动合同中“发生死伤事故企业概不负责”的条款属于无效条款。一些用人单位在与劳动者订立劳动合同时,约定劳动者在劳动过程中“工伤自理”,即发生工伤的由劳动者自己承担责任,用人单位概不负责。尽管在劳动合同订立时劳动者表示同意,但这种劳动合同条款由于违反了相关法律、法规的规定,因此属于无效条款。

工伤概不负责条款是否可以免责

1、工伤概不负责条款不可以免责。用人单位在劳动合同中约定发生工伤概不负责的条款是无效条款,并且参加工伤保险和依法承担工伤赔偿是强制性规定,并不能自由选择,用人单位仍需承担相应的责任。2、根据《工伤保险条例》第二条规定,中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。

出差发生交通事故公司负责吗

出差发生交通事故公司负责负责,如果员工是开车为单位办公事,由于违反交通法规肇事,造成了自身的伤害,单位是应按工伤处理的.造成的车辆损坏也不能由员工赔偿,只能按违反劳动纪律的相关条款处理给予行政处分。在这样的事故中单位也是有一定责任的,应承担对员工安全生产教育不够的责任。

员工开车发生事故哪些人负责赔偿?

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的责任。

企业发生非工伤事故如何处理

工人与职员疾病或非因工负伤,在该企业医疗所、医院、特约医院或特约中西医师处医治时,其所需诊疗费、手术费、住院费及普通药费均由企业行政方面或资方负担;贵重药费、住院的膳费及就医路费由本人负担,如本人经济状况确有困难,得由劳动保险基金项下酌子补助。患病及非因工负伤的工人职员,应否住院或转院医治及出院时间,应完全由医院决定之。工人与职员疾病或非因工负伤停止工作医疗时,其停止工作医疗期间连续在六个月以内者,按其本企业工龄的长短,由该企业行政方面或资方发给病伤假期工资,其数额为本人工资百分之六十至一百;停止工作连续医疗期间在六个月以上时,改由劳动保险基金项下按月付给疾病或非因工负伤救济费,其数额为本人工资百分之四十至百分之六十,至能工作或确定为残废或死亡时止。

工伤自理条款有效吗

发生工伤的由劳动者自己承担责任,用人单位概不负责;或者约定不为劳动者缴纳社会保险费等内容。尽管在劳动合同订立时劳动者表示同意,但这种劳动合同条款由于违反了《劳动法》《劳动合同法》《工伤保险条例》等法律、法规的规定,因此属于无效条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同中约定有“发生死伤事故,企业概不负责”的条款是否有效

用人单位不能通过条款免除自己的法定责任,否则该条款应当属于无效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定,劳动合同中的欺诈、胁迫、排除劳动者权利的条款都属于无效。对于劳动合同的无效或部分无效,可以通过劳动争议仲裁机构或人民...查看全文

合同中规定了“发生死伤事故,企业概不负责”的条款是否有效

合同中的“发生伤亡事故本公司概不负责”等条款是无效的,劳动者有权要求建筑公司支付医疗费用。根据《劳动合同法》第二十六条,这类排除劳动者权利的条款无效。其他合同部分如未违反相关法律规定,仍视为有效。...查看全文

工伤概不负责条款有效嘛?

律师解答: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

法律解析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

律师分析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

法律解析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗

法律分析:工伤概不负责条款没有效。法律规定用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的,该劳动合同的这部分无效。所以员工发生公司工伤,依旧可以要求公司申请工伤,然后享受工伤待遇。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

企业负责人法律责任概述

营业执照法人需承担民事、行政、刑事责任。法定代表人代表公司与外界发生法律关系,民事责任一般由企业承担。行政责任是违反法律规定受到行政机关处罚的责任。刑事责任是违反刑法规定应承担刑罚的责任。...查看全文

离柜概不负责具有法律效力吗?

离柜时概不负责,此为无效条款。无效的条款包括:一方不合理地免除或减轻其责任,加重对方责任,限制对方主要权利,或一方排除对方主要权利。...查看全文

离柜概不负责具有法律效力吗?

离柜概不负责不具有法律效力。这是无效的格式条款,格式条款无效的情形有提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、提供格式条款一方排除对方主要权利等。 “商品售出概不负责”对吗 《产品质量法》第28条...查看全文

离柜概不负责具有法律效力吗?

法律分析:离柜概不负责属于格式条款,不具有法律效力。其排除了卖方之法定义务,限制了买方的权利,违反了消费者权益保护法,属于无效条款,合法性是不存在的。如果在合法的时限内依法维权,面对法律的规定当事人能有效举证并提出维权主张...查看全文

工伤概不负责条款可以免责吗

法律分析:工伤概不负责条款不可以免责。我国宪法明文规定,对劳动者实行劳动保护。这是劳动者所享有的权利,受国家法律保护,任何个人和组织都不得任意侵犯。该条款因违背法律规定而无效。法律依据:《《中华人民共和国劳...查看全文

工伤不负责条款是否能让企业免责

法律分析:工伤不负责条款不能让企业免责,劳动合同法规定了,企业在劳动合同中约定工伤不负责的条款,是无效条款,并且工伤是强制性规定,并不能自由选择,企业仍需承担工伤赔偿责任。法律依据:《工伤保险条例》...查看全文

工伤概不负责条款是否可以免责

法律分析:工伤概不负责条款,是不可以免责的。用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利,或者违反法律、行政法规强制性的规定而订立的条款,是无效的。用人单位仍然需要承担相应的责任。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

劳动协议中工伤概不负责的霸王条款有效吗?

律师解答: 劳动合同中工伤概不负责的条款无效,但该条款无效并不影响其他部分的效力,劳动者和用人单位仍然存在劳动关系,企业职工仍有依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国社会保险法》 第...查看全文

劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效

法律分析:一、劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效1、劳动合同中约定工伤概不负责的条款一般是无效的。用人单位不能在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者的权利;而劳动者发生工伤时,为其申请工伤认定和依法支付工伤赔...查看全文

劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效

1、劳动合同中约定工伤概不负责的条款一般是无效的。用人单位不能在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者的权利;而劳动者发生工伤时,为其申请工伤认定和依法支付工伤赔偿是单位的责任。 2、法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》 第二...查看全文

免责条款的法律效力如何

法律分析:免责条款法律效力只有符合下列条件才是有效的:当事人具有相应的民事行为能力;当事人意思表示真实;免责条款符合法律、行政法规的强制性规定;法定其他条件等。免责条款无效的情形分别有:造成对方人身损害的免责无效;因故意或...查看全文

免责条款的法律效力如何?

免责协议是合同中用以免除或限制未来责任的条款。为有效,必须是真实的意思表示,经双方协商同意,符合社会公共利益要求。免责协议无效的情形包括不合理地增加对方责任或限制对方主要权利。...查看全文

免责条款有法律效力吗

免责条款符合下列法定有效条件是有法律效力的:当事人具有相应的民事行为能力;当事人意思表示真实;免责条款符合法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;法定其他有效条件。免责条款的无效情形是:造成对方人身损害的免责;因故意或者重大过...查看全文