合同中规定了“发生死伤事故,企业概不负责”的条款是否有效

律师回答
摘要:合同中的“发生伤亡事故本公司概不负责”等条款是无效的,劳动者有权要求建筑公司支付医疗费用。根据《劳动合同法》第二十六条,这类排除劳动者权利的条款无效。其他合同部分如未违反相关法律规定,仍视为有效。
很多公司为了减少支出,扩大收益,与职工签订合同时会要求职工签订包含“发生亡事故本公司概不负责”等类似条款的合同,这些条款加重了劳动者的负担,显失公平,按照《劳动合同法》的规定,不能成为公司的免责事由。即使合同中有这样的条款,也应归于无效。具体到本案中,“发生伤亡事故本公司概不负责”的条款是无效的,可以要建筑公司支付医疗费用。合同的其余部分,如果没有违反相关的法律规定,则视为有效。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条‘下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
延伸阅读
合同中免除企业对死伤事故责任的条款是否具有效力
根据法律规定,合同中免除企业对死伤事故责任的条款是否具有效力需要进行综合评估。首先,需要考虑该条款是否违反了法律的强制性规定,如消费者权益保护法等。其次,需要分析该条款是否存在明显的不公平之处,是否剥夺了对方当事人的合法权益。进一步,需要考虑该条款是否经过充分的协商和明确的表达,以确保对方当事人真正理解并接受了该条款的约束。最后,还需要考虑具体的事实情况,如是否存在恶意欺诈等因素,以综合判断该条款是否具有有效力。综上所述,只有在符合相关法律规定并经过充分合理的考虑后,才能确定该条款是否具有效力。
结语:根据法律规定,合同中免除企业对死伤事故责任的条款是否具有效力需要进行综合评估。扩大收益的企业往往要求职工签订此类条款,但根据《劳动合同法》规定,这些条款不能成为公司的免责事由。即使合同中有此类条款,也应视为无效。具体到本案中,发生伤亡事故本公司概不负责的条款是无效的,可要求建筑公司支付医疗费用。合同的其他部分,如果没有违反相关法律规定,则视为有效。因此,在评估合同条款有效性时,需考虑法律规定、公平性、协商和明确表达等因素,并综合判断其有效性。
法律依据
中华人民共和国突发事件应对法:第二章 预防与应急准备 第三十五条 国家发展保险事业,建立国家财政支持的巨灾风险保险体系,并鼓励单位和公民参加保险。
中华人民共和国保险法(2015修正):第四章 保险经营规则 第一百一十五条 保险公司开展业务,应当遵循公平竞争的原则,不得从事不正当竞争。
中华人民共和国保险法(2015修正):第四章 保险经营规则 第一百零九条 保险公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用关联交易损害公司的利益。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同中约定有“发生死伤事故,企业概不负责”的条款是否有效

用人单位不能通过条款免除自己的法定责任,否则该条款应当属于无效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定,劳动合同中的欺诈、胁迫、排除劳动者权利的条款都属于无效。对于劳动合同的无效或部分无效,可以通过劳动争议仲裁机构或人民...查看全文

死伤事故企业概不负责条款的法律效力

劳动合同中“发生死伤事故企业概不负责”的条款属于无效条款。一些用人单位在与劳动者订立劳动合同时,约定劳动者在劳动过程中“工伤自理”,即发生工伤的由劳动者自己承担责任,用人单位概不负责。尽管在劳动合同订立时劳动者表示同意,但这种劳动...查看全文

劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效

法律分析:一、劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效1、劳动合同中约定工伤概不负责的条款一般是无效的。用人单位不能在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者的权利;而劳动者发生工伤时,为其申请工伤认定和依法支付工伤赔...查看全文

劳动合同中约定工伤概不负责的条款是否有效

1、劳动合同中约定工伤概不负责的条款一般是无效的。用人单位不能在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者的权利;而劳动者发生工伤时,为其申请工伤认定和依法支付工伤赔偿是单位的责任。 2、法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》 第二...查看全文

劳动合同能否约定发生工伤事故概不负责?

劳动合同中不能约定工伤概不负责,这种条款一般是无效的。 用人单位对劳动者的工伤负有法定的责任和义务,不能通过合同约定的形式予以免除。对劳动者进行保护,在我国宪法中已有明文规定,这是劳动者所享受的法定权利。劳动合同中约定工伤概不负责...查看全文

工伤概不负责条款有效吗

法律分析:工伤概不负责条款没有效。法律规定用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的,该劳动合同的这部分无效。所以员工发生公司工伤,依旧可以要求公司申请工伤,然后享受工伤待遇。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

工伤概不负责条款有效嘛?

律师解答: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

法律解析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

律师分析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤概不负责条款有效吗?

法律解析: 工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。 【法律依据】: ...查看全文

工伤不负责条款是否能让企业免责

法律分析:工伤不负责条款不能让企业免责,劳动合同法规定了,企业在劳动合同中约定工伤不负责的条款,是无效条款,并且工伤是强制性规定,并不能自由选择,企业仍需承担工伤赔偿责任。法律依据:《工伤保险条例》...查看全文

工伤概不负责条款是否可以免责

法律分析:工伤概不负责条款,是不可以免责的。用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利,或者违反法律、行政法规强制性的规定而订立的条款,是无效的。用人单位仍然需要承担相应的责任。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

合同中的不合规条款是否有效?

协议中的不合理条款不影响其他部分的有效性。根据《中华人民共和国民法典》规定,部分无效的民事法律行为不影响其他部分的效力。违反强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为也无效。...查看全文

合同中的免责条款是否生效?

律师分析: 合同中的免责条款如果符合一定的条件,并且不具备法律规定的无效的情形的,该免责条款生效。免责条款需要由具有相应民事行为能力的人订立,并且要真实合法、不违背公序良俗、不恶意损害他人的合法权益,才是有效的。 【法律依据】:...查看全文

劳动协议中工伤概不负责的霸王条款有效吗?

律师解答: 劳动合同中工伤概不负责的条款无效,但该条款无效并不影响其他部分的效力,劳动者和用人单位仍然存在劳动关系,企业职工仍有依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国社会保险法》 第...查看全文

未生效合同中的定金条款是否有效?

合同未生效定金条款无效。对于未生效的合同,合同效力一般处于停止状态,不涉及定金违约责任的承担,合同中的定金条款对于当事人一般不具有法律拘束力。 合同撤销定金条款是否有效 合同撤销定金条款无效。合同撤销后自始无效,对于无效行为取得的...查看全文

企业如何为职工发生工伤事故负责?

工伤赔偿标准根据工伤保险条例、省级实施条例及伤情确定的劳动能力级别来确定。包括医疗费用、康复费用、伙食补助费、交通食宿费、辅助器具费用、生活护理费、伤残补助金、医疗补助金、丧葬补助金、抚恤金和鉴定费。...查看全文

合同中的免责条款是否有效?

合同免责条款是否有效要依据合同或者条款的内容而定,如果条款是免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。依据我国相关法律的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财...查看全文

工程合同中的工伤免责条款是否有效

《民法典》规定工程合同工伤免责条款是无效的,因为属于法定无效免责情形。法律规定免责条款无效的情形主要有:造成对方人身损害的免责;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。 民法典工程合同工伤免责条款有效吗 根据我国民法典的有关规定...查看全文

该合同中约定的免责条款是否有效?

保险合同约定的免责条款无效的情况:1、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;2、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施...查看全文