无限防卫属于非正当防卫吗

律师回答

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。

正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。就不法侵害的范围而言,有人认为,指犯罪行为;有人认为包括违法和犯罪行为。我们认为后一种观点正确。因为如果把不法侵害仅限于犯罪行为,实际上限制甚至剥夺了公民的正当防卫权利,不利于同犯罪作斗争,与立法赋予公民正当防卫权利的宗旨不符。关于不法侵害的程度,有人认为对任何不法侵害都可以实行正当防卫;有的则认为只能对具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害实行正当防卫。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一百八十一条

因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无限防卫属于非正当防卫吗

法律分析:无限防卫指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止的行为。 ...查看全文

无限防卫属于非正当防卫行为

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当不属于正当防卫,防卫行为应控制在必要限度内,不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫...查看全文

防卫挑拨属于正当防卫吗

防卫挑拨和相互斗殴都不是正当防卫。 防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识,而且是滥用正当防卫的行为,因而是故意犯罪。 相互斗...查看全文

假想防卫属于正当防卫。

法律分析:不是。假想防卫不属于正当防卫,假想防卫是属于当事人主观上存在错误,对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的,而正当防卫,则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。 《刑法》第二十条 正当防...查看全文

假想防卫属于正当防卫

法律分析:对合法的紧急避险是不可以正当防卫的,正当防卫针对的是不法侵害,而根据目前流行的三要件说,紧急避险作为违法阻却事由,阻却了特定行为成立违法性,故而不属于不法侵害。 因此,对紧急避险不能成立正当防卫。 但有成立假想防...查看全文

假想防卫属于正当防卫

法律分析:对合法的紧急避险是不可以正当防卫的,正当防卫针对的是不法侵害,而根据目前流行的三要件说,紧急避险作为违法阻却事由,阻却了特定行为成立违法性,故而不属于不法侵害。 因此,对紧急避险不能成立正当防卫。 但有成立假想防...查看全文

防卫过当是否属于正当防卫?

防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

假设防卫是否属于正当防卫?

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害,法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的,属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需负刑责,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文

正当防卫是否属于假想防卫

假想防卫并非正当防卫,是由主观认识上的错误导致的防卫行为,根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

法律分析:1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

正当防卫的无限防卫权问题

正当防卫的主旨是:在存在具有社会危害和紧迫性的不法侵害行为时,为保护国家、公共利益、个人和他人的权益免受侵害,采取必要的防卫行为。起因条件要求存在不法侵害行为,时间条件限定在不法侵害进行时,对象条件要求只对不法侵害者采取防卫,主观...查看全文

什么是无限防卫和正当防卫?

律师分析: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害...查看全文

什么是无限防卫和正当防卫

法律分析:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不...查看全文

什么是无限防卫和正当防卫

法律解析: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害...查看全文

假想防卫相当于正当防卫吗

假想防卫不是正当防卫。(1)正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。(2)正当防卫的...查看全文

正当防卫与非正当防卫的界限在哪里?

该段内容介绍了正当防卫的几种情形以及防卫过当的判断标准。正当防卫必须满足五个条件:为了保护合法权益、不法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不超过必要限度造成重大损害。防卫过当包括防卫过当致人死亡和防卫过当致...查看全文

带刀防身属于正当防卫吗?

用事先准备的刀具防卫属于正当防卫吗 属于。正当防卫是国家赋予公民保护合法权益的紧急救助措施,必须符合五个要件: 一是为了使合法权益免受不法侵害而实行的; 二是必须有危害社会的不法侵害行为发生; 三是必须是针对正在进行的侵害行为; ...查看全文