反诉与答辩的异同分析-法律问答|晖律网

反诉与答辩的异同分析

回答于2024-04-16 阅读（2642）

律师回答

摘要：反诉与答辩的区别：答辩是被告对原告的起诉提出辩驳，是诉讼中的必经程序；而反诉是被告在已开始的诉讼程序中向原告提出的独立反请求。反诉是一种特殊的诉，而答辩是辩驳环节。明确区分两者对我们有利。

反诉与答辩的区别
答辩，是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的起诉状或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。被告和被上诉人提出答辩，这是民事、经济和行政诉讼中的必经程序，也是一项重要诉讼权利。人民法院应当保证他们能正确地行使这一权利，使当事人在诉讼中权利平等。至于当事人拒绝答辩，不影响人民法院对案件的依法审理。
反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。最初提起的诉，称为本诉，反诉和本诉都是法律规定的、用以保护当事人合法权益的制度。
相关知识
对于反诉，我国学者较有代表性的表述有“在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以其原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立的反请求”。“民事诉讼中的反诉，就是在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求”。“本诉是原告提起的诉讼，反诉是在本诉的基础上产生的诉讼。反诉与本诉有牵连，但与本诉不同，在已经提出的诉讼中，本诉被告以原诉(或称本诉)原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，以达到抵消、动摇或吞并原诉的目的，这种反守为攻的诉讼称之为反诉”。
在长期的审判实践中，反诉是一种特殊的诉。按照通说，民事诉讼中的诉，是指当事人依照法律规定，向人民法院提出的保护其合法权益的请求。当事人因合法权益受到侵害或与他人发生争执，有权依法向人民法院提出要求，通过审判方式予以保护，这相应的体现为原告的起诉权和被告的反诉权。反诉者只能是本诉的被告，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利，本诉的原告不得就反诉再提出反诉。所以，反诉可以界定为在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的特殊之诉。
反诉是民事诉讼中一种特殊的诉，而答辩是民事诉讼环节中的一个辩驳环节。两者存在本质上的区别。明确掌握两者的区别对我们来说是百利而无一害的。

延伸阅读

结语：反诉与答辩在民事诉讼中有着本质的区别。答辩是被告对原告起诉状中的问题进行辩驳，是一项重要的诉讼权利。而反诉是被告在已开始的诉讼程序中向原告提出的独立的反请求，是保护被告合法权益的制度。明确区分反诉与答辩对于我们在民事诉讼中的操作具有重要意义。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十六章审判监督程序第二百二十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十四章第二审程序第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第三章审判组织第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问劳动合同续签与顺延的异同：分析与解答

答

文章主要讲述了顺延和续签两种劳动合同终止方式的区别。顺延是在原有合同期限基础上继续延长，只有符合法定情形才可顺延；而续签是终止前一份合同，并签订新的合同。根据《劳动合同法》第四十四条规定，劳动合同终止的情形包括合同期满、享受养老保...查看全文

问答辩状、反诉状、答辩状能否同时提交？

答

答辩状可以自己写吗答辩状是可以自己写的。答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。答辩状由首部、答辩理由、尾部和附项三...查看全文

问反诉和答辩的区别？

答

律师分析：反诉是民事诉讼中一种特殊的诉，而答辩是民事诉讼环节中的一个辩驳环节。答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四条民事主体在民事...查看全文

问答辩状、反诉状、答辩状是否可以同时提交

答

问答辩书与答辩状是否相同？

答

答辩书是抗辩人对原诉人起诉书的书面回应，通常是对起诉书的部分或全部陈述提出异议的抗辩。根据《民事诉讼法》规定，人民法院应在立案后五日内将起诉书副本发送给被告，被告应在收到后十五日内提出答辩状。不提出答辩状不影响法院审理。...查看全文

问反诉还需要答辩吗

答

法律分析：反诉答辩状和普通被告人的答辩状格式是一样的,在答辩时,要注意主要针对反诉人的主张,对其提出的事实及所依据的法律进行反驳。答辩状格式答辩人:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。...查看全文

问反诉答辩期是多久

答

法律分析：一、反诉答辩期是多久反诉的答辩期一般是15天，如果被告在应诉时明确表示不需要15天答辩期的，其举证期限可由双方当事人协商确定，协商确定的期限必须在15日之内；如果协商不成，或达不成协议，可由法院指定举证期限。...查看全文

问反诉还需要答辩吗

答

问直接诉讼与派生诉讼的异同分析

答

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别在于产生原因、诉讼性质、诉讼归属、诉讼目的和诉权根据不同。股东派生诉讼是为了公司利益，由股东以公司名义提起；而股东直接诉讼是为了个人利益，由股东以自己的名义提起。派生诉讼胜诉利益归公司，直接诉讼胜诉...查看全文

问执行异议之诉的答辩状

答

答辩人：住址：答辩人就XX有限公司(以下简称公司)所作的《执行异议书》，答辩如下：公司为XX提供的担保有效，根据《承诺书》的约定，公司愿意承担XX的债务，《承诺书》的约定已经构成债务承担。首先，《担保书》上的公章是公司的法...查看全文

问能否在答辩状中反诉

答

民事答辩状只能反驳，而反诉是一种独立于本诉的诉讼，被告以本诉原告为被告，提出与本诉有关的独立请求。尽管反诉与本诉相关，但法院通常会将其合并审理。...查看全文

问法律关系的分析与解答

答

本文介绍了过失犯罪的概念及其特点，包括其定义、救助义务和刑罚标准。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能对社会的结果产生危害，但由于疏忽或过于轻信可以避免，从而导致危害结果的发生。在法律没有明确规定的情况下，行为人才需要承担刑事...查看全文

问对方反诉答辩状和民事答辩状的区别是哪些

答

民事答辩状是被告或被上诉人针对原告或上诉人起诉的书状，提出答辩状是当事人的诉讼权利，不是义务；而反诉是本诉的被告以原告为被告提起的独立诉讼，旨在合并审理、降低诉讼成本和便于执行判决。...查看全文

问商标异议答辩是否为答辩？

答

商标异议答辩是商标申请人对初步审查公告提出异议后的陈述行为，与驳回复审不同。根据《中华人民共和国商标法》规定，商标局应听取异议人和被异议人的陈述，经调查核实后做出是否准予注册的决定。若异议被驳回，被异议人可向商标评审委员会申请复审...查看全文

问执行异议之诉答辩状？

答

律师分析：在社交的过程中，有的问题自己可以解决，但是有的问题是自己解决不了的，当解决不了的时候，我们便会用到法律程序，法律中的执行异议，执行异议是在不同的情况下提出来的，所以需要写执行异议申请书。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问执行异议之诉答辩状

答

律师分析:在社交的过程中，有的问题自己可以解决，但是有的问题是自己解决不了的，当解决不了的时候，我们便会用到法律程序，法律中的执行异议，执行异议是在不同的情况下提出来的，所以需要写执行异议申请书。法律依据:...查看全文

合同的解除和终止有区别，解除具有溯及既往的效力，可恢复原状，适用于违约情况；终止只具有将来消灭的效力，适用范围更广，但不产生恢复原状的法律后果，不能代替解除使用。...查看全文

问答辩人和被答辩人的角色与职责

答

被告可作为答辩人回应原告的申诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，人民法院应在立案后五日内将起诉状副本发送给被告，被告有十五日内提出答辩状。...查看全文