仲裁与诉讼有哪些区别?

律师回答

仲裁与诉讼有以下的这些区别:

一、两者的管辖权的取得方式有所不同。

在整个诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁,也是要有仲裁协议的,就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前、发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。

二、两者中审理者的产生的方式也有所不同。

诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定,不能随便涉事当事人自己选择,但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避;对于仲裁的案件,除去涉案双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外,还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成,案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。

三、仲裁与诉讼开庭审理上也不同。

法院开庭的一般审理会公开进行,但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件,则不公开审理;但是仲裁庭的案件审理一般是不公开与社会进行的,这样可以保护当事人中的有关商业秘密以及维护当事人的商业信誉。

四、审理的程序以及涉案当事人的能动作为也有所不同。

整个诉讼过程中当事人都应当严格依照我国的诉讼法中的规定进行;但是仲裁过程中当事人有比较大的处分权,因此,几乎案件的每一个步骤当事人都能对其控制其主动作为。

五、两者监督程序也有所不同。

我国法院对于案件会实行两审终审制度,对于具有法律效力的有关判决,若有错误,可采用审判监督程序重新设立。而我国的仲裁委员会一般实行一裁终局制,只是适用于相关的司法监督程序。

涉外与国内仲裁有哪些区别

中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁是区别对待的,所以区分涉外仲裁与国内仲裁是非常重要的。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构,其受理的仲裁大都为涉外仲裁,其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构,它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展,中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议,而地方仲裁机构也可能受理涉外争议,所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见,法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时,看所仲裁的民事法律关系的性质,如属于涉外民事法律关系,则为涉外仲裁,反之则为国内仲裁。中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁是区别对待的,所以区分涉外仲裁与国内仲裁是非常重要的。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构,其受理的仲裁大都为涉外仲裁,其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构,它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展,中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议,而地方仲裁机构也可能受理涉外争议,所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见,法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时,看所仲裁的民事法律关系的性质,如属于涉外民事法律关系,则为涉外仲裁,反之则为国内仲裁。

国内与涉外仲裁有何区别?

中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁是区别对待的,所以区分涉外仲裁与国内仲裁是非常重要的。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构,其受理的仲裁大都为涉外仲裁,其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构,它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展,中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议,而地方仲裁机构也可能受理涉外争议,所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见,法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时,看所仲裁的民事法律关系的性质,如属于涉外民事法律关系,则为涉外仲裁,反之则为国内仲裁。

涉外仲裁与国内仲裁的区别是什么?

什么是涉外仲裁如何区分国内仲裁与涉外仲裁什么是涉外仲裁如何区分国内仲裁与涉外仲裁涉外仲裁指仲裁事项包含的法律关系为涉外法律关系的仲裁。包括仲裁当事人中有一方为外国自然人或法人,所涉法律关系的标的物所在地、履行地等在外国的等。涉及XX、XX、台地区的争议,比照涉外纠纷处理,所以也属于涉外仲裁。中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁区别对待,所以区分涉外与国内则是非常重要的事项。众所周知,中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构,其受理的仲裁大都为涉外仲裁,其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构,它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展,中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议,而地方仲裁机构也可能受理涉外争议,所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见,法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时,看所仲裁的民事法律关系的性质,如属于涉外民事法律关系,则为涉外仲裁,反之则为国内仲裁。

仲裁与调解有什么区别

根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别:

1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。

2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。

3、调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。

4、调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。

5、调解协议须经双方当事人签收后才发生法律效力;而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力。

涉外与国内仲裁的区别

中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁是区别对待的,所以区分涉外仲裁与国内仲裁是非常重要的。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构,其受理的仲裁大都为涉外仲裁,其他仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构,它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展,中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议,而地方仲裁机构也可能受理涉外争议,所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见,法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时,看所仲裁的民事法律关系的性质,如属于涉外民事法律关系,则为涉外仲裁,反之则为国内仲裁。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁与诉讼的区别有哪些呢?

仲裁和诉讼的区别有:启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。...查看全文

仲裁与诉讼的区别有哪些呢

仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。...查看全文

劳动诉讼与劳动仲裁有哪些区别

法律分析:劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的差异:1.性质不同劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指,仲裁机构是劳动争议仲裁委员会,而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面...查看全文

仲裁和诉讼的区别有哪些?

律师分析: ㈠受案范围不同:仲裁侧重于商业交易引起的纠纷,对于婚姻、收养、监护、扶养、继承等具有人身关系的民事纠纷,仲裁机构不予受理。行政争议也不在仲裁机构的受案范围之内。 (二)仲裁需依据自愿原则:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应...查看全文

仲裁和诉讼的区别有哪些

一、仲裁和诉讼的区别有哪些诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;...查看全文

仲裁与诉讼的区别

一、诉讼和仲裁有什么区别 诉讼和仲裁之间存在很多的区别,主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。 二、法律规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二条 平等主体的公民、法人和其他...查看全文

劳动仲裁与仲裁的区别有哪些?

劳动仲裁与仲裁的区别主要在于:劳动仲裁解决劳动者与用人单位之间的劳动争议,范围较窄,管辖范围为属地原则;而仲裁是解决平等主体间的合同纠纷和其他财产纠纷,范围较广,不受地域限制。...查看全文

仲裁与调解有哪些区别

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

仲裁与调解有哪些区别?

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

协商调解仲裁诉讼有哪些区别?

律师分析: 1、概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位...查看全文

买卖合同仲裁与诉讼的区别是哪些

买卖合同的仲裁和诉讼有三个区别:1、申请方式不同。当事人选择诉讼时,只需满足起诉条件后向有管辖权的法院提起诉讼;而申请仲裁必须有仲裁协议。2、审理者的产生方式不同。诉讼中的审判庭由法院指定,当事人无法选择;仲裁中,当事人有权选择仲...查看全文

诉讼与仲裁的区别与联系

诉讼和仲裁的区别及法律规定。仲裁适用于合同和财产权益纠纷,需双方自愿达成仲裁协议;诉讼适用于公民、法人和组织之间的民事诉讼,需满足特定条件。...查看全文

仲裁诉讼区别

一、仲裁和诉讼的区别有哪些 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别: 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

根据我国相关法律规定,劳动争议仲裁和劳动争议诉讼在性质上存在差异。劳动争议仲裁兼具行政性和司法性特点,而劳动争议诉讼则具有完全的司法性质和最终的司法管辖权。两者的法律依据也不同,劳动争议仲裁依据劳动法和企业劳动争议解决条例,而民事...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

民事诉讼与仲裁的区别

仲裁和民事诉讼的区别包括处理机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、审理公开性和收费等方面。仲裁协议的构成要件包括双方的自愿、平等、书面形式、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。在纠纷解决时,应根据实际情况选择合适...查看全文

仲裁与调解的区别有哪些

仲裁与调解的区别在于:调解需要双方自愿参与,没有固定的程序规则,由第三方调停;而仲裁不允许当事人排除或改变程序,由具有公认地位的第三者评判并作出裁决,裁决书立即生效。...查看全文

仲裁与劳动仲裁之间的区别有哪些

仲裁与劳动仲裁的区别在于机构设置、案件范围、管辖权和裁决效力。劳动仲裁不予受理后,当事人可向法院提起诉讼。劳动仲裁受理的范围包括劳动关系确认、劳动合同争议、辞职和离职争议、劳动保护等。...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别有什么

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文