法律分析： 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同约定的违约金过分高于造成的损失。在未超过百分之三十的情况下，人民法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人有无过错及过错程度、预期利益等综合因素进...查看全文

法律分析： 违约金过高的标准判定：根据我国相关法律的规定，一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量判定；约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为...查看全文

法律分析： 法律并没有明确规定在什么情况属于违约金过高。通常违约金应当与因违约行为遭受的实际损害相当。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为“过分高于造成的损失”。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十...查看全文

本文讲述了当事人主张违约金过高时可以依据法律规定进行调整，具体操作包括以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素进行衡量，并根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。同时，相关法律规定违约金不高于造成损失的...查看全文

法律分析：判定违约金是否过高的标准为：约定的违约金数额超过违约造成的实际损失的百分之三十，应当认定为违约金过高。如果违约方认为违约金过高的，可以请求适当降低违约金。法律依据：《最高人民法院关于审理商...查看全文

法律分析： 对于造成损失的违约金，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为”过分高于造成的损失“。对于没有造成损失的违约金，站在普通善良人角度去理解与判断违约金是否过高。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析:判定违约金过高应当请求法院或仲裁机构予以减少。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予...查看全文

违约金过高的标准是超过造成损失的百分之三十的。违约金过高的可以向法院请求适当减少。根据规定当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，...查看全文

律师分析： 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的...查看全文

法律解析： 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的...查看全文

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及...查看全文

律师解答： 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的...查看全文

法律分析： 合同中违约金过高过低的衡量标准是：违约金的认定需以违约造成的损失为基础，此为最重要最基础的标准，亦是法院在审理过程中最为关键的事实查明。其次，应考虑合同的履行程度，接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再...查看全文

法律解析： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文

律师解答： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文

法律解析： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文

主播合同中约定的违约金过高如何处理？主播可与签约公司协商减少违约金，如超出法定标准，可向法院申请适当减少。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金低于实际损失可增加，过高可适当减少。主播合同中的无效条款包括恶意串通、掩盖非法目的...查看全文

法律分析： 合同约定的违约金过高的判断标准即超过违约造成的损失的30%，就属于违约金过高。对此，可以通过当事人向法院或者仲裁机构请求适当减少来对过高的合同违约金予以调整。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方...查看全文

合同违约金过高时，可向法院或仲裁机构申请减少违约金数额。违约金的目的是弥补违约方实际损失，需遵循填补性原则。同时，合同中约定了违约金和定金，只能选择其中一项适用。...查看全文

违约金过高时，法院可根据请求适当减少，以维护公平原则和诚实信用原则。调整应考虑具体情况，包括损失程度、履约程度、过错、预期利益、合同地位和是否使用格式条款等因素。违约金具有补偿和惩罚性质，但过高的约定可能冲突公平原则并引发道德风险...查看全文