区分各种抗辩权的关键

律师回答
摘要:合同履行中的抗辩权可分为同时履行、先履行和不安抗辩权。同时履行是指双方无先后顺序,应同时履行债务。先履行是指先履行一方有权拒绝后履行一方的要求。不安抗辩权则包括中止履行和解除合同的阶段。区别在于权利人、法律义务和行使权利的时间。先履行抗辩权和同时履行抗辩权可在履行前或履行中主张权利,而不安抗辩权只能在履行前主张权利,并有通知和举证义务。
种类:
1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
2、先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
3、不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。第二阶段为解除合同。
区别:
1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。
2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。
3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。
延伸阅读
抗辩权的分类及适用条件
抗辩权是指被告在诉讼过程中提出的一种权利,用于反驳原告的指控或主张。根据不同的情况和法律规定,抗辩权可以分为多种分类。常见的分类包括事实性抗辩权、法律性抗辩权和程序性抗辩权等。事实性抗辩权是指被告通过提供证据来否定原告的指控,法律性抗辩权是指被告基于法律规定来辩解自己的行为合法性,而程序性抗辩权则是指被告对诉讼程序的违法或不当进行辩护。适用条件则根据不同的抗辩权而有所不同,需要根据具体情况来判断。总之,了解抗辩权的分类及适用条件对于被告在诉讼过程中维护自己的权益具有重要意义。
结语:根据以上内容,抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种类型。同时履行抗辩权指当事人互负到期债务时,应同时履行。先履行抗辩权指当事人互负债务时,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权则分为中止履行和解除合同两个阶段。不同类型的抗辩权在权利人、法律义务和行使时间等方面存在差异。了解抗辩权的分类及适用条件对于维护当事人的权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
区分物抗辩和人抗辩的关键所在

物抗辩和人抗辩的区别在于抗辩事由和抗辩范围。物抗辩是针对票据自身或票据行为的缺陷,而人抗辩是因持票人未履行交易合同义务而违约。物抗辩可对所有票据持有人进行抗辩,而人抗辩只能对特定的持票人进行抗辩。...查看全文

探讨各种形式的抗辩权

抗辩权种类包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中,同时履行抗辩权指当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下;先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的情况下,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求...查看全文

抗辩权的种类及区别?

律师分析: 种类: 1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权。当事人互负债务,有先...查看全文

各种遗嘱的关键点

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。...查看全文

抗辩权抗辩与抗辩权的关系

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中,但随着抗辩的发展,已经突破了只能用于诉讼程序中的限制,被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

构成不安抗辩权的关键要素

不安抗辩权是指当事人基于同一双务合同互负债务,且后履行的当事人有丧失或可能丧失履行能力,债务届清偿期限已到,可中止履行合同义务,需及时通知对方。如对方提供适当担保,应恢复履行。...查看全文

抗辩权与抗辩权的区别

抗辩权与抗辩的区别如下:1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生,或者对方的权利虽然发生过,但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权,反映在对方的请求权虽然存在,但根据抗辩权享有拒绝付款的权利;...查看全文

债权债务抗辩权种类区分方法?

律师分析: 抗辩权根据作用不同,可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩,而不是永久可以抗辩。延期性抗辩权包括:同时履行...查看全文

债权债务抗辩权种类区分方法

法律解析: 抗辩权根据作用不同,可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩,而不是永久可以抗辩。延期性抗辩权包括:同时履行...查看全文

债权债务抗辩权种类区分方法

法律解析: 抗辩权根据作用不同,可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩,而不是永久可以抗辩。延期性抗辩权包括:同时履行...查看全文

抗辩和抗辩权的区别

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩;但抗辩权必须...查看全文

抗辩与抗辩权的区别

抗辩和抗辩权的区别是什么 一、抗辩和抗辩权的概念 抗辩是一个程序法上的概念,其产生于罗马法的诉讼程序,并经过几千年的发展,演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时,多是从实体的...查看全文

抗辩权和抗辩的区别

律师分析:狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职...查看全文

抗辩权和抗辩的区别?

律师分析: 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

抗辩权的种类与区别分别是什么

法律分析:抗辩权的种类主要有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。抗辩权的区别分别是:同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权;先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,应当先履行债...查看全文

抗辩权的种类

法律分析:抗辩权的种类包括先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权以及诉讼时效的抗辩权等类型。抗辩权是和请求权相对的,并且抗辩权要在规定的期限内行使。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百二十六条...查看全文

如何区别三种抗辩权

三种抗辩权的区别是:1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中后履行义务的一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方享有同时履行抗辩权;2、法律义务不同。主张不...查看全文

抗辩权的种类与区别分别是怎样的

法律分析:抗辩权的种类有三种,具体为同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。其主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体,三种都是保护当事人权利的方式。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百二十...查看全文

抗辩权的种类与区别分别是怎样的

抗辩权的种类有三种,为同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。其主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体,三种都是保护当事人权利的方式。 抗辩权的种类与区别分别是什么 抗辩权的种类主要有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安...查看全文

抗辩权的分类以及各自概念

抗辩权的分类及概念:1、先履行抗辩权。先后顺序很重要,未履行一方可拒绝履行。2、同时履行抗辩权。无先后顺序,未履行一方可拒绝履行。3、不安抗辩权。先履行一方证明后履行一方可能无法履行,可拒绝先履行。...查看全文