人民调解中的协调与解决

律师回答
摘要:消费者协会是我国消费者权益保护组织,对消费者权益争议进行调解是消费者的法定权益,也是消费者协会的法定职责。调解包括消费者投诉和消费者协会的调解两个步骤。
不属于。调解,即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、勾通调和,以促成争议双方达成解决纠纷的协议的活动。我国现行的调解体系由法院调解、仲裁调解、行政调解、人民调解、消协调解五部分组成。消协调解,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者之间发生消费者权益争议后,向消费者权益保护组织投诉,由消费者权益保护组织进行调解,保护消费者合法权益的程序。在我国,消费者协会即消费者权益保护组织。消费者可以通过消费者协会调解解决消费者权益争议。也就是说要求消费者协会对消费者权益争议进行调解是消费者的法定权益,而对消费者权益争议进行调解也是消费者协会的法定职责;同时也表明消费者协会对消费者权益争议进行调解要经过两大步骤:消费者的投诉和消费者协会的调解。
延伸阅读
人民调解中的调和与解决策略
在人民调解中,调和与解决策略是至关重要的。调和意味着寻求各方的共同利益和平衡,以达到和解的目标。解决策略则是指采取有效的方法来解决争议和冲突。在实践中,调解员需要运用多种技巧和策略,如倾听双方的观点、建立互信关系、引导双方进行有效的沟通等。此外,寻找双方的共同利益和寻求创新的解决方案也是重要的策略。通过综合运用这些策略,调解员可以促进当事人之间的和谐与合作,帮助他们达成互利共赢的解决方案。因此,在人民调解中,调和与解决策略是实现公正、公平和可持续解决争议的关键。
结语:在解决争议和纠纷的过程中,调解是一种重要的方法。我国的调解体系由法院调解、仲裁调解、行政调解、人民调解、消协调解五部分组成。消费者协会作为消费者权益保护组织,可以对消费者权益争议进行调解,既是消费者的法定权益,也是消费者协会的法定职责。在人民调解中,调和与解决策略是至关重要的,调解员需要运用多种技巧和策略,以促进和谐与合作,达成互利共赢的解决方案。通过综合运用这些策略,可以实现公正、公平和可持续解决争议的目标。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十七条消费者协会履行下列公益性职责:(一)向消费者提供消费信息和咨询服务,提高消费者维护自身合法权益的能力,引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式;(二)参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准;(三)参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查;(四)就有关消费者合法权益的问题,向有关部门反映、查询,提出建议;(五)受理消费者的投诉,并对投诉事项进行调查、调解;(六)投诉事项涉及商品和服务质量问题的,可以委托具备资格的鉴定人鉴定,鉴定人应当告知鉴定意见;(七)就损害消费者合法权益的行为,支持受损害的消费者提起诉讼或者依照本法提起诉讼;(八)对损害消费者合法权益的行为,通过大众传播媒介予以揭露、批评。各级人民政府对消费者协会履行职责应当予以必要的经费等支持。消费者协会应当认真履行保护消费者合法权益的职责,听取消费者的意见和建议,接受社会监督。依法成立的其他消费者组织依照法律、法规及其章程的规定,开展保护消费者合法权益的活动。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事纠纷调解:如何协调解决?

民事纠纷派出所协调不好时,可通过人民法院诉讼解决。民事纠纷是指平等主体间的社会纠纷,可处分性的,包括财产和人身关系方面的纠纷。处理方式有协商、调解和仲裁。民事纠纷的特点是主体法律地位平等、争议涉及民事权利义务、可处分。财产纠纷包括...查看全文

人民调解与司法调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

司法调解与人民调解的区别

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解应遵循自愿、平等原则,当事人享有选择调解员、接受或拒绝调解、公开或不公开进行调解等权利。...查看全文

调解书与调解协议不一致时的解决途径

调解书发生法律效力后,当事人如认为其违反自愿原则或违法,可申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条,当事人提供证据证明违反情况,经法院审查属实,应再审。...查看全文

消协调解属于人民调解吗

法律分析:一、消协调解属于人民调解吗根据相关法律规定,消费者协会调解的前提是消费者向消费者协会投诉。消费者投诉,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者之间发生了消费者权益争议后,请求消费者权益保护...查看全文

人民调解、行政调解和司法调解的定义与特点

人民调解、行政调解和司法调解在主持调解主体和调解协议效力方面存在差异。人民调解由人民调解委员会主持,以群众自我管理、自我教育、自我服务为特点;行政调解由国家行政机关主持,以自愿原则解决纠纷;司法调解由法院主持,解决各类案件。人民调...查看全文

调解协议书与调解书的比较

调解书和调解协议的区别主要表现在产生法律效力、制作主体和救济方式上。调解协议产生的是合同效力,而调解书具有法律强制执行力。调解协议是由调解机构依法制作的,而调解书则是由法院或仲裁机构制作的。如果一方当事人不履行生效调解书相关义务,...查看全文

人民调解与司法调解的差异及特点

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解不是法定诉讼程序,主要处理民间纠纷;而司法调解是法院内的调解,适用于所有民事和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力,具备强制执行力;而人民调解的协议具有法律约束力,...查看全文

人民调解与司法调解的区别是什么?

人民调解与司法调解的区别是什么? 人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种...查看全文

调解过程中的困境与解决方法

法院调解后对方不给钱的,原告应向法院申请强制执行。法院可采取查封扣押冻结财产、上网公示被执行人信息、限制高消费、司法拘留15天等措施。调解书和其他应由法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行时,对方可向法院申请执行。...查看全文

人民调解司法调解行政调解的区别

人民调解、行政调解与司法调解有什么区别 一、主持调解的主体不同。 人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解,而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。 二、调解协议的效力不同。 经人民调解委...查看全文

人民调解行政调解司法调解的区别

法律分析:司法调解和人民调解的区别如下: 1、调解性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解。而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动; 2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉...查看全文

人民调解行政调解诉讼调解的区别

行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互...查看全文

人民调解与司法调解有什么区别

人民调解与司法调解区别如下:1、调解机构性质不同;2、调解的性质不同;3、调解权的来源和性质不同;4、调解的范围不同;5、调解协议的效力不同。人民调解又称诉讼外调解,是指在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范...查看全文

人民调解员调解流程

法院诉前调解流程如下:起诉;当事人选择诉前调解;法院安排诉前调解;调解员主持调解(不超过20天);调解成功;当事人不起诉,法院不立案并退还起诉材料。...查看全文

人民调解员调解收费

一、人民调解员调解收费人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用。相关规定如下:《中华人民共和国人民调解法》第四条人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用。二、人民调解与司法调解的区别...查看全文

民事调解书与和解协议的区别

司法文书是具有法律效力的文书,包括判决书、裁定书等,也包括对执行法律有保证作用的文书。诉状不属于司法文书。司法活动中,起诉书、判决书等都是司法文书,它们在整个司法活动中起着重要的作用。...查看全文

调解与不调解的差异

仲裁与调解虽有相似之处,但本质上存在差异。仲裁不可随意排除或终止程序,而调解更灵活。调解协议需当事人完全同意,仲裁裁决则无需同意即生效。调解书须签收后方生效,仲裁裁决立即生效且不可反悔。仲裁是第三者评判裁决争议,调解则通过协商解决...查看全文

调解笔录与调解协议不一致?

律师分析: 笔录和调解书不一致,但不影响调解书的法律效力,以调解书为准。根据《民事诉讼法》规定:民事调解书,是指人民法院审理民事案件的过程中,根据自愿和合法的原则,在查清事实、分清是非的基础上,通过调解促使当事人达成协议而制作的法...查看全文

调解笔录与调解协议不一致

笔录和调解书不一致,但不影响调解书的法律效力,以调解书为准。根据《民事诉讼法》规定:民事调解书,是指人民法院审理民事案件的过程中,根据自愿和合法的原则,在查清事实、分清是非的基础上,通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。 ...查看全文