人民调解与司法调解的区别是什么?

律师回答

人民调解与司法调解的区别是什么?

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。

司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。

人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。

人民调解与司法调解的区别:

(一)主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,司法调解是在人民法院主持下进行的调解。

(二)调解协议的效力不同。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。经人民法院调解达成的,由双方当事人签字的调解协议,具有法律约束力。

什么是行政调解

医疗纠纷行政调解是指医患双方在卫生行政部门的主持下达成调解协议。行政调解由医患双方或一方当事人向医疗机构所在地县级卫生行政部门提出申请。若医疗纠纷发生地为直辖市,则向该直辖市区级卫生行政部门提出申请。

行政调解是行政行为吗

行政调解不是行政行为。行政调解,是指由我国行政机关主持,通过说服教育的方式;

民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议,解决纠纷的一种调解制度。它虽然也是行政机关的活动,但并不是行政行为。

相关法律规定

《治安管理处罚法》第九条,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。

行政调解是行政行为吗

行政调解不是行政行为。行政调解,是指由我国行政机关主持,通过说服教育的方式;民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议,解决纠纷的一种调解制度。它虽然也是行政机关的活动,但并不是行政行为。

如何代表司法行政部门做好人民调解工作

1、各级司法行政机关在指导工作中,应当加强与人民法院的协调和配合。

2、加强对人民调解员的培训,不断提高人民调解员队伍的素质。

3、应当定期或者适时给予表彰和奖励。

4、应当积极争取同级人民政府的支持,保障人民调解工作的指导和表彰经费。

《中华人民共和国人民调解法》第二条

本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。

第五条国务院司法行政部门负责指导全国的人民调解工作,县级以上地方人民政府司法行政部门负责指导本行政区域的人民调解工作。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
司法调解与人民调解的区别

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解应遵循自愿、平等原则,当事人享有选择调解员、接受或拒绝调解、公开或不公开进行调解等权利。...查看全文

人民调解与司法调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

人民调解与司法调解有什么区别

人民调解与司法调解区别如下:1、调解机构性质不同;2、调解的性质不同;3、调解权的来源和性质不同;4、调解的范围不同;5、调解协议的效力不同。人民调解又称诉讼外调解,是指在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范...查看全文

人民调解和司法调解的区别是什么?

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

人民调解司法调解行政调解的区别

人民调解、行政调解与司法调解有什么区别 一、主持调解的主体不同。 人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解,而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。 二、调解协议的效力不同。 经人民调解委...查看全文

人民调解行政调解司法调解的区别

法律分析:司法调解和人民调解的区别如下: 1、调解性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解。而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动; 2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉...查看全文

人民调解和司法调解有什么区别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

调解委员会与人民法院的调解有什么区别

法律分析:一、调解委员会与人民法院的调解有什么区别(一)两种调解方式的概念1.人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝...查看全文

人民调解和司法调解有什么分别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

和解与调解的区别是什么

1、调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下,对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。一般对民事纠纷、经济纠纷适用。分为诉讼外调解和法院调解(诉讼中调解)。 2、和解指当事人约定互相让步,不经法院以终止争执或防止争执发生。 一...查看全文

人民调解行政调解诉讼调解的区别

行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互...查看全文

人民调解和诉讼调解区别

人民调解是在人民调解委员会的主持下,依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝,促使其相互谅解、互让,并在自愿的情况下达成协议,以解决纷争。相比之下,诉讼调解是指在人民法院的组织下,双方当事人平等协商,达成协议,并经法院认可,以终结...查看全文

调解与和解的区别

这段内容主要介绍了参加主体、性质和效果等方面的差异。在参加主体方面,人民法院和双方当事人共同参加诉讼,而当事人在诉讼中处理其诉讼权利和实体权利的状况;在性质方面,前者揭示了人民法院在行使审判权方面的特点,而后者则表明当事人在诉讼中...查看全文

司法局调解和法院调解区别

人民调解和司法调解有什么区别 (1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自...查看全文

仲裁与调解的区别是什么

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

仲裁与调解区别是什么

一、仲裁与调解区别是什么1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当...查看全文

人民调解、行政调解和司法调解的定义与特点

人民调解、行政调解和司法调解在主持调解主体和调解协议效力方面存在差异。人民调解由人民调解委员会主持,以群众自我管理、自我教育、自我服务为特点;行政调解由国家行政机关主持,以自愿原则解决纠纷;司法调解由法院主持,解决各类案件。人民调...查看全文

民事诉讼和解与调解的区别

1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。...查看全文

人民调解与司法调解的差异及特点

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解不是法定诉讼程序,主要处理民间纠纷;而司法调解是法院内的调解,适用于所有民事和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力,具备强制执行力;而人民调解的协议具有法律约束力,...查看全文

行政调解与仲裁调解的区别

法律分析:仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区...查看全文