人民调解和司法调解的区别是什么?

律师回答

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。

司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。

人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。

人民调解与司法调解的区别:

(一)主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,司法调解是在人民法院主持下进行的调解。

(二)调解协议的效力不同。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。经人民法院调解达成的,由双方当事人签字的调解协议,具有法律约束力。

人民调解委员会如何主动调解?

主动调解是指人民调解委员会在没有当事人申请的情况下,主动为当事人调解纠纷。

人民调解委员会可以通过以下几种渠道发现矛盾纠纷:

一是人民调解委员会可以定期对群众间的矛盾纠纷进行排查,发现纠纷就要及时化解,防止矛盾纠纷激化升级。

二是基层人民政府要求人民调解委员会主动介入调解纠纷。

三是人民调解委员会在工作中发现矛盾纠纷。

四是社会组织、群众向人民调解委员会反映的矛盾纠纷。

人民调解法对人民调解材料立卷归档有何规定

人民调解员应当记录调解情况。

无论是否达成调解协议,无论调解协议是书面的还是口头的,都应当由人民调解员记录调解的情况。

调解工作档案。

为加强人民调解工作调解档案的管理,根据调解工作实际,人民调解档案工作制定了一些相关的制度。

调解档案的立卷顺序及要求。

根据有关规定,各地方对调解工作档案已经形成了一套规范做法。矛盾纠纷调处结束后,形成卷宗,一案一卷。

申请人民调解需要哪些条件,申请人民调解委员会的条件

调委会受理纠纷有两种方式:一是当事人申请调解,二是调委会主动调解。当事人一方或双方可以口头或书面向调委会申请调解,申请受理须具备以下基本条件:

(1)有明确的对方当事人。申请受理一方,必须说明与谁发生争议,谁侵犯了他的权益。

(2)要有具体的请求目的。申请人必须说明请求调解要达到什么目的,解决什么问题。

(3)要有基本事实依据和理由。申请人必须提出发生纠纷的基本事实及相应的证据、理由。

(4)纠纷属于调委会主管和管辖。即符合民间纠纷受理范围,且在调委会管辖地段之内。

【法律依据】

《民事诉讼法》第九条,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

怎样启动人民调解程序

启动是人民调解活动的第一个环节。

在人民调解的启动上,《人民调解法》规定,既可以由当事人向人民调解委员会申请调解,也可以由人民调解委员会主动介入调解纠纷,还可以由基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷,在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。

无论何种方式启动,都有一个前提,就是当事人不拒绝调解。

人民调解协议经司法确认后,当事人能否向法院申请执行?

当事人通过人民调解委员会达成的调解协议,是不具有强制执行力的。只有当调解协议经司法确认后,当事人才可以向法院申请执行。具有执行力的并不是生效的调解协议,而是法院出具的裁定书。如果是当事人私下签订的调解协议,需先经过人民调解委员会确认,才能到法院申请司法确认。双方当事人自调解协议生效之日起三十日内,共同向法院提出司法确认。法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。

相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条,人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
人民调解和司法调解有什么区别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

人民调解与司法调解的区别是什么?

人民调解与司法调解的区别是什么? 人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种...查看全文

人民调解与司法调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文

司法调解与人民调解的区别

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解应遵循自愿、平等原则,当事人享有选择调解员、接受或拒绝调解、公开或不公开进行调解等权利。...查看全文

人民调解司法调解行政调解的区别

人民调解、行政调解与司法调解有什么区别 一、主持调解的主体不同。 人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解,而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。 二、调解协议的效力不同。 经人民调解委...查看全文

人民调解行政调解司法调解的区别

法律分析:司法调解和人民调解的区别如下: 1、调解性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解。而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动; 2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉...查看全文

人民调解与司法调解有什么区别

人民调解与司法调解区别如下:1、调解机构性质不同;2、调解的性质不同;3、调解权的来源和性质不同;4、调解的范围不同;5、调解协议的效力不同。人民调解又称诉讼外调解,是指在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范...查看全文

人民调解和司法调解有什么分别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

人民调解和诉讼调解区别

人民调解是在人民调解委员会的主持下,依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝,促使其相互谅解、互让,并在自愿的情况下达成协议,以解决纷争。相比之下,诉讼调解是指在人民法院的组织下,双方当事人平等协商,达成协议,并经法院认可,以终结...查看全文

司法局调解和法院调解区别

人民调解和司法调解有什么区别 (1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自...查看全文

民事诉讼和解调解的区别是什么?

律师分析: 民事诉讼和解调解的区别是: 1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ...查看全文

人民调解和司法调解有什么不同

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文

和解与调解的区别是什么

1、调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下,对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。一般对民事纠纷、经济纠纷适用。分为诉讼外调解和法院调解(诉讼中调解)。 2、和解指当事人约定互相让步,不经法院以终止争执或防止争执发生。 一...查看全文

人民调解行政调解诉讼调解的区别

行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互...查看全文

仲裁和人民调解的区别?

律师分析: 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定...查看全文

仲裁调解书和法院调解书的区别是什么?

律师分析: 二者出现的程序不同,仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。二者所反映的当事人的意思表示不同,仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。 【法...查看全文

和解和调解的区别

法律分析:主要有以下三点区别:1、参与人不同:调解是由法院、原告、被告三方参与;和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同:法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力;双方和解是...查看全文

调解和和解的区别

律师解析: 二者区别如下:1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执...查看全文

和解和调解的区别

法律分析: 主要有以下三点区别: 1、参与人不同: 调解是由法院、原告、被告三方参与; 和解是由当时人双方参与。 2、法律效力不同: 法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力; 双方和解是没有调解书的。 3、结果不同: 已经出具调...查看全文

和解和调解的区别

法律分析:主要有以下三点区别:1、参与人不同:调解是由法院、原告、被告三方参与;和解是由当时人双方参与。2、法律效力不同:法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力;双方和解是...查看全文