人民调解与司法调解有三点区别，分别是：
1、调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解；而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动；
2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷；
3、调解达成协议的效力不同。司法调解一经达成协议，即发生与法院判决同等的法律效力，对双方当事人都具有法律上的约束力和强制力。人民调解达成的协议，具有法律约束力，但不具有强制执行的效力。如果一方不履行协议，另一方当事人可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。调解协议达成后，双方当事人认为有必要，可以自调解生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认。人民法院确认调解协议有效的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
一、人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：
1、在当事人自愿、平等的基础上进行调解；
2、不违背法律、法规和国家政策；
3、尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
二、当事人在人民调解活动中享有下列权利：
1、选择或者接受人民调解员；
2、接受调解、拒绝调解或者要求终止调解；
3、要求调解公开进行或者不公开进行；
4、自主表达意愿、自愿达成调解协议。
综上所述，人民调解与司法调解有三点区别，分别是性质、范围、协议的效力不同。人民调解应当遵循自愿、合法等原则。当事人在调解中享有是否公开、是否接受调解等权利。
司法调解与人民调解的区别
律师回答
摘要：人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解应遵循自愿、平等原则，当事人享有选择调解员、接受或拒绝调解、公开或不公开进行调解等权利。
延伸阅读
人民调解与司法调解的异同点
人民调解与司法调解在目的、程序和权威性等方面存在着明显的异同点。首先，人民调解的目的是通过调解达成当事人之间的和解，促进社会和谐稳定；而司法调解的目的是为了解决法律纠纷，保障法律权益。其次，人民调解的程序相对简便，强调自愿参与和平等协商；而司法调解涉及法院，程序相对正式，法官会对调解结果进行审查。最后，人民调解的权威性来自于当事人的共识和自愿，调解协议具有约束力；而司法调解具有法律强制力，调解结果可以强制执行。总的来说，人民调解注重调和关系，司法调解注重法律解决，二者在目的、程序和权威性等方面有着明显的异同点。
人民调解与司法调解在目的、程序和权威性等方面存在着明显的异同点。首先，人民调解的目的是通过调解达成当事人之间的和解，促进社会和谐稳定；而司法调解的目的是为了解决法律纠纷，保障法律权益。其次，人民调解的程序相对简便，强调自愿参与和平等协商；而司法调解涉及法院，程序相对正式，法官会对调解结果进行审查。最后，人民调解的权威性来自于当事人的共识和自愿，调解协议具有约束力；而司法调解具有法律强制力，调解结果可以强制执行。总的来说，人民调解注重调和关系，司法调解注重法律解决，二者在目的、程序和权威性等方面有着明显的异同点。
结语：人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议的效力。人民调解是非诉讼的调解活动，主要限于民间纠纷；而司法调解是法定的诉讼程序，适用于法院受理的民事案件和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力，对双方当事人具有约束力和强制力；而人民调解达成的协议具有法律约束力，但不具备强制执行的效力。综上所述，人民调解应遵循自愿、合法等原则，当事人在调解中享有一定的权利，如选择调解员、接受或拒绝调解、要求公开或不公开进行调解等。人民调解与司法调解在目的、程序和权威性等方面存在明显的异同，各自在社会和法律领域发挥着重要作用。
法律依据
《中华人民共和国人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
人民调解与司法调解的区别
人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文
人民调解与司法调解的区别是什么？
人民调解与司法调解的区别是什么？ 人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种...查看全文
人民调解与司法调解有什么区别
人民调解与司法调解区别如下：1、调解机构性质不同；2、调解的性质不同；3、调解权的来源和性质不同；4、调解的范围不同；5、调解协议的效力不同。人民调解又称诉讼外调解，是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范...查看全文
人民调解司法调解行政调解的区别
人民调解、行政调解与司法调解有什么区别 一、主持调解的主体不同。 人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解，行政调解是在行政机关主持下进行的调解，而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。 二、调解协议的效力不同。 经人民调解委...查看全文
人民调解行政调解司法调解的区别
法律分析：司法调解和人民调解的区别如下： 1、调解性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解。而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动； 2、调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉...查看全文
人民调解和司法调解的区别是什么？
人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。 司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。 人民调解、司法调解都是...查看全文
人民调解和司法调解有什么区别
(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文
人民调解行政调解诉讼调解的区别
行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互...查看全文
调解委员会与人民法院的调解有什么区别
法律分析：一、调解委员会与人民法院的调解有什么区别(一)两种调解方式的概念1.人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝...查看全文
人民调解和诉讼调解区别
人民调解是在人民调解委员会的主持下，依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝，促使其相互谅解、互让，并在自愿的情况下达成协议，以解决纷争。相比之下，诉讼调解是指在人民法院的组织下，双方当事人平等协商，达成协议，并经法院认可，以终结...查看全文
调解与和解的区别
这段内容主要介绍了参加主体、性质和效果等方面的差异。在参加主体方面，人民法院和双方当事人共同参加诉讼，而当事人在诉讼中处理其诉讼权利和实体权利的状况；在性质方面，前者揭示了人民法院在行使审判权方面的特点，而后者则表明当事人在诉讼中...查看全文
司法局调解和法院调解区别
人民调解和司法调解有什么区别 (1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自...查看全文
人民调解、行政调解和司法调解的定义与特点
人民调解、行政调解和司法调解在主持调解主体和调解协议效力方面存在差异。人民调解由人民调解委员会主持，以群众自我管理、自我教育、自我服务为特点；行政调解由国家行政机关主持，以自愿原则解决纠纷；司法调解由法院主持，解决各类案件。人民调...查看全文
民事诉讼和解与调解的区别
1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；3. 效力不同。...查看全文
人民调解与司法调解的差异及特点
人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解不是法定诉讼程序，主要处理民间纠纷；而司法调解是法院内的调解，适用于所有民事和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力，具备强制执行力；而人民调解的协议具有法律约束力，...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析：仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析： 仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析：仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区...查看全文
人民调解和司法调解有什么分别
(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。 (2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷...查看全文
同意调解与不同意调解的区别？
仲裁与调解是两种非借助国家权力的处理争议方式，虽然有相似之处，但本质上存在区别。调解具有随意性和灵活性，需经双方完全同意才有效，而仲裁则不受当事人同意的限制，裁决立即生效。调解无需固定程序规则，仲裁需依法进行。调解书须双方签收方有...查看全文
推荐律师
谢嘉
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务99人次
热门法律问题
