法律分析:qq聊天记录能成为婚外情证据。我国法律规定的证据形式包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。qq聊天记录属于前述范围，且只要收集方式合法、内容合法、与案件具有关联性，查...查看全文

微信聊天记录不算口头合同，属于书面合同。根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，其中书面形式是指可以有形地表现所载内容的形式，所以微信聊天记录属于采用书面形式订立的合同。 没签买卖合同有微信聊天记录是...查看全文

法律分析： 聊天记录只要满足真实性、合法性和关联性就可以作为证据。一般来说，聊天记录的证明效力并不是很强，因为聊天记录很难证明是不是本人所发，所以一般聊天记录只作为参考，且还需要其他证据来辅助证明婚外情事实的存在。 法律依据 《中...查看全文

法律分析： 婚外情聊天记录，若满足证据规则的，是可以作为证据的。即只要满足真实性、合法性、关联性，就可以作为证据。一般来说，聊天记录的证明效力并不是很强。因为聊天记录很难证明是不是本人所发，所以一般聊天记录只作为参考。 法律依据：...查看全文

非法提供他人聊天记录的服务可构成犯罪，违反《刑法》侵犯公民个人信息罪，处罚为：出售或提供个人信息，情节严重者，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重者，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。...查看全文

合法收集的聊天记录可作为证据，包括书证、物证、电子数据、视听资料等。根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议当事人有责任提供证据，与争议事项相关的由用人单位掌握的证据应由用人单位提供。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应...查看全文

一般来说是构成的，但是在下文案例中由于部分原因所以不构成侵犯隐私权。案情简述：陈-芬、张-霞、李-敏三人同时在一家广告公司就职。陈-芬是二人直接主管人。由于平时陈-芬对二人任务压的过急和性格急躁，导致张-霞...查看全文

律师分析： 网聊属“视听资料”类证据，网络聊天记录可作为证据使用。 在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审...查看全文

律师解答： 网聊属“视听资料”类证据，网络聊天记录可作为证据使用。 在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审...查看全文

法律分析： 网聊属“视听资料”类证据，网络聊天记录可作为证据使用。 在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院...查看全文

劳动仲裁的聊天记录证据必须满足身份真实、对方身份确认和完整性等要求。劳动争议仲裁按规则组成仲裁庭，有权要求当事人提供或补充证据。仲裁庭可进行调解，达成协议后制作仲裁调解书，无协议或反悔则进行仲裁。劳动争议需先经劳动仲裁委员会仲裁，...查看全文

要看曝光者的目的。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果，涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任。 曝光聊天记录犯法吗 要看曝光者的目的。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私...查看全文

网络上发布他人隐私信息涉及侵权，属于违法行为。聊天记录一旦公布，可能泄露个人信息，触犯隐私权。发布涉及个人隐私或国家秘密的内容可能违法甚至犯罪。...查看全文

私自散布他人隐私属于违法行为，涉嫌犯罪，同时要承担民事侵权责任。根据《治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，可处以5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重者，可处以5日以上10日以下拘留，并可并处500...查看全文

聊天记录在离婚时能当证据。聊天记录属于电子数据，电子数据是指电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。显然，聊天记录可以作为证据使用。...查看全文

是。在离婚诉讼中，微信聊天记录属于电子数据，而电子数据属于证据的一种，电子数据是指电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。...查看全文

法律分析： 离婚聊天记录是证据。微信聊天记录属于电子数据，而电子数据属于证据的一种。但实际中由于聊天记录作假的很多，因此对于其证明效力大打折扣，聊天记录作为证据想让法院则由当事人证明其真实性以及合法性、有效性。 法律依据 《中华人...查看全文

微信聊天记录作为证据的标准有三点：首先，必须确认双方当事人是微信的主体，否则无法符合主体条件；其次，获取聊天记录的方式必须合法，法院不支持非法获取证据的行为；最后，提供的微信证据必须真实完整，并与其他证据相关，形成完整的证据链。...查看全文

聊天记录可以做证据的标准：1、必须确认微信的主体是双方，如果一方向法院提交微信证据，但不能证明使用微信的当事人是案件的当事人，原则上不符合主体条件；2、确保获取微信聊天记录的方式方法的合法性，非法获取证据不...查看全文

警方侦查诈骗案时是可以恢复微信聊天记录，以满足处理案件的需要。警方在调查活动中，发现嫌疑人手机无罪或有罪证据，可以扣押手机，在扣押中，发现嫌疑人删除微信，警方可以根据现有技术恢复微信，在这些情况下恢复合法，不需要查明犯罪，警方无权...查看全文