故意犯罪与过失犯罪

律师回答

法律分析:从犯罪构成要素中的犯罪主观条件来讲,犯罪行为可分为故意犯罪和过失犯罪。

一、故意犯罪

我国刑法第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”这是刑法对故意犯罪的规定,故意犯罪是指已经预见到了自己的行为会造成危害社会的严重后果,仍然希望或者放任这样的行为的发生和结果的产生。因此故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大,根据该条规定,对于故意犯罪,都应当依法承担刑事责任。在故意犯罪中,还可以将其分为直接故意犯罪和间接故意犯罪。直接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,仍希望这种结果的发生。间接故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,仍放任这种结果的发生。

二、过失犯罪

我国刑法第十五条:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”这是刑法对于过失犯罪的表述。根据该条规定,过失犯罪可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没有预见,导致这种结果的发生。

过于自信的果实是指已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为轻信能够避免这种结果的发生,导致发生危害社会的结果。对于过失犯罪,刑法规定必须要由刑法明文规定是犯罪的,才承担刑事责任。这是因为过失犯罪与故意犯罪在主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。因为对于过失犯罪,只有造成极其严重的危害后果,巨大的损失和严重的社会影响的,刑法才将其列为犯罪,规定了刑罚措施。

三、无罪过事件

在日常生活中经常可以见到一些貌似犯罪实际上却不是犯罪的行为,刑法上将之称为“无罪过事件”。

刑法第十六条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。”顾名思义,无罪过事件并不是犯罪,因此也不会受到刑罚的处罚。

无罪过事件可以分为不可抗力和意外事件。不可抗力是指行为虽然造成了一定的损害结果,但并不是出于故意或者过失,而是因为不能抗拒的原因所引起的。例如某些自然灾害引起的损害等。

意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果,但并不是出于故意或者过失,而是因为无法预见的原因所引起的。

无罪过事件由于行为人主观上没有犯罪故意或者过失,客观上无法预见或者虽然预见但无法避免,因此这类行为被刑法排除在犯罪之外,对行为人也不进行处罚。这样规定是“罪刑法定”原则在刑法中的体现。

所以要认真辨别某一行为到底是故意犯罪或者过失犯罪还是无罪过事件对于辨别案件事实真相具有极为重要的意义。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
间接故意犯罪与过失犯罪的差别?

法律解析: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的区别

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果的发生;过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发...查看全文

故意犯罪与过失犯罪有什么不同?

直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素。直接故意表明行为人认识到危害结果的可能性或必然性,并希望或明知道结果发生;而间接故意则是放任结果发生,对结果发生满不在乎。对两种故意的定罪意义也不同,而直接故意的主观恶性更大。...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的差别?

律师解答: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有何区别

间接故意是忽视危害结果的发生,态度是放任,对危害结果的发生漠不关心,忽视危害结果的发生;过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免,主观上不希望危害结果的发生。过失包括疏忽和过于自信。间接故意的区别主要是对损害结果的态度不同。...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有什么差别?

律师解答: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有什么差别?

法律解析: 间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有什么区别

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果...查看全文

故意犯罪与过失犯罪对量刑有什么影响

法律分析:故意犯罪与过失犯罪对量刑的影响为过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪的主观恶性明显小于比故意犯罪,过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而故意犯罪是希望或者放任发生损害后果,故意犯罪量刑...查看全文

故意犯罪与过失犯罪的法律上有什么区别?

故意犯罪和过失犯罪最大的区别在于,故意犯罪应当承担刑事责任;过失犯罪只有在法律规定的情况下才承担刑事责任。故意犯罪是指故意犯罪,知道自己的行为会危害社会,希望或者让这个结果发生,从而构成犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能危害...查看全文

故意犯罪与过失犯罪在主观方面有何不同?

犯罪故意和过失、犯罪目的和动机、以及认识错误是构成犯罪的关键要素。缺乏故意或过失的行为不构成犯罪,目的和动机影响定罪与量刑,而认识错误可分为事实和法律上的错误。...查看全文

故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪

一、故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪      即一人出于直接或间接的故意而实施的某一行为,与另一人因过于自信或疏忽大...查看全文

过失犯罪与故意犯罪之分

本文介绍了故意犯罪和过失犯罪之间的区别以及交通事故肇事逃逸情况下可以以故意伤害罪起诉。故意犯罪应当承担刑事责任,而过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才能被追究刑事责任。同时,该段还详细解释了不知情下帮助别人犯罪和过失犯罪的概念和...查看全文

犯罪故意与犯罪过失的区别是什么

1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的分别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析: 过失犯罪与故意犯罪的区别:主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别:过失犯罪主观方面是过失,故意犯罪主观方面由故意构成。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪一般都需要负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x000...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的不同

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规章不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

如何区分被告人犯罪故意与犯罪过失?

律师分析: 1、主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,...查看全文